Montrealin ilmastokokous

Ympäristöjärjestöt, GP mukaanlukien, hehkuttavat Montrealin ilmastokokouksen saavutuksista. Itse en näe oikeastaan saavutetun mitään, mutta ehkäpä kyseessä onkin vähän kuin viime aikoina paljon puhutusta torjuntavoitosta, Suomen historiaan liittyen.

SLL:

"
Montrealin neuvottelujen tulokset sisältävät kolme pääelementtiä:

Käynnistetään välittömästi neuvottelukierros, jonka aikana sovitaan vuoden 2012 jälkeisistä uusista päästövähennyksistä teollisuusmaille. Neuvottelut saatetaan päätökseen mahdollisimman pian, minkä varmistamiseksi perustetaan erityinen työryhmä.

Valmistelut Kioton pöytäkirjan uudelleenarvioimiseksi ja parantamiseksi aloitetaan, mikä avaa mahdollisuuden myös kehitysmaiden toimien tarkastelulle. Muodollisesti tarkistaminen alkaa ensi vuoden osapuolikokouksessa.

Käynnistetään viiden vuoden toimintaohjelma, jonka tavoitteena on auttaa vähiten kehittyneitä maita sopeutumaan ilmastonmuutoksen seurauksiin.
"
http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2005/news_item.2005-12-10.7378885479

Mitä konkreettista saatiin? Tuohan muistuttaa ihan ydinenergiaäänestyksen yhteydessä kirjattuja ponsiesityksiä uusiutuvien energioiden käytön edistämiseksi. Jos Montrealin konkreettinen tulos jää yhtä surkeaksi, ilmastokatastrofi on tosi pian edessä.

Oli puute huomattu SLL:n tiedotteessakin:

"Tulevaisuudessakin kansainväliset ponnistelut perustuvat sitoviin päästövähennyksiin eikä vapaaehtoiseen puuhasteluun"
0148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

Ympäristöjärjestöt, GP mukaanlukien, hehkuttavat Montrealin ilmastokokouksen saavutuksista. Itse en näe oikeastaan saavutetun mitään, mutta ehkäpä kyseessä onkin vähän kuin viime aikoina paljon puhutusta torjuntavoitosta, Suomen historiaan liittyen.

SLL:

"
Montrealin neuvottelujen tulokset sisältävät kolme pääelementtiä:

Käynnistetään välittömästi neuvottelukierros, jonka aikana sovitaan vuoden 2012 jälkeisistä uusista päästövähennyksistä teollisuusmaille. Neuvottelut saatetaan päätökseen mahdollisimman pian, minkä varmistamiseksi perustetaan erityinen työryhmä.

Valmistelut Kioton pöytäkirjan uudelleenarvioimiseksi ja parantamiseksi aloitetaan, mikä avaa mahdollisuuden myös kehitysmaiden toimien tarkastelulle. Muodollisesti tarkistaminen alkaa ensi vuoden osapuolikokouksessa.

Käynnistetään viiden vuoden toimintaohjelma, jonka tavoitteena on auttaa vähiten kehittyneitä maita sopeutumaan ilmastonmuutoksen seurauksiin.
"
http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2005/news_item.2005-12-10.7378885479

Mitä konkreettista saatiin? Tuohan muistuttaa ihan ydinenergiaäänestyksen yhteydessä kirjattuja ponsiesityksiä uusiutuvien energioiden käytön edistämiseksi. Jos Montrealin konkreettinen tulos jää yhtä surkeaksi, ilmastokatastrofi on tosi pian edessä.

Oli puute huomattu SLL:n tiedotteessakin:

"Tulevaisuudessakin kansainväliset ponnistelut perustuvat sitoviin päästövähennyksiin eikä vapaaehtoiseen puuhasteluun"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu