Olen seurannut lähempää ja kauempaa presidentinvaaleja vuoden 1982 ehdokasasettelusta alkaen. Vuosien varrella on monta ilmiötä koettu ja harvoin olen aivan väärässä ollut - joskin se on myönnettävä, että Rehn-ilmiöön en uskonut ennen kuin sen näin. Harmi vain ettei se riittänyt katkaisemaan demarien voittoputkea.
Näiden vaalien osalta tilanne on selkeytynyt. Vanhasen kannatus on noussut huomattavasti sekä Taloustutkimuksen että Research internationalin mittauksissa. Näistä kahdesta on mainittava: Taloustutkimus on vuosikymmenten saatossa aina osannut parhaiten kaikista tutkimuslaitoksista ennakoida keskustan ja sen ehdokkaan kannatuksen. Research international (ent. Radar, joka häiriköi v. 1994 pressanvaalit ja EU-äänestyksen), on ollut aina alakantissa keskustan kannatukseen nähden.
Uusin Researchinkin mittaus sai Vanhaselle Niinistöä paremman kannatuksen.
Nyt on olemassa hyvä mahdollisuus. Vanhasen kannatuksen nousu tuntuu nyt vahvistuvan oikeaan aikaan. Näissä vaaleissa on ehdokkaalla paras isku oltava tuossa loppiaisen aikoihin, josta nousu jaksaa vielä jatkua tammikuun loppuun asti.
Vanhasella on Ahoa v 2000 parempi trendi. Eikä Halosen älyttömän korkea lukema tutkimuksissa poikkea yhtään v. 2000 vaalien Lillan- ja Riitta-ilmiöistä. Kyllä se sieltä alas tulee. Ja Matti tietenkin voittaa.
Näiden vaalien osalta tilanne on selkeytynyt. Vanhasen kannatus on noussut huomattavasti sekä Taloustutkimuksen että Research internationalin mittauksissa. Näistä kahdesta on mainittava: Taloustutkimus on vuosikymmenten saatossa aina osannut parhaiten kaikista tutkimuslaitoksista ennakoida keskustan ja sen ehdokkaan kannatuksen. Research international (ent. Radar, joka häiriköi v. 1994 pressanvaalit ja EU-äänestyksen), on ollut aina alakantissa keskustan kannatukseen nähden.
Uusin Researchinkin mittaus sai Vanhaselle Niinistöä paremman kannatuksen.
Nyt on olemassa hyvä mahdollisuus. Vanhasen kannatuksen nousu tuntuu nyt vahvistuvan oikeaan aikaan. Näissä vaaleissa on ehdokkaalla paras isku oltava tuossa loppiaisen aikoihin, josta nousu jaksaa vielä jatkua tammikuun loppuun asti.
Vanhasella on Ahoa v 2000 parempi trendi. Eikä Halosen älyttömän korkea lukema tutkimuksissa poikkea yhtään v. 2000 vaalien Lillan- ja Riitta-ilmiöistä. Kyllä se sieltä alas tulee. Ja Matti tietenkin voittaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllähän se niin on että mehumatti jää selkeästi hopealle,tai tässä tapauksessa pronssille. Demarivaltaa ei pysäytä enää kukaan maalaispoika eikä porvari.
...
mitenkä tuo taas liitty asiaan. Mee vihreiden pipar-juuri-kurssille...
kun keksisit jotain. vaan ei. onko sinua kenties maataloustuki lyönyt päähän?