Vainot 2000-luvulla

Hussein

Seurakunnan vainot ovat olleet todellisuutta koko kristillisen historian ajan. Rooman valtio vainosi varhaisia kristittyjä. Tämän jälkeen vainoajina ovat olleet islam, katolinen kirkko ja muut enemmistöuskonnot, omaa etuaan ajavat hallitsijat, oikeistolaiset ja vasemmistolaiset diktaattorit, ateistiset hallitsijat ja nationalistiset uskonnot.

Nykyisin arvioidaan noin 200 miljoonan kristityn kärsivän vainoista. Noin joka kymmenes kristitty kokee vainoa sen tähden, että hän uskoo Kristukseen. Vainot voivat ilmentyä vaikeuksina saada työtä ja koulutusta, uskonnollisena syrjintänä kaikilla elämän alueilla, kirkkorakennusten sulkemisina ja tuhoamisina, vangitsemisina, murhina ja kidutuksina. Vainoa harjoitetaan erityisesti islamilaisissa ja ateistisissa maissa. Vakavaa vainoa on myös nationalistisissa hindulaisissa ja buddhalaisissa maissa sekä joissakin ortodoksisissa maissa. Vainoaja voi olla virallinen hallitus ja valtiovalta tai vainoa voivat harjoittaa uskonnolliset tai poliittiset äärijärjestöt ja myös valtaväestö. Vaino voi olla määrätietoista seurakuntien tuhoamista tai satunnaisia vihanpurkauksia.

Open Doors -järjestön World Watch list -dokumentin mukaan voimakkain vaino on tällä hetkellä Pohjois-Koreassa, jossa ei ole laisinkaan uskonnonvapautta ja seurakunta on käytännössä vankiloissa ja vankileireillä. Toiseksi vakavin tilanne on Saudi-Arabiassa, jossa islamilainen uskonnollinen poliisi valvoo islamin toteuttamista. Saudi-kansalainen ei voi olla muun uskonnon harjoittaja kuin islamin. Uskonnon vaihtamisesta seuraa kuolemantuomio.

Saudi-Arabian katukuvassa ja julkisuudessa ei sallita minkään muun uskonnon rakennusta tai symbolia kuin islamin. Tiedotusvälineissä ei sallita minkään muun uskonnon kuin islamin tiedottamista. Vierastyöläisiä Aasian maista pidätetään ja kidutetaan, jos heitä tavataan pitämästä kristillisiä kotitilaisuuksia. Samaan aikaan Saudi-Arabia on levittämässä radikaalia islamia länsimaihin rakentamalla moskeijoita ja Koraani-kouluja sekä rahoittamalla radikaaleja islamin opettajia.

Muita maita, joissa on vakavaa vainoa kristittyjä kohtaan, ovat Vietnam, Laos, Iran, Malediivit, Somalia, Bhutan, Kiina, Afganistan, Jemen ja Turkmenistan. Kaiken kaikkiaan maita, joissa on kristittyjen vainoja, on Open Doorsin mukaan viisikymmentä. Listalle kuuluu myös EU:hun pyrkivä Turkki.

4

285

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pagana

      Kaiken pahan alku on raha, uskonnot ja PUOLUEET. Me ollan vielä kusessa noitten muslimien ja juutalaisten kanssa, muslimit levittäytyy pikkuhiljaa joka euroopan maahan ja saavat aikaan vielä kolmannen maailmansodan. En voi ymmärtää miten he ovat voineetkin jäädä henkiseltä kehitykseltään tuhat vuotta meitä jälkeen? He ovat niin alkukantaista ja takapajuista sakkia, että ihan hirvittää. Siinäpä suvaitsevaiset sitten ihmettelevät kun täällä Suomessakin alkaa katukahvilat räjähtelemään vilkkaimpaan ruuhka-aikaan.

    • Art-zi

      Jotenkin tulee mieleen etta noi uskonnot ja varsinkin kaikkinainen fanatismi on vahan samanlaista kuin alkoholikin, liikaa otettuna menee paahan, selkea harkintakyky katoaa, ymparistosta tulee eparealistinen kuva ja lopuksi vanne alkaa puristamaan paata.

      No jos Saudi-Arabian meno on kuvatunkaltaista, niin eipahan tarvitse sitten sinne pain menna lomillansa. Eivat tule saamaan minulta centtiakaan! Todella suvaitsevaista jengia, ovat ottaneet "hieman" erilaisen nakokulman tuohon toisten uskontojen ja kulttuurien ymmartamiseen kuin yltiosuvaitsevainen Suomi.

      No eipa ole pelkoa etta minusta tulisi Saudi-Arabian kansalainen. Vai etta Turkista EU-jasen, jolleivat edes kunnioita EU:n valtauskontoa? No tasapuolisuuden vuoksi, pitaisiko minun alkaa vainoamaan islaminuskoisia?!

      Kautta historian uskontoa on kaytetty tekosyyna toisten vainoamiseen, "puhdistuksiin", sotiin ym. vakivaltaan. Tarttisko ryhtya ateistiksi, koska uskonnolla ei nakojaan tehda mitaan muuta kuin yritetaan rajoittaa eparealistisella tavalla ihmisten elamaa?

      Karl Marx sen hyvin sanoi "Uskonto on kansalle oopiumia" tai kuten Jeesus aikoinaan "Uskonto on ihmista varten, ei ihminen uskontoa varten".

      Taidan sitten olla edes yhdessa asiassa Marxin kanssa samaa mielta...

      • Uskonto ja nationalismi onkin ne maailman ylivoimaisesti pahimmat aatteet, koska näiden asioiden takia maailmassa on jatkuvasti vainottu ja tapettu ihmisiä. Melkein kaikki maailman sodat ovat myös saaneet alkunsa juuri uskonnosta tai nationalismista.

        Suurin osa maailman ihmisoikeusrikkomuksista tapahtuu juuri niissä valtioissa joissa uskonto on tärkeimpiä asioita yhteiskunnassa. Näissä valtioissa yhteiskunta ei juurikaan pysty hyväksymään toisinajattelijoita ja eri uskontojen tai ateismin kannattajia.

        Nationalismi on myös toinen paha aate, sillä sen merkitys perustuu yleensä ääri-isänmaallisuuteen ja oman rodun/kansan ylivertaiseen paremmuuteen, joka taas heijastuu väkisinkin eri kansalaisiin kohdistuvana vihana ja syrjintänä.

        Tämän vuoksi olenkin aina kannattanut ateismia enemmän kun yhtäkään tiettyä uskontoa. Mielestäni on turhaa väitellä jonkin jumalan olemassa olosta, josta ei edes ole mitään todisteita.

        Tässä kaksi aiheeseen sopivaa lausetta.

        "Isänmaallisuus on pelkurin viimeinen pakopaikka" - Samuel Johnson

        "Ihminen on valmis kuolemaan aatteen puolesta edellyttäen että hänellä ei ole täysin selkeää käsitystä tästä aatteesta"
        - Joseph Alois Schumpeter


      • Kumar
        DarkFear kirjoitti:

        Uskonto ja nationalismi onkin ne maailman ylivoimaisesti pahimmat aatteet, koska näiden asioiden takia maailmassa on jatkuvasti vainottu ja tapettu ihmisiä. Melkein kaikki maailman sodat ovat myös saaneet alkunsa juuri uskonnosta tai nationalismista.

        Suurin osa maailman ihmisoikeusrikkomuksista tapahtuu juuri niissä valtioissa joissa uskonto on tärkeimpiä asioita yhteiskunnassa. Näissä valtioissa yhteiskunta ei juurikaan pysty hyväksymään toisinajattelijoita ja eri uskontojen tai ateismin kannattajia.

        Nationalismi on myös toinen paha aate, sillä sen merkitys perustuu yleensä ääri-isänmaallisuuteen ja oman rodun/kansan ylivertaiseen paremmuuteen, joka taas heijastuu väkisinkin eri kansalaisiin kohdistuvana vihana ja syrjintänä.

        Tämän vuoksi olenkin aina kannattanut ateismia enemmän kun yhtäkään tiettyä uskontoa. Mielestäni on turhaa väitellä jonkin jumalan olemassa olosta, josta ei edes ole mitään todisteita.

        Tässä kaksi aiheeseen sopivaa lausetta.

        "Isänmaallisuus on pelkurin viimeinen pakopaikka" - Samuel Johnson

        "Ihminen on valmis kuolemaan aatteen puolesta edellyttäen että hänellä ei ole täysin selkeää käsitystä tästä aatteesta"
        - Joseph Alois Schumpeter

        Pata kattilaa soimaa. Ateismiset ismit ovat lahdanneet enemmän porukkaa tämän pallon päällä kuin mikään uskonto on kyennyt. Stalin oli ateisti, PolPot oli ateisti (Kambotsean pääkallokukkulat varmaan muistat) Mao Tse Tung oli ateisti. Pahin ihmisoikeuksien rikkoja tällä pallolla tällä hetkellä on pata-ateistinen Pohjois-Korea, hyvässä peesissä tulee ateistinen Kiina ja ateistinen Vietnam. Ateistinen Neuvostiliitto orjuutti puoli maapalloa. Neuvostoliiton ja sen ateistiveljien maiden vankileirit pullistelivat toisinajattelijoita. Ateismi ei ole sen kummempaa kuin islamkaan. Älä hyvä mies rupea ateistiksi.

        Jos islam uskontona on väkivaltainen se ei merkitse sitä, että kaikki muut uskonnot ovat. Uskonnossa ja niiden arvomaailmassa on eroja. Jos ismissä on vihaa, niin se purkautuu vihana muita kohtaa. Mikä maailman osa on suvaitsevaisin ja missä on paras ihmisoikeustilanne? Se on "kristillinen" länsimaailma. Miksi? Koska kristinuskon perustaja nimesi tärkeimmiksi käskyiksi "rakasta Jumalaasi yli kaiken ja RAKASTA LÄHIMMÄISTÄSI NIIN KUIN ITSEÄSI." Se joka tätä toteuttaa on Kristuksen seuraaja eli kristitty. Tee sinäkin niin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30637
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4096
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2697
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1865
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      589
      1643
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1579
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1555
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1477
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1228
    Aihe