Ohituskulttuuri ontuu

Aina jaksetaan jauhaa ylinopeuksista ja
syyllistää niistä, mutta kukaan ei seuraa muuta
tiekäyttäytymistä. Esim. ohitustavat on
löystyneet viime vuosina - ohitellaan kahden
keltaisen viivan kohdalla, toisen tullessa
vastaan aika lähellä jne. Aja siinä vastaan ja
pientareelle, ettet saa vastaantulijaa nokkaasi!
Puuttuuko poliiseilta kaikki vähänkin
monimutkaisempien asioiden seurantakyky?
7701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ongelma on siinä, että poliisin pitäisi juuri
sattua olemaan paikalla näkemässä, kun moinen
ohitus tapahtuu. Varmaan sakot ropiseekin, jos
poliisi sattuu näkemään, mutta eihän kukaan ohita
keltaisella viivalla jos nökee poliisiauton. Vai
pitäisikö koko tieverkko kattaa kameroilla tai
sijoittaa 1 poliisi/kilometri pientareille?

Äänestä
  • Helikopteri/pienlentokone lisää valvonnan tehoa
    aivan toiseen malliin kuin lintupöntöt ja
    puskissa kyttääminen. Tällä tavalla voidaan
    valvoa laajoja alueita ja erityisesti kohdistaa
    valvonta näihin törkeyksiin ja todelliseen
    liikenteen vaarantamiseen. Myös kovat ylinopeudet
    erottaa ilmasta aivan toisella tavalla. Ei
    tarvitsisi kiinittää koko ajan sitten huomiota
    näihin pikku asioihin, joita näilläkin palstoilla
    käsitellään päivittäin.

    Vaikka ilmassa kopteri/lentokone on näkösällä, ei
    se autoon hevillä näy. Tällöin jäisi myös tuo
    silmäpalvonta pois. Ja 'pelote' vaikutus olisi
    kokoajan läsnä tuollaisen 'näkymätömän uhkan'
    takia.

    Äänestä

  • ...rekkari ylös ja todistaja tai pari! Ja
    rikosilmoitus!

    Äänestä

  • JTW kirjoitti:

    ...rekkari ylös ja todistaja tai pari! Ja
    rikosilmoitus!

    Sakottaako poliisi esim keltaisen viivan kohdalla
    ohittajaa, jos menet todistajineen asiasta
    poliisille kertomaan. Entä jos teet
    rikosilmoituksen, niin seuraako siitä rangaistus
    ohittajalle?

    Äänestä

  • VesaR kirjoitti:

    Sakottaako poliisi esim keltaisen viivan kohdalla
    ohittajaa, jos menet todistajineen asiasta
    poliisille kertomaan. Entä jos teet
    rikosilmoituksen, niin seuraako siitä rangaistus
    ohittajalle?

    Eipä ole asianomistajarikos. Eli aikaa siinä saa
    vaan hukattua, jos kantelemaan lähdet.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Eipä ole asianomistajarikos. Eli aikaa siinä saa
    vaan hukattua, jos kantelemaan lähdet.

    ...se riittää ainakin näihin ohituskiusaajiin
    joten olettaisin että myös muuhun
    liikenteenvaarantamiseen mutta en väitä jos näin
    ei ole mutta ohituksen estämisestä on ainakin
    tapaus jonka tiedän että sakot tuli jälkikäteen!
    Isoin ongelma on se että millä kerkiät ottaan
    rekkarin ylös satasessa!

    Äänestä

  • JTW kirjoitti:

    ...se riittää ainakin näihin ohituskiusaajiin
    joten olettaisin että myös muuhun
    liikenteenvaarantamiseen mutta en väitä jos näin
    ei ole mutta ohituksen estämisestä on ainakin
    tapaus jonka tiedän että sakot tuli jälkikäteen!
    Isoin ongelma on se että millä kerkiät ottaan
    rekkarin ylös satasessa!

    mistä saada todistajat ja miten todistaa kuka
    ajoi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarde kirjoitti:

Aina jaksetaan jauhaa ylinopeuksista ja
syyllistää niistä, mutta kukaan ei seuraa muuta
tiekäyttäytymistä. Esim. ohitustavat on
löystyneet viime vuosina - ohitellaan kahden
keltaisen viivan kohdalla, toisen tullessa
vastaan aika lähellä jne. Aja siinä vastaan ja
pientareelle, ettet saa vastaantulijaa nokkaasi!
Puuttuuko poliiseilta kaikki vähänkin
monimutkaisempien asioiden seurantakyky?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu