ÄÄNESTÄJIEN ON HYVÄ TIETÄÄ MITÄ NÄIDEN HUHUJEN TAKANA ON?
TÄMÄ ON HIRVEÄ VÄÄRYYS ÄÄNESTÄJIÄ KOHTAAN, JOS NÄISTÄ EI PUHUTA.
TÄMÄ ON HIRVEÄ VÄÄRYYS ÄÄNESTÄJIÄ KOHTAAN, JOS NÄISTÄ EI PUHUTA.
MIKSEI DDR- JA STASIHUHUISTA PUHUTA?
olisi jo aika
9373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
jos A-piste ja YLE ovat puolueettomia ehdokkaan mustaamisessa. Nämä kytkennät tulevat päivänvaloon ensiviikolla lyhentymättöminä ja vielä sopivasti karrikoiden.
Eipäilen raskaasti ettei A-piste, eikä varsinkaan YLE ole puolueettomia ehdokkaiden mustamaalamisesta. Tulevat vetomaan palautteeseen, jonka ohjelma sai Niinistön mustamaalamisen jälkeen, joten linjaa päätettiin muuttaa.
haluavat Halosen jatkavan?
Halosen menneisyydestä ei puhuta ennen vaaleja eikä vaalien jälkeenkään, mikäli hänestä tulee presidentti.
Mutta jos hän häviää vaalit ja käy hyödyttömäksi niin sitten se nöyryytys voi alkaa!
..ei ole mitään! Ei faktan faktaa, joten hankala niistä on haastella ilman muuta pohjaa, kuin kommaripelkoisten kylähullujen nettikirjoitukset?
EI TAIDA AUTTAA VAIKKA KUINKA HUUTAISI? "HIRVEÄ VÄÄRYYS" VAIN JATKUU...heh heh heh
Stasi-huhuista huhutaan.
Todellisuudessa ei ole olemassa mitään konkreettista, mitä edes voisi käyttää lyömäaseena. Ei edes Halosesta.
Oikeastaan Halosen toiminta senaikaisessa politiikassa on ollut julkista iät ja ajat.
No, miksi niistä ei sitten voi puhua jos kerran ei ole mitään salattavaa. Hieman vaan ihmetyttää se, että tarja oli etunenässä kieltämässä stasi-listan julkaisua. Minusta siinä on jotain hämärää!!!!!
...että siinä olisi jotain hämärää? Ilman faktoja ei ole MITÄÄN!
niin taitaa meidän arja täti olla hyvä tuttu tuolla stasin keskuudessa
Toiseen tv-vaalikeskusteluun Pasilaan saapui kaksi ehdokasta roolit vaihtaneina. MTV3:n järjestämässä tilaisuudessa Sauli Niinistö jarrutteli, kun Matti Vanhanen aika ajoin hiukan jopa haastoi ja johti keskustelua.
Viikko sitten Vanhanen otti lukua, oli hiljaa ja varuillaan, mutta entinen epävarmuus oli nyt tipo tiessään. Hän oli aiempaan verrattuna rennompi ja vapautuneempi. Uutta puhtia ja itsevarmuutta ovat ehkä antaneet kaksi hänen kannaltaan suotuisaa mielipidemittausta, joissa hän on kirinyt Niinistön rinnalle.
Hetkittäin Vanhanen viljeli huumoria. Esittäessään kiivastuneen johtajan elkeitä hän muisti ensi kerran hymyillä. On taito luoda vaikutelma ylimielisyydestä ilman että sitä välttämättä kukaan edes huomaa. Tällaiset pienet mausteet uppoavat osaan äänestäjistä.
Niinistöä on moitittu liiasta hyökkäävyydestä. Edellisellä kerralla hän kävi Tarja Halosen kimppuun häpeämättä, mutta nyt oli vuorossa hillitympi linja. Hän sovitteli sanojaan ja joutui selvästi pidättelemään.
Laastari oli tarttunut lujasti suupieleen myös silloin, kun hänellä olisi ollut tilaisuus rökittää Vanhasta. Sen sijaan Niinistö juuttui kinastelemaan täysin väärän ehdokkaan, Rkp:n Henrik Laxin kanssa. Katsojille tällainen viestii siitä, missä sarjassa kilpaillaan.
Kokoomuksessa on ehkä alettu pelätä äänestäjien alkavan tuntea myötätuntoa Halosta kohtaan, jos hänen päälleen käydään kuin valtionsyyttäjä. Voihan tietysti myös olla, että Niinistö yksinkertaisesti simahti nähtyään uuden mielipidetutkimuksen. Halosen huikea kannatus salpaa karskinkin tyypin hengen.
Niinistön kannatus on jämähtänyt paikalleen, eikä varovaisuus välttämättä vie häntä eteenpäin. Riskiä pitäisi uskaltaa ottaa ja päästä irti iskulauseiden toisteluilta, jotka sitä paitsi kalskahtavat ulkoa opetelluilta.
-------------------------------------------------
Olli Ainolan teksti kokonaan:
http://blogit.yle.fi/osatvaihtuivat