Saksa suuttui Iranille.

Saksa on suuttunut Irani Holocaust kielteisistä puheista, Foxin uutisten mukaan tämä vaikuttaa Iranin ydinaseohjelmaan asennoitumiseen. Angela ei ole samanlainen nössö kuin Presidentti Halonen, Merkel uskaltaa sanoa suoraan mitä ajattelee ja osaa ajatella.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,178646,00.html

Tiesitkö, että Adolf Hitlerin "Minun kamppailuni" on koko Lähi-Idän luetuin kirja Koraanin jälkeen, näin myös Iranissa. Ellei tämä kuvasta valtavaa fasistista asennoitumista niin mikä sitten.

Lisää faktoja mädättäjistä.

1,2 miljardin muslimin käytössä on vain 600 yliopistoa. Näistä puolet keskittyy islamilaiseen opetukseen ja tieteeseen. Intialla on 8407 yliopistoa 1,0 miljardin väestölle, Yhdysvalloilla 5578 yliopistoa 280 miljoonalle ihmiselle.

57:n muslimimaan yhteinen BKT (ostovoimapariteetilla mitaten) on alle 2 triljoonaa USD. Yhdysvaltain 10,4 triljoonaa, Kiinan 5,7 triljoonaa, Japanin 3,5 triljoonaa, Intian 3 triljoonaa ja Saksan 2,1 triljoonaa USD.

10

742

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huu

      Öljyt kusetetaan arabeilta!
      Ehkä yksi syy katkeruudelle?

      Toinen tietysti USA:n ulkopolitiikka!

      Kolmas siinä, että CIA o kouluttanut ne terrorismiin ja jenkit on rahoittanut niiden koulutusta!

      • Jos he kerran ovat niin tyhmiä, että heitä kusetetaan vuosisadasta toiseen, mitä erilaisemmin keinoin, kenen on vika?

        Islam ei ole koskaan tarjonnut edistystä ainoallekkaan sivilisaatiolle, päinvastoin sitä voidaan hyvällä syyllä kutsua sivilisaatioiden tuhoajaksi. Miksei norjalaisten tai venäläisten öljyä kupata, oletko koskaan miettinyt tätä. Kyse on älykkyydestä, taantumasta ja uskonnon yhteisvaikutuksesta. Ellet sinä viljelisi vanhentuneita imperialismi kantojasi, voisit mahdollisesti ymmärtää asian selkeämmin, laajemmin.

        Arabimaat saavat edelleen myydä öljyä kenelle haluavat, usein nämä yhtiöt ovat valtiollisten öljy-yhtiöiden hallussa, rahat vain jakaantuvat harvoille. Irakin sodassa ei ollut kyse öljystä.


      • mahtava
        wwwnational kirjoitti:

        Jos he kerran ovat niin tyhmiä, että heitä kusetetaan vuosisadasta toiseen, mitä erilaisemmin keinoin, kenen on vika?

        Islam ei ole koskaan tarjonnut edistystä ainoallekkaan sivilisaatiolle, päinvastoin sitä voidaan hyvällä syyllä kutsua sivilisaatioiden tuhoajaksi. Miksei norjalaisten tai venäläisten öljyä kupata, oletko koskaan miettinyt tätä. Kyse on älykkyydestä, taantumasta ja uskonnon yhteisvaikutuksesta. Ellet sinä viljelisi vanhentuneita imperialismi kantojasi, voisit mahdollisesti ymmärtää asian selkeämmin, laajemmin.

        Arabimaat saavat edelleen myydä öljyä kenelle haluavat, usein nämä yhtiöt ovat valtiollisten öljy-yhtiöiden hallussa, rahat vain jakaantuvat harvoille. Irakin sodassa ei ollut kyse öljystä.

        sinä vitsin murjaisit "Irakin sodassa ei ollut kyse öljystä", kyllä varmasti oli, oletko punapersepaviaani vai miksi tuollaista soopaa aivosi tuottavat?


      • mahtava kirjoitti:

        sinä vitsin murjaisit "Irakin sodassa ei ollut kyse öljystä", kyllä varmasti oli, oletko punapersepaviaani vai miksi tuollaista soopaa aivosi tuottavat?

        USA saavutti sodalla sen mitä saavutettavissa oli, enempään he eivät pysty Irakissa. Minusta on hienoa, että Saddamin hallitus on kaadettu.

        Yhdysvallat on pelastanut muslimit kansanmurhilta ja tyrannialta keskimäärin joka kolmas vuosi: Kuwaitissa (1991), Bosniassa (1995), Kosovossa (1998) ja Afganistanissa (2001). Kun nyt Irakin vuoroparilla, irakilaisten " tekopyhät arabiveljet" asettuivat yllättäen mieluummin Saddam Husseinin dynastian, arabisosialistisen hirmuhallinnon kuin Irakin kansan vapauden puolelle.

        Miksi terrori jatkuu Irakissa? Miksi Al-Qaidan marttyyrit räjäyttelevät omia kansalaisia ilmaan 2-3 sotilaan takia, esimerkkinä Bagdadin 24 lapsen surmaaminen. Lapset olivat ottamassa karkkia muutamalta sotilaalta ja hullu marttyyri räjäytti heidät ilmaan silmääkään räpäyttämättä. Al-Qaida ja todelliset terrori imperiumit kuten Iran, Saudi Arabia, Pakistan jne, haluavat laittaa Irakin kansan polvilleen Mekan suuntaan. Suurinosa Irakissa operoivista terroristeista onkin muualta kuin Irakista kotoisin, Afganistanista, Pakistanista jne.

        Maltilliset demokraattiset voimat eivät saa jäädä hallitsemaan, valloittajien poistuessa maasta. Valta ja sen ohjaaminen imaameille ja oppineille muslimeille tulee varmistaa näyttämällä Irakilaisille pelottelun avulla tottelemattomuuden seuraukset. Näitä Kalifaattia havittelevia tahoja kiinnostaa se öljy enemmän kuin Yhdysvaltoja koskaan.

        Missä olivat EU, EN, ETYJ ja YK kun Serbia hyökkäsi Kroatiaan ja alisti muslimit kansanmurhalle? Yhdysvallat ryhtyi toimeen, ja heti rauhanpuolustajat ilmaantuvat hokemaan, sota ei ole ratkaisu.

        Todellisuudessa sota on ainoa oikea ratkaisu moniin ongelmiin. Ilman sotaa Benito Mussolini, Adolf Hitler ja Slobodan Milosevic olisivat kuolleet vuoteissaan, kuten Josif Stalin ja moni muu interventiolta välttynyt diktaattorikin.

        YK onkin turha instanssi, jossa turhat valtiot kokoontuvat puhumaan kilpaa paskaa maailman parantamisesta, YK on vanhentunut instanssi joka on juurian myöden korruptoitunut eurosnobien käsissä.

        Suomen pienenä valtiona tulee pysytellä erossa kaikenlaisista epäilyttävistä liittoumista ja tukea omaa vahvaa puolustuslaitostaan. Rauha on hyvä asia, mutta sen säilyminen ei ole koskaan ikuista. Suomen tulisi ensimmäiseksi lopettaa näiden muslimien maahantuonti, heistä ei ole kuin harmia Suomelle. Monikulttuurisuus on kuollut ideologia, parempi on elää rikkaassa omassa kulttuurissa ja vaalia sitä, kuin löyhässä monikulttuurissa.


      • mahtava
        wwwnational kirjoitti:

        USA saavutti sodalla sen mitä saavutettavissa oli, enempään he eivät pysty Irakissa. Minusta on hienoa, että Saddamin hallitus on kaadettu.

        Yhdysvallat on pelastanut muslimit kansanmurhilta ja tyrannialta keskimäärin joka kolmas vuosi: Kuwaitissa (1991), Bosniassa (1995), Kosovossa (1998) ja Afganistanissa (2001). Kun nyt Irakin vuoroparilla, irakilaisten " tekopyhät arabiveljet" asettuivat yllättäen mieluummin Saddam Husseinin dynastian, arabisosialistisen hirmuhallinnon kuin Irakin kansan vapauden puolelle.

        Miksi terrori jatkuu Irakissa? Miksi Al-Qaidan marttyyrit räjäyttelevät omia kansalaisia ilmaan 2-3 sotilaan takia, esimerkkinä Bagdadin 24 lapsen surmaaminen. Lapset olivat ottamassa karkkia muutamalta sotilaalta ja hullu marttyyri räjäytti heidät ilmaan silmääkään räpäyttämättä. Al-Qaida ja todelliset terrori imperiumit kuten Iran, Saudi Arabia, Pakistan jne, haluavat laittaa Irakin kansan polvilleen Mekan suuntaan. Suurinosa Irakissa operoivista terroristeista onkin muualta kuin Irakista kotoisin, Afganistanista, Pakistanista jne.

        Maltilliset demokraattiset voimat eivät saa jäädä hallitsemaan, valloittajien poistuessa maasta. Valta ja sen ohjaaminen imaameille ja oppineille muslimeille tulee varmistaa näyttämällä Irakilaisille pelottelun avulla tottelemattomuuden seuraukset. Näitä Kalifaattia havittelevia tahoja kiinnostaa se öljy enemmän kuin Yhdysvaltoja koskaan.

        Missä olivat EU, EN, ETYJ ja YK kun Serbia hyökkäsi Kroatiaan ja alisti muslimit kansanmurhalle? Yhdysvallat ryhtyi toimeen, ja heti rauhanpuolustajat ilmaantuvat hokemaan, sota ei ole ratkaisu.

        Todellisuudessa sota on ainoa oikea ratkaisu moniin ongelmiin. Ilman sotaa Benito Mussolini, Adolf Hitler ja Slobodan Milosevic olisivat kuolleet vuoteissaan, kuten Josif Stalin ja moni muu interventiolta välttynyt diktaattorikin.

        YK onkin turha instanssi, jossa turhat valtiot kokoontuvat puhumaan kilpaa paskaa maailman parantamisesta, YK on vanhentunut instanssi joka on juurian myöden korruptoitunut eurosnobien käsissä.

        Suomen pienenä valtiona tulee pysytellä erossa kaikenlaisista epäilyttävistä liittoumista ja tukea omaa vahvaa puolustuslaitostaan. Rauha on hyvä asia, mutta sen säilyminen ei ole koskaan ikuista. Suomen tulisi ensimmäiseksi lopettaa näiden muslimien maahantuonti, heistä ei ole kuin harmia Suomelle. Monikulttuurisuus on kuollut ideologia, parempi on elää rikkaassa omassa kulttuurissa ja vaalia sitä, kuin löyhässä monikulttuurissa.

        yksi osatekijä. Sinun olisi syytä perehtyä syvemmin historian kautta maailmantapahtumiin, kun aikaa ja intoa näyttää riittävän. ennenkaikkea perehdy juutalaisten osuuteen, yllättäen löydät heitä joka paikasta sotkeutumassa asioihin, aina Venäjän vallankumouksesta saakka näihin päiviin! Kysymys ei ole demokratiasta, sen sinäkin tiedät. Tästä saat pieniä vihjeitä, mutta perehdy juutalaisten historiaan ja tavoitteisiin/nykypäivään.

        http://www.maailmanpankki.info/wolfowitz.html


      • on tuottanut
        mahtava kirjoitti:

        yksi osatekijä. Sinun olisi syytä perehtyä syvemmin historian kautta maailmantapahtumiin, kun aikaa ja intoa näyttää riittävän. ennenkaikkea perehdy juutalaisten osuuteen, yllättäen löydät heitä joka paikasta sotkeutumassa asioihin, aina Venäjän vallankumouksesta saakka näihin päiviin! Kysymys ei ole demokratiasta, sen sinäkin tiedät. Tästä saat pieniä vihjeitä, mutta perehdy juutalaisten historiaan ja tavoitteisiin/nykypäivään.

        http://www.maailmanpankki.info/wolfowitz.html

        arabimaailman kuningassuvuille mittaamattomat aarteet muun kansanosan tyytyessä kamelinpaskaan. Juutalaiset ovat historiallisesti ottaen siinä asemassa joka heille ennustusten mukaan kuuluukin, joten sinä vaan vetele rättiä syvemmälle silmiesi eteen.


      • murjaisit
        wwwnational kirjoitti:

        USA saavutti sodalla sen mitä saavutettavissa oli, enempään he eivät pysty Irakissa. Minusta on hienoa, että Saddamin hallitus on kaadettu.

        Yhdysvallat on pelastanut muslimit kansanmurhilta ja tyrannialta keskimäärin joka kolmas vuosi: Kuwaitissa (1991), Bosniassa (1995), Kosovossa (1998) ja Afganistanissa (2001). Kun nyt Irakin vuoroparilla, irakilaisten " tekopyhät arabiveljet" asettuivat yllättäen mieluummin Saddam Husseinin dynastian, arabisosialistisen hirmuhallinnon kuin Irakin kansan vapauden puolelle.

        Miksi terrori jatkuu Irakissa? Miksi Al-Qaidan marttyyrit räjäyttelevät omia kansalaisia ilmaan 2-3 sotilaan takia, esimerkkinä Bagdadin 24 lapsen surmaaminen. Lapset olivat ottamassa karkkia muutamalta sotilaalta ja hullu marttyyri räjäytti heidät ilmaan silmääkään räpäyttämättä. Al-Qaida ja todelliset terrori imperiumit kuten Iran, Saudi Arabia, Pakistan jne, haluavat laittaa Irakin kansan polvilleen Mekan suuntaan. Suurinosa Irakissa operoivista terroristeista onkin muualta kuin Irakista kotoisin, Afganistanista, Pakistanista jne.

        Maltilliset demokraattiset voimat eivät saa jäädä hallitsemaan, valloittajien poistuessa maasta. Valta ja sen ohjaaminen imaameille ja oppineille muslimeille tulee varmistaa näyttämällä Irakilaisille pelottelun avulla tottelemattomuuden seuraukset. Näitä Kalifaattia havittelevia tahoja kiinnostaa se öljy enemmän kuin Yhdysvaltoja koskaan.

        Missä olivat EU, EN, ETYJ ja YK kun Serbia hyökkäsi Kroatiaan ja alisti muslimit kansanmurhalle? Yhdysvallat ryhtyi toimeen, ja heti rauhanpuolustajat ilmaantuvat hokemaan, sota ei ole ratkaisu.

        Todellisuudessa sota on ainoa oikea ratkaisu moniin ongelmiin. Ilman sotaa Benito Mussolini, Adolf Hitler ja Slobodan Milosevic olisivat kuolleet vuoteissaan, kuten Josif Stalin ja moni muu interventiolta välttynyt diktaattorikin.

        YK onkin turha instanssi, jossa turhat valtiot kokoontuvat puhumaan kilpaa paskaa maailman parantamisesta, YK on vanhentunut instanssi joka on juurian myöden korruptoitunut eurosnobien käsissä.

        Suomen pienenä valtiona tulee pysytellä erossa kaikenlaisista epäilyttävistä liittoumista ja tukea omaa vahvaa puolustuslaitostaan. Rauha on hyvä asia, mutta sen säilyminen ei ole koskaan ikuista. Suomen tulisi ensimmäiseksi lopettaa näiden muslimien maahantuonti, heistä ei ole kuin harmia Suomelle. Monikulttuurisuus on kuollut ideologia, parempi on elää rikkaassa omassa kulttuurissa ja vaalia sitä, kuin löyhässä monikulttuurissa.

        "Yhdysvallat on pelastanut muslimit kansanmurhilta ja tyrannialta keskimäärin joka kolmas vuosi:"

        Aika huonolla menestyksellä, viittaan moniin kirjoituksiisi aiheesta. Eikös tilanne muslimimaissa ole se että ne kaikki sotivat, kaikki ovat diktatuureja, kaikissa rikotaan kaikkiamahdollisia ihmis- ym. oikeuksia?

        Ehkäpä Yhdysvallat ei olekaan pelastanut mitään? Ehkäpä tarkoitus onkin ollut nykytilanteen säilyttäminen, tai nykytilaan pyrkiminen?


    • pinchas

      Iranin presidentti haluaa juutalaisvaltion Saksaan.
      Kukapa niitä juutalaisia enää laajemmassa mitassa sinne haluaisi. Niistähän on päästy eroon. Saksa on lisäksi maksanut suuret korvaukset.

      Itse perustaisin juutalaisvaltion Yhdysvaltoihin koska siellä valtaosa juutalaisista jo asuukin.
      New York on maailman juutalaisin kaupunki.

      Sopiva sijoituspaikka olisi esimerkiksi Meksikon ja Yhdysvaltojen raja-alue. Ilmasto muistuttaa nykyistä Israelia.
      Sopisi hyvin puskurivaltioksi laittomia siirtolaisia vastaan. Juutalaiset ovat tottuneet ammuskelemaan palestiinalaisia ja jatkaisivat samaan tapaan sielläkin.
      Amerikkalaisen veronmaksajan ei tarvitsisi tukea nykyisraelin mittavaa sotaväkeä.

    • siinäpä vasta polueeton uutislähde...

    • Ihminen

      Saksa on vanha ystävä Iranille ja sellaisena pysyy. Amerikkalainen paskapolitiikkakaan ei sellaista muuta kuin muutamiksi vuosikisi, jos onnistuu.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      137
      6279
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      66
      5201
    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3675
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3250
    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      106
      2371
    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      71
      2276
    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      1998
    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      27
      1608
    9. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      76
      1118
    10. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      14
      1056
    Aihe