Tuloerojen kasvusta oli sosiaalisopulismin (lue: populismin) pohjanoteeraus. Onko demarit tosiaan sitä mieltä, että tässä maassa ei saa ahkeruudella ja työllä rikastua? Eikö omalla panoksella pitäisi olla mitään yhteyttä omaan tulotasoon? Pummaaminen ja loisena eläminen kunniaan?
Eikö paremmin pitäisi olla huolissaan ABSOLUUTTISESTA köyhyydestä. Sitä ei Suomessa mielestäni onneksi kovin paljon ole. Lihavan miehen tulot eivät ole välttämättä laihan miehen pussista pois. Talous ei ole nollasummapeliä, sitä kokonaispottia voidaan ahkeruudella KASVATTAA. Pohjois-Koreassa on varmaan pienemmät tuloerot, siis se on meidän demareiden mallimaa?
Totuushan on, että Suomen köyhienkin (lue sosiaalisen alaluokan) suurimpia ongelmia ovat ELINTASOSAIRAUDET (lihavuus jne.). Tässä mannekiininia ja esimerkkinä käy Jouko Ahonen (paperiliitto).
Eikö paremmin pitäisi olla huolissaan ABSOLUUTTISESTA köyhyydestä. Sitä ei Suomessa mielestäni onneksi kovin paljon ole. Lihavan miehen tulot eivät ole välttämättä laihan miehen pussista pois. Talous ei ole nollasummapeliä, sitä kokonaispottia voidaan ahkeruudella KASVATTAA. Pohjois-Koreassa on varmaan pienemmät tuloerot, siis se on meidän demareiden mallimaa?
Totuushan on, että Suomen köyhienkin (lue sosiaalisen alaluokan) suurimpia ongelmia ovat ELINTASOSAIRAUDET (lihavuus jne.). Tässä mannekiininia ja esimerkkinä käy Jouko Ahonen (paperiliitto).
Vastaukset 19
Vanhimmat
Puhut Jaska asiaa. Enemmän voisi demaritkin kiinnittää huomiota siihen, että maassamme on tilanne, jossa monen kannattaa ennemmin olla kotona kuin mennä töihin. Kannustinloukut pois, ihmisellä on OIKEUS ansaita elantonsa.
Itse tienattu raha tuntuu paremmalta, sanotaan siitä mitä tahansa.
on, että "kuka pesee vuokra-autonsa". Tai "mikä laulaen tulee se viheltäen menee". Kyllä kansa tietää.
Olen samaa mieltä siis kanssasi. Kun tulee toimeen itse ilman ulkopuolista apua, se tuo eräänlaista onnea.
Demarit yrittää tehdä ihmiset riippuvaiseksi valtiosta, mikä on suurimmalle osalle suomalaisista täysin tarpeetonta. Ensin otetaan isot verot, sitten esiinnytään kansan omilla rahoilla hyväntekijöinä. Ihmiset ovat fiksumpia kuin demarit haluavat, moni pystyisi hoitamaan asiansa ilman valtion holhousta.
Hienoa, juuri tällaista puhetta/kirjoitusta enemmän. Olen täysin samaa mieltä.
Tämäkin osoittaa kuinka pihalla SAK/SDP on tavallisen ihmisen arjesta..
Minä ainakin haluan, että ahkeruus palkitaan eikä kotona kattoon syljeskely..
Sairaat ja muuten osattomat pitää hoitaa, mutta muut ansaitkoon omalla ahkeruudellaan ansionsa..
Miksihän Halonen ei koskaan puhu työn kannustavuudesta? SAK-tausta vaikuttaa asenteen: järjestäytymällä ja härskisti vaatimalla ja painostamalla saa enemmän kuin ahkeruudella. Nouskaamme barrikaadeille, perustakaamme sosialistinen valtio, jossa tulee vaurautta ilman raakaa työtä! Paratiisi maan päälle tulee siitä, että työtä ei tarvitse enää tehdä, jaetaan vaan porvareiden rahat!
Samalla kun kansaa tehdään holhouksen alaiseksi verottamalla kuoliaaksi ja jakamalla sama raha almuina, elätetään mahtavia byrokratialaitoksia, KELA etunenässä. Näiden laitosten johtoon voidaan sitten sopivasti myös nimittää demareita palkkioksi milloin mistäkin lehmänkaupasta.
Jos KELA:n henkilöstön palkkaan käytettävät rahat jaettaisiin kuukausittain esim. kansalaispalkkana oikeasti köyhille, Suomesta poistuisi köyhyys yhdessä yössä.
Ihmiset, huomatkaa nämä faktat demareiden näennäisesti kunnialliseen kaapuun puetusta "auttamisesta" meidän yhteisillä rahoilla. Demareiden etu on kyykyttää kansaa ja kasvattaa byrokratiaa! Näin on aina nöyriä autettavia äänestäjiä.
Demareiden kauhu on, että jonain päivänä valtaosa ihmisistä tulisi omillaan toimeen ja olisi vielä tyytyväinen työnsä jälkeen. Näin jäisi varaa auttaa oikeasti vähäosaisia, esim. laitoksissa eläviä vanhuksia.
auttamaan itseään. Siis sellaisen talousjärjestelmän ja työelämän pelisääntöjen järjestäminen, että työttömyys tippuu muutamaan prosenttiin. Silloin on myös vähemmän sosiaalisia ongelmia, sillä työnteko pitää ihmiset paremmin ruodussa.
Mutta tämä toki sotii vasemmiston ajatuksia vastaan. Pitäisi olla riittävästi köyhiä, että on äänestäjiä.
"Siis sellaisen talousjärjestelmän ja työelämän pelisääntöjen järjestäminen, että työttömyys tippuu muutamaan prosenttiin. Silloin on myös vähemmän sosiaalisia ongelmia, sillä työnteko pitää ihmiset paremmin ruodussa."
Aivan, silloin ihmisillä on merkitys elämässään. Ihmiset syrjäytyy, jos yhteiskunta ottaa heiltä kaiken vastuun oman elämänsä hoitamisesta.
Luen mielelläni kirjoituksiasi, sillä olet ennenkin kirjottanut oivallisesti meidän nykyisestä yhteiskunnastamme.
Minusta on huolestuttavaa, että työttömän on kannattavampaa olla kotona, kuin tekemässä työtä.
Kyllä se niin on, että työtä tekemällä pysyy virkeänä niin mieli kuin ruumiskin.
Työ tuottaa useimmiten mielihyvää ja vapaa-aikana on sitten kiva harrastaa. Työ tuo turvan ja elämälle mukavaa sisältöä.
Muisten sitä tilannetta, kun olin työttömänä joskus. Minä laiskistuin niin, etten jaksanut tehdä enää mitään järkevää.
"Muisten sitä tilannetta, kun olin työttömänä joskus. Minä laiskistuin niin, etten jaksanut tehdä enää mitään järkevää."
Mulla on sama kokemus. Ja työhönmenon kynnys kasvaa koko ajan mitä kauemmin on työttömänä. Olen kuullut saman kokemuksen myös monelta muulta työttömältä. Kuitenkin jatkuva ahdistus ja huoli, kun pitäisi mennä työhön ja kynnyksen ylittäminen tuntuu vaikealta.
Demarien ihanteiden mukaisesti hyvinvointipalveluja tulee lisätä. Itse näkisin mielestäni ihanteena sellaisen maan, jossa EI TARVITTAISI niin paljon hyvinvointipalveluita.
Sosiaalityön osalta puhuisin mieluummin pahoinvointipalveluista. Olisi hyvä, jos tätä pahoinvointia olisi vähemmän, jolloin ei olisi niin paljon palveluiden tarvetta.
Eli työtä, työtä ja kannustavuutta. Holhous lisää holhouksen tarvetta! Moni syrjäytyy laiskuuttaan, kun ei ole muutakaan tekemistä. Raha tulee itsestään tilille.
Tässä ketjussa on paljon asiaa. En itsekään oikein tajua tätä demareiden valitusta tuloerojen kasvusta. Esimerkki:
Köyhä tienaa tonnin, rikas satatonnia. Demareiden mielestä olisi parempi, että köyhä tienaa tonnin ja rikas ainoastaan kymppitonnin.
Mikäköhän hyöty tällaisesta tuloerojen kavenemisesta olisi?
Tarvitsemme kaikki tietyn määrän ravintoa, terveydenhuoltoa, asunnon , koulutusta jne..
Jos tulerot kasvavat suuriksi niin rauhattomuus
lisääntyy. Siinä häviää kaikki, yleisökysymys
oli tarpeellinen.
Tämä Jouko ei tiedä millä maa on rakennettu. Työllä, ja tunteella että olemme kaikki tasa-arvoisia. Tuloerot keinuttaa venettä.
Tämä on erittäin vaikea asia, olen itse tottakait ilmaisen ja hyvän terveydenhuollon kannalla, ilmaisen koulutuksen ja niin edelleen ja myös luokkaerojen suurentuminen huolestuttaa, monestakin syystä. Mutta esimerkiksi varallisuusvero on outo asia, toisaalta sen poistaminen saattaa kasvattaa luokkaeroja, toisaalta millä perustella voidaan verottaa jo verotetusta? Jos joku tekee enemmän työtä esimerkiksi niin eikö hän ole ansainnut enemmän palkkaa...(no todellisuudessa rehellisellä työllä ei menesty, vaan suhteilla ja kieroilulla ehkä tuurilla)........Ja sekin että miten voi erottaa tosiaan vasemmistolaisen ja oikeistolaisen työn, eikö kaikkia tarvita, niin johtajia kuin liukuhihna työntekijöitä? Se miten palkka määräytyy on silti vaikea asia, toisaalta jos opiskelee pitkään (siis velkaantuu opintolainalla tai ainakaan ei tienaa sinä aikana)...toisaalta....hsdfähksdaf
Todellakaan keinuta mitään venettä,vaan motivoi ihmisiä tekemään töitä,mikäli se ero on niin päin että töissä hankkii enemmän kuin työttömänä.Tässä ns."hyvinvointiyhteiskunnassa":han se ei aina ole näin.
myös ahkeruuden suhteen. Jos joku tienaa enemmän, hän myös rahoittaa enemmän hyvinvointipalveluita. Onko tämäkin sinun mielestäsi väärin?
Sinä et taida tietää taloudesta sen enempää kuin sika pohjantähdestä,yritä edes yhtenä vuonna selviytyä ihan omin voimin,voit oppia jotain taloudenpidosta .Sosialistit on vuosikymmeniä terrorisoineet suomalaisia yrittäjiä ja heidän työntekijöitään,kremokratiaa on käytetty joukko varastamiseen.
SDP/SAK voimakaalla ay politiikallaan estävät uusien yritysten tulon ja samalla kilpailu rajoittuu. Jos itse pintaisesti hakataan ay toimilla päätä seinään, siten ettei joustavuutta lisätä työaikojen/palkkojen suhteen niin yksinkertaisesti tehtaat häviävät suomesta. Mitäs sitten, kaikki työttömiksi ja sdp ruokkii ihmiset. Millä? Mistä rahat?
Ottakaa nyt järki käteen ja ajatelkaa. Pääomien poistuminen on todellinen uhka suomessa ja demarit/vasurit senkun sössii politiikassa. Piru meitit perii vielä.
just joka sana on totta mitä sanoit,sinunkaltaisiasi ei montaa tarvittaisi tuolla ylemmillä tasoilla niin pääsisimme eroon noista sosialisteista,ja voisimme taas alkaa rakentaa turvallista Suomea.