JOUKKORAISKAUS osa uskontoa.

Australialaisessa oikeudessa puitiin muslimien tapoja tuoden esille taustatietoja jopa Pakistanista saakka.

Neljästä joukkoraiskauksesta syytetyt pakistanilais veljekset sanoivat tekojen olevan oikeutettuja. - Tytöt eivät pitäneet huiveja, joten 12,13 ja kaksi 15 oli lupa joukkoraiskata. Australiassa raiskauksista lähes 60% on muslimien tekemiä vaikka muslimit ovat vain pieni vähemmistö Australiassa.

Joissain osissa Pakistania, seksuaalinen väkivalta kuten joukkoraiskaus - on virallisesti sanktioitu mukaan rangaistuksiin - se on tapa opettaa sosiaalisia arvoja.

Eräässä kyläneuvostossa määrättiin, että viisi nuorta tyttöä täytyy joukkoraiskata tai tappaa. He olivat joutuneet vastoin tahtoaan avioon. Tytöt olivat 6-13 vuotiaita ja olivat toimineet maksuna veloista paikalliselle imaamille joka oli järjestänyt tytöille velkojen kattamiseksi avioliitot.

Kun Mukhtar Mai’n 12-vuotias veli oli esittänyt asiasta vastalauseen eräällä Pakistanilaisella tilalla, kylän neuvosto määräsi myös hänen toisen siskonsa joukkoraiskatuksi. Sisko vietiin neljän miehen toimesta ja raiskattiin useita kertoja koko päivän kestäneessä sessiossa.

Human Rights Commission of Pakistanin mukaan yksistään vuonna 2000 oli 804 tuomion mukaista joukkoraiskausta tullut heidän tietoonsa. Human Rights Commission of Pakistan ilmoittaa kuitenkin, että vain murto-osa tulee heidän tietoonsa. Ellei tämäkään vielä riitä niin oikeudelle tuotiin myös tietoon, että suurin osa tuomiolle joutuneista tytöistä on pakotettu aktien jälkeen perheen puolesta itsemurhaan, häpeä on perheille liian raskas taakka kannettavaksi.

Terveisiä Islamilta..
182207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Joukkoraiskaukset kuuluvat myös yleisesti USA:n yliopistojen salaseurojen kulttimenoihin. USA:n armeija harrastaa niitä myös systemaattisesti kaikissa miehittämissään maissa. Vietnamissa USA:n armeijalla oli käytäntönä jättää joitakin nuoria naisia siviilikylien tappamisen yhteydssä henkiin ja pitää heitä seksiorjinaan sotilasleireillään. Pidät varmaankin kaikkea tuota amerikkalaisten etuoikeutena.

Äänestä
  • Jos et ymmärrä lailllisen tuomion ja rikoksen eroa, et paljoakaan ymmärrä.

    Äänestä

Ei varmaan ollut mitään kovin kivaa raiskata nuorta tyttöä varsinkaan jotain 12 vuotiasta kakaraa!

Meillä ampuisin sen raiskarin kylmäverisesti siihen paikkaan ja pätkääkään en katuisi vaikka joutuisin lahdata sen raiskaajan koko suvun!

Äänestä

Pelkästään USA:n kouluissa taphtuu vuosittain tuhansia raiskauksia. Miksi sinä hyväksytä nämä, mutta tuomitset toiset? Taidat olla vähän puolueellinen.

"Tutkimuksen mukaan maan kouluissa tapahtui 11 000 aseellista yhteenottoa ja 4 000 raiskausta tai muuta seksuaalista väkivallantekoa viime lukuvuonna."

"Lisäksi koulut ilmoittivat noin 190 000:sta väkivallanteosta, joissa ei käytetty aseita."

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/27.maaliskuu/KOUL1298.HTM

Äänestä
  • käänsit keskustelun USA:an, etkä kommentoinut avausviestiä lainkaan? Taidat olla paljon puolueellinen.

    Äänestä

  • Koraanissa kerrotaan useissa eri kohdissa kuinka naista pitää lyödä ja rangaista. Raamatussa tällaista ei ole...

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    Koraanissa kerrotaan useissa eri kohdissa kuinka naista pitää lyödä ja rangaista. Raamatussa tällaista ei ole...

    Entä noitavainot? Oliko Eurooppa islamilainen, kun viattomia naisia poltettiin noitina roviolla uskonnollisin verukkein? Entä ihmisten tappaminen ristiretkillä?

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    käänsit keskustelun USA:an, etkä kommentoinut avausviestiä lainkaan? Taidat olla paljon puolueellinen.

    Älä viitsi pelleillä. Puolueellinen se oli se eka viestikin. Natikka ei muuta osaa kuin postittaa juttuja kaikista vääränvärisistä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ihmettelijä. kirjoitti:

    Entä noitavainot? Oliko Eurooppa islamilainen, kun viattomia naisia poltettiin noitina roviolla uskonnollisin verukkein? Entä ihmisten tappaminen ristiretkillä?

    Historiallisia totuuksia, kamalia aikoja.
    Eiköhän näistä ole kuitenkin jo monta sataa vuotta. Miksi siis tuoda vielä pahempia mädättäjiä jotka eivät hyväksy elämäntapojamme pariimme, tämä onkin syytä puntaroida.
    Nykyisin ei enää etsitä länsimaissa ihmisistä stigma diabolia, miksi haikailet sellaisia aikoja takaisin, miksi siis sallia muslimien kansainvaellus.

    Äänestä

  • ja oikeuden antamalla päätöksellä joukkoraiskauksen suorittamisesta, et paljoakaan ymmärrä.

    Äänestä

  • pelle2000 kirjoitti:

    Älä viitsi pelleillä. Puolueellinen se oli se eka viestikin. Natikka ei muuta osaa kuin postittaa juttuja kaikista vääränvärisistä.

    mitä eroa on rikoksella ja oikeuden antamalla päätöksellä? Et näköjään paljoakaan ymmärrä.

    Äänestä

  • Ihmettelijä. kirjoitti:

    Entä noitavainot? Oliko Eurooppa islamilainen, kun viattomia naisia poltettiin noitina roviolla uskonnollisin verukkein? Entä ihmisten tappaminen ristiretkillä?

    Voisitko antaa viitteen Raamatusta.

    Äänestä

  • Ihmettelijä. kirjoitti:

    Entä noitavainot? Oliko Eurooppa islamilainen, kun viattomia naisia poltettiin noitina roviolla uskonnollisin verukkein? Entä ihmisten tappaminen ristiretkillä?

    Kyllä sen verran älyä pitäisi olla, että ymmärtää nykyajan ja historian eron. Historia ei merkitse meidän arkielämässämme yhtään mitään. Vain nykyajan teot ovat tärkeitä. Onhan otettava huomioon, että ihmisten tavat voivat muuttua. Jo yhden ihmiselämän aikana tapahtuu valtavan suuria muutoksia. Niin on meidän elämässämme tapahtunut.

    Historia kelpaa kyllä työkaluksi poliittisille kiihottajille ja niillä keinoilla on saatu monia sotiakin aikaan. Se toiminta näkyy selvänä näillä palstoilla.

    Äänestä

näillä asioilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Mutta jopa meistä (Muslimeista)löytyy ihmisiä jotka eivät ole täyssissä järjen ja ruumiin voimissa, ikävä kyllä....mutta islamiin nämä asiat eivät kuulu..

Äänestä
  • Tuomioissa vedotaan shariaan, ja täällä on lukuisia kertoja muslimien tekstein vakuutettu, että sharia on islaamilainen laki. Eikös se olekaan - oletko samaa mieltä minun, kaafirin, kanssa?

    Äänestä

  • ja aika tavalla löytyykin noita "mielenvikaisia" muslimien joukossa.
    Jos on suomimuslimeihin uskomista, suurin osa maailman muslimeista eivät tiedä islamista yhtikäs mittää.

    Äänestä

  • löytyy kirjoitti:

    ja aika tavalla löytyykin noita "mielenvikaisia" muslimien joukossa.
    Jos on suomimuslimeihin uskomista, suurin osa maailman muslimeista eivät tiedä islamista yhtikäs mittää.

    sinä paremmin?

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    Tuomioissa vedotaan shariaan, ja täällä on lukuisia kertoja muslimien tekstein vakuutettu, että sharia on islaamilainen laki. Eikös se olekaan - oletko samaa mieltä minun, kaafirin, kanssa?

    Sillä on yhtä paljon tekemistä islamin kanssa kuin vaikkapa ihmisten polttamisella noitina kristinuskon nimissä. Tai yleensä millään asialla joita uskonnon nimissä tehdään. Tai vapauden. Tai tasa-arvon. Tai veljeyden. Tai edistyksen. Kaikki aikanaan...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_27715 kirjoitti:

Australialaisessa oikeudessa puitiin muslimien tapoja tuoden esille taustatietoja jopa Pakistanista saakka.

Neljästä joukkoraiskauksesta syytetyt pakistanilais veljekset sanoivat tekojen olevan oikeutettuja. - Tytöt eivät pitäneet huiveja, joten 12,13 ja kaksi 15 oli lupa joukkoraiskata. Australiassa raiskauksista lähes 60% on muslimien tekemiä vaikka muslimit ovat vain pieni vähemmistö Australiassa.

Joissain osissa Pakistania, seksuaalinen väkivalta kuten joukkoraiskaus - on virallisesti sanktioitu mukaan rangaistuksiin - se on tapa opettaa sosiaalisia arvoja.

Eräässä kyläneuvostossa määrättiin, että viisi nuorta tyttöä täytyy joukkoraiskata tai tappaa. He olivat joutuneet vastoin tahtoaan avioon. Tytöt olivat 6-13 vuotiaita ja olivat toimineet maksuna veloista paikalliselle imaamille joka oli järjestänyt tytöille velkojen kattamiseksi avioliitot.

Kun Mukhtar Mai’n 12-vuotias veli oli esittänyt asiasta vastalauseen eräällä Pakistanilaisella tilalla, kylän neuvosto määräsi myös hänen toisen siskonsa joukkoraiskatuksi. Sisko vietiin neljän miehen toimesta ja raiskattiin useita kertoja koko päivän kestäneessä sessiossa.

Human Rights Commission of Pakistanin mukaan yksistään vuonna 2000 oli 804 tuomion mukaista joukkoraiskausta tullut heidän tietoonsa. Human Rights Commission of Pakistan ilmoittaa kuitenkin, että vain murto-osa tulee heidän tietoonsa. Ellei tämäkään vielä riitä niin oikeudelle tuotiin myös tietoon, että suurin osa tuomiolle joutuneista tytöistä on pakotettu aktien jälkeen perheen puolesta itsemurhaan, häpeä on perheille liian raskas taakka kannettavaksi.

Terveisiä Islamilta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu