Älytöntä rakentelua!Kuinka monessa on oikeasti kamera sisällä?Ajan päivittäin tuttua tietä 100km,ja tiedän pönttöjen paikat ja osaan hiljentää hieman,ettei jää kiinni.Onko kameravalvonta rakennettu ainoastaan satunnaisia tiellä kulkijoita varten?Jos on niin turhan kallista valvontaa.Suurin osa autoista kulkee pääasiassa tutuilla teillä jolloin kameroista ei ole mitään apua!Tehokkaampaa olisi poliisin kamera-autojen lisääminen,niin tulisi joskus jotakin ylläreitäkin!!
Oravapönttöjä lisää vaan!!
Dynamiitille töitä
10921
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
laitella. Luuleevat tollot että muka peltiletkunokat alentaa nopeuksia,HAHHAH! Omalla kohdalla ainakin nopeudet noussu huomattavasti peltilehmä-osuuksilla. Ja sinkki tiukalla vedetään vastaisuudessakin!!!!
Varmaan pönttöjen kohdalla nopeudet pysyy jotenkin kurissa,mutta niiden välillä voikin sitten aja sitäkin kovempaa!Rekatkin on asian huomanneet!
Vaan eipä kaikki huomaa. Eräs puolituttu otti kolmet sakot ihan peräkkäin. Ensimmäistä ei edes huomannut, kun sen otti kameratolppa ja kirje tuli vasta perässä, ja tulipa samalla myös kutsu paikalliselle poliisiasemalle. Ne kaksi muuta tulivat juuri tolppavalvonta-alueella, mutta ihan liikkuvien poliisipartoiden antamana.
Ymmärsinkö oikein, että yhdestä rikkeestä rangaistiin kolme kertaa?
On meillä oikeusvaltio! Varmaan tuolla paikkakunnalla yksi pysäköintivirhemaksukin pitää maksaa joka kuukausi uudestaan elämänsä loppuun asti!
Kannattaa pitää silmät auki virkamiesten touhuille!
Eli. Samasta asiasta ei saa antaa monta rangaistusta!
Laitetaan satasen alueelle kuudenkympin lätkä ja heti perään vaikka viisi kameratolppaa muutaman metrin välein. Saataisiin kameratolpat viisi kertaa kannattavammiksi.
Eipä autoilijoiden rahastamiseen voi juuri niin tyhmää asiaa heittää, etteikö se kohta muuttuisi todeksi..?
Jatkan ajatustasi...poliisien siviiliauto, jossa vanha akka ratissa, laitetaan ohittamaan juuri ennen nopeusrajoituksen alkua....! Tietysti tuo poliisiauto on varustettu uudella etälamauttimeella ja sillä "pysäytysharppuunalla.
Tietysti poliisit saavat käyttää niitä, koska "kuljettajan arveltiin yrittävän poliisia pakoon...! Todistamista varten poliiseja on tietysti kaksi.
Poliisit eivät mitenkään "provosoineet" ohitettavaa, sillä hehän olivat "hälytysajossa".
Hälytys vaan ei jostain syystä ollutkaan kirjautunut poliisien päivystyksessä, sillä heillä oli juuri nauhuri rikki...!
Jos olet lukenut sen kanootiretkeilijöiden kertomuksen, niin huomaat, että tällainen huumori onkin tosielämästä haettu..!
Minua ne ei haittaa. Laitan tieosuuden alussa vakionopeussäätimen alimpaan osuuden nopeusrajoitukseen ja annan mennä. Aikaa minulla on ja säästyy polttoainettakin.
Esim Kotka Kouvola välin ajan 70 km/h (rajoitus risteysten kohdalla)
itkun määrää,ei voi kuin ihmetellä kun "ehkä"aikuiset pillittävät mokomista pöntöistä.
Jep Samaa tietä ajellaan, eikä siinä rekkojen vuoksi kovempaa pääsekään.Joku oli kyllä varastanut(hih) sieltä niitä tolppia, ja ammuttukin on reikiä täyteen osa.Toimiiko enää yksikään?
Kunpa sinäkin edes ymmärtäisit itkun syyn.
Suomesta ollaan tekekemässä valvontayhteiskuntaa.
Kaikki kyttää toisiaan, ja pelkäävät toisiaan. Nimettömät ilmiannot ja rikosepäilyt sallitaan. Poliisit tekevät salaisia tutkimuksia ja päätöksiä. Yksityisen oikeusturva häviää. Autoilijat ovat periaatteessa "rikollisia", jotka vaativat jatkuvaa poliisien valvontaa. Poliisit tietysti ovat rehellisiä.
Sitten ihmetellään, miten kaikki suomessa on kallista ja inflaatio kiihtyy?
Rikolliset rellestävät vapaalla, sillä poliisit keskittyvät "tärkeämpiin asioihin", eli internet-liikenteen seurantaan ja pönttökameroiden kuvien selailuun.
Siten suomi on mennyt siihen, mistä neuvostoliito on pyrkimässä erilleen, eli sosialismiin.
Mihin muuten ovat hävinneet Kekkosenajan neuvostoliitto/sosialisointivitsit?
Vastaan itse. Ne eivät enää ole vitsejä ollenkaan, vaan osa suomalaista yhteiskuntaa!
Nyt ollaan kuin "neste sukassa".
Jos itse teet muutakin, kun itket tällä palstalla, niin varmaan kuulit uutisista, miten taas tänään oli laitettu rekkaliikenteelle uusi valvontapiste...! Eikä kukaan sano, että se kyttäys olisi kallista veronmaksajille.
En itse ole rekkamies, mutta kunnioitan heidän työtään niin paljon, että tiedän kaikkien maksujen siirtyvän kuluttajahintoihin. Oli sitten kustannusten nousun syy polttoaineessa, ylikuormassa tai muissa lisääntyvissä veroluonteisista maksuissa. Siis me kaikki maksamme noita pönttöpoliiseja.
Kerro, monta euroa pöntöt ovat säästäneet vuositasolla?
Miksi säästöt ei näy vakuutusmaksuissa?
Itkisit sinäkin, ellei leipäsi olisi valmiiksi suussa.
Minulla ei sitten ole oma lehmä ojassa, joten kirjoitukseni motiivi on aivan muualla.