Kaikki lääkäri ovat rahanahneita ja heille on potilas vain välttämätön paha matkalla rikkauksiin.
Tunnettuahan on että juuri lääkäreiksi hakeutuu sosiaalisesti taitamattomia henkilöitä.
Jos menet tavalliseen terveyskeskus lääkäriin valittelemaan vaikkapa selkä-, tai vatsavaivojasi, niin diagnoosi tehdään seuraavasti. Nouskaa seisomaan, kävelkääpä ovelle ja takaisin. Hyvinhän se meni, kirjoitetaan tästä vähän särkylääkettä ja nämä voivat sitten vähän väsyttää. Näkemiin.
Jos sitten päätät törsätä ja mennä yksityiselle, siis hyvin kalliille lääkärille, niin meno onkin jo toinen. Ensin pieni kuulustelu, mitä kaikkea voitaisiin etsiä. Sitten tutkimukset, isoverenkuva, thorax- ja lonkkakuvat röntgenillä ja sitten mangneetti kuvat, samantien koko roppa. Sitten tehdään kolesteroili mittaukset verenpaineesta puhumattakaan. Otetaan EEG ja EKG varmuudeksi. Lopullista diagnoosia ei kuitenkaan tule koska varsinaista syytä ei löydetty ja miksiköhän ei. Koska lääkäri ei edes kuunnellut mitä potila oikeasti sanoi! Ei aivan sama mitä sairastat mutta protokolla menee sen mukaan missä lääkäri työskentelee eli mikä on lääkärin palkka ja palkkio määrätyistä tutkimuksista! Ja jos potilas alkaa oikeesti vaatia diagnoosia niin saat lähetteen mielenterveyskeskukseen tai yksityiselle psykiatrille. Mutta pääasiahan on että läkärinkukkaro lihoo. Ja keikka lääkärin erikseen.
Tunnettuahan on että juuri lääkäreiksi hakeutuu sosiaalisesti taitamattomia henkilöitä.
Jos menet tavalliseen terveyskeskus lääkäriin valittelemaan vaikkapa selkä-, tai vatsavaivojasi, niin diagnoosi tehdään seuraavasti. Nouskaa seisomaan, kävelkääpä ovelle ja takaisin. Hyvinhän se meni, kirjoitetaan tästä vähän särkylääkettä ja nämä voivat sitten vähän väsyttää. Näkemiin.
Jos sitten päätät törsätä ja mennä yksityiselle, siis hyvin kalliille lääkärille, niin meno onkin jo toinen. Ensin pieni kuulustelu, mitä kaikkea voitaisiin etsiä. Sitten tutkimukset, isoverenkuva, thorax- ja lonkkakuvat röntgenillä ja sitten mangneetti kuvat, samantien koko roppa. Sitten tehdään kolesteroili mittaukset verenpaineesta puhumattakaan. Otetaan EEG ja EKG varmuudeksi. Lopullista diagnoosia ei kuitenkaan tule koska varsinaista syytä ei löydetty ja miksiköhän ei. Koska lääkäri ei edes kuunnellut mitä potila oikeasti sanoi! Ei aivan sama mitä sairastat mutta protokolla menee sen mukaan missä lääkäri työskentelee eli mikä on lääkärin palkka ja palkkio määrätyistä tutkimuksista! Ja jos potilas alkaa oikeesti vaatia diagnoosia niin saat lähetteen mielenterveyskeskukseen tai yksityiselle psykiatrille. Mutta pääasiahan on että läkärinkukkaro lihoo. Ja keikka lääkärin erikseen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olisikohan se niin että diagnoosi tehdäänkin lompakon perusteella?
Saatana kun vituttaa kun näen erään lääkärin, käydessäni hoidossa. On kiero kun korkkiruuvi. Änkyttää jos jotain kysyy ja kääntää kysymykset avustavalle hoitajalle. Vissiin liian hieno vastaamaan.
Sitä vikaahan niissä just on, samoin kuin on heidän hyvin vasten mielistä edes koskea potilaaseen. Itse olin fyysisesti varsin huonossa kunnossa, jalka murteilla kun olin pudota tutkimuspöydältä, hätäpäissäni yritin tarttua lääkäriä, tukeva täti-ihminen lääkärinä, kädestä, mutta mitä teki lääkäri väisti ketterästi kauemmaksi. Onneksi paikalla oli siviilipalvelustaan suorittava nuorimies, joka auttoi minut kiipelistä. Me muut olimme kyllä noloina ja meitä hävetti lääkärin puolesta, mutta mitä lääkäri tuhahti ja käski kuviin, minua potilasta, hän ei puhutellut lainkaan!
Ei taas yleistetä, on mukavia lääkäreitä ainakin omalle kohdalle sattunut, ja sitten niitä ei niin mukavia. Kaikki ihmiset on yksilöitä, samoin lääkärit.
Eiköhän joka toisen lääkärin oikea ammattinimike ole: Puoskari.
Jos lääkäri on sosiaalisesti taitamaton niin eikö olisi parempi että keskittyisi vain niihin töihin joissa ei olla potilaskontaktissa varsinaisesti, kuten patologi tai röntgenlääkäriksi!
Sosiopaattilääkäreihin kyllästynyt potilas.