Voi Vihreät

24864
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat
  • Aina yhtä sekaisin ovat Pasifistin konseptit.

    Taas tuli housuun savet, ja nyt sitten: "ei me mitään tehty". Vastuuta ei uskalleta ottaa mistään.

    Äänestä

  • Pasifistilla kirjoitti:

    Aina yhtä sekaisin ovat Pasifistin konseptit.

    Taas tuli housuun savet, ja nyt sitten: "ei me mitään tehty". Vastuuta ei uskalleta ottaa mistään.

    Vietistäsi päätellen Vihreällä liitolla on kaikki valta Suomessa, koska vastuu on yksinomaan heillä?

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Vietistäsi päätellen Vihreällä liitolla on kaikki valta Suomessa, koska vastuu on yksinomaan heillä?

    Näin se valitettavasti oli, mm, vesivoimaa ei annettu parantaa, mukamas joku lintu olisi ollut alueella, tai jotain varpuja, joita 10 km päässä ihan riittävaästi

    Sitten vielä olisi Perämeri saastunut, jonka tutkija kumonnut, vain rapea vuosi olisi ollut hänenkin mukaansa enemmän suoaineksen päästöjä, vuoden jälkeen sanoi etteipä sitten kukaan pystyisi näyttämään kummasta enemmän aineita tulee, suosta tai järvestä

    Äänestä

  • Pasifistilla kirjoitti:

    Aina yhtä sekaisin ovat Pasifistin konseptit.

    Taas tuli housuun savet, ja nyt sitten: "ei me mitään tehty". Vastuuta ei uskalleta ottaa mistään.

    kansanedustajat ovat, kun antavat vihreiden noin mellastaa. Missä on niiden vastuu? Kaikenlaisia sinäkin olet äänestänyt, jos nyt yleensä olet äänestysikäinen, mitä suuresti epäilen.

    Äänestä

  • etsitään kirjoitti:

    Näin se valitettavasti oli, mm, vesivoimaa ei annettu parantaa, mukamas joku lintu olisi ollut alueella, tai jotain varpuja, joita 10 km päässä ihan riittävaästi

    Sitten vielä olisi Perämeri saastunut, jonka tutkija kumonnut, vain rapea vuosi olisi ollut hänenkin mukaansa enemmän suoaineksen päästöjä, vuoden jälkeen sanoi etteipä sitten kukaan pystyisi näyttämään kummasta enemmän aineita tulee, suosta tai järvestä

    Sinulta ei ole kysytty mitään!

    Nyt pilleri huuleen ja petiin siitä!

    Äänestä

  • huolestunut. kirjoitti:

    Sinulta ei ole kysytty mitään!

    Nyt pilleri huuleen ja petiin siitä!

    Itse olen alullepanija, sen reilusti myönnän

    Senkin myönnän ja jopa tiedänkin, että saattaa vähän toisissa olosuhteissa ihmiset alkaa vaatimaan vihreiltä korvauksia kalliista turhasta maksusta, joitten alullepanijoita ovat

    Onko mitään järkeä, "kätilö" joka alulle pani, nyt itse jopa jo lentokoneen kyydityksestä saa puhtaana käteen(ei maksa edes veroa tästä) 2000€ , jo 6 tunnin edestakaisesta matkasta Brysseliin, onko siinä mitään järkeä

    Miten hän noin, kun ollut puuhaamassa kalliita maksuja tavallisille ihmisille, Vuotoskin hänen töppäilyjään

    Eihän meijän pikku satu, se on naapurin ilkeä paavo

    Äänestä

  • Kenelle tarpeeton oli uusi ketju?, kyllä energia asiat ihmisiä kiinnostaa, lähinnä mitä maksaa

    Ihan hölmöltä tuntuu vihreitten enrgiahintojen vedätys vallassa ollessaan, nyt alamme maksamaan heidän töppäilyistään

    Toivottavasti jokin mahti olisi, joka mahdollistaisi heiltä rahallista sanktiota, vaikka palkan puolitus, ja ne rahat hyödylliseen käyttöön, ei omille järjestöilleen mielenosoitus kuluihin

    Äänestä

  • Ne ovat juuri sitä jatkuvaa toistelua Pasifistin taholta! Masspostitus on saastetta jota ei saa levitellä, se vain on pilleririvien suojaan kätkettynä. Aivan samoin kun muukin rehellinen sanomien vaihto tai vastaus Pasifistin taholta! Älä enää saastuta pillereillä meitä, popsi ne turpaasi!

    Äänestä

Vihreän eduskuntaryhmän mielestä Seksuaalinen tasavertaisuus eli SETA ry:n tulisi saada syntymäpäivälahjaksi parisuhteen rekisteröintiä koskeva laki. Asiaa käsitellyt työryhmä luovuttaa mietintönsä jne jne, yhtä tyhjää asialistoilla

Äänestä

Nyt olisi kaikkien vihreät puolueen jäsenten - 2000 heitä kai on - ryhdyttävä taksvärkkiin tuon summan korvaamiseksi. Ja kaikki vihreät virkamiehet sekä kansanedustajat: palkka jäihin heti!

Äänestä

huomiota Karan kirjoituksesta

"Suomi kärsii fossiilisilla ja biopolttoaineilla tuotetun sähkön suuresta osuudesta. Päästökauppa on tuonut isot lisärasitteet juuri näille tuotantomuodoille."

Fossiilisten suhteen ymmärrän tämän väiteen, mutta miten päästökauppa rasittaa biopolttoaineita?

"Päästökauppa on Karan selvityksen mukaan paljon rajumpi markkinoiden ohjauskeino, kuin kukaan osasi etukäteen aavistaa.

- Halvan sähkön varaan rakennettu kansantalous ja suomalainen hyvinvointi saattavat olla rajun rakennemuutoksen edessä."

Juuri tämähän on päästökaupan tavoitekin - saada aikaan rakennemuutos halvan ja saastuttavan energiantuotannon varaan rakennetussa yhteiskunnassamme. Käsittämätöntä että valitetan kun tavoiteltava päämäärä näyttää olevan mahdollista saavuttaa.

Äänestä
  • Ookko alias Pasifisti, Made in Kotka, Finland

    Äänestä

  • Voiko joku ihminen todella olla noin "ääliö",vai johtuuko tuo vain uskostasi vihreään liikkeeseen kuten aiemmin uskoit Soininvaaraankin,ja tuskin tuo uskosi jälkimmäiseenkään on minnekkään kadonnut.

    Ota nyt edes selvää mitä tuo Kioton sopimus todella tarkoittaa,ja mikä sen vaikutus on Suomelle.

    Laita vaikka rivi pilleririvejä kuten pimahtanut kolleegasikin.

    Äänestä

  • se Ooot kirjoitti:

    Ookko alias Pasifisti, Made in Kotka, Finland

    voivat selvittää nimimerkkini sille varatusta sarakkeesta. Sinä voi pyytää vaikkapa isoveikkaa lukemaan sen ääneen.

    Olen siis "Nebulosa". Made in Kouvola, uskoisin. Tarkkaa tekoposiitiota en ole koskaan vanhemiltani udellut.

    Äänestä

  • päästökaupasta kirjoitti:

    Voiko joku ihminen todella olla noin "ääliö",vai johtuuko tuo vain uskostasi vihreään liikkeeseen kuten aiemmin uskoit Soininvaaraankin,ja tuskin tuo uskosi jälkimmäiseenkään on minnekkään kadonnut.

    Ota nyt edes selvää mitä tuo Kioton sopimus todella tarkoittaa,ja mikä sen vaikutus on Suomelle.

    Laita vaikka rivi pilleririvejä kuten pimahtanut kolleegasikin.

    tuntuu olevan aivan poikkeuksellisen harmaa käsitys päästökaupasta.

    Tosin siitäkään ei saa juuri mitään käsitystä tuon yllä olevan hengentuotteestasi välityksellä. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Nebulosa kirjoitti:

    tuntuu olevan aivan poikkeuksellisen harmaa käsitys päästökaupasta.

    Tosin siitäkään ei saa juuri mitään käsitystä tuon yllä olevan hengentuotteestasi välityksellä. Valitettavasti.

    Ja mitään asiaa ja tolkkua ei taaskaan ollut viestissäsi,olet yksinkertaisesti PIMAHTANUT.

    Äänestä

  • Nebulosa kirjoitti:

    voivat selvittää nimimerkkini sille varatusta sarakkeesta. Sinä voi pyytää vaikkapa isoveikkaa lukemaan sen ääneen.

    Olen siis "Nebulosa". Made in Kouvola, uskoisin. Tarkkaa tekoposiitiota en ole koskaan vanhemiltani udellut.

    Täällä politiikkapalstalla on kirjoittajia joilla on parhailla kymmenenkin rekisteröityä nimimerkkiä,millä todistat ettet kuulu joukkoon.

    Mutta yhä enemmän naurunalaiseksi teet itsesi näillä typerillä viesteilläsi.

    Kepun palstalla sinut naurettiin suohon jo kuudennen viestisi jälkeen.

    Äänestä

  • Hutkija kirjoitti:

    Täällä politiikkapalstalla on kirjoittajia joilla on parhailla kymmenenkin rekisteröityä nimimerkkiä,millä todistat ettet kuulu joukkoon.

    Mutta yhä enemmän naurunalaiseksi teet itsesi näillä typerillä viesteilläsi.

    Kepun palstalla sinut naurettiin suohon jo kuudennen viestisi jälkeen.

    on vain yksi nimimerkki, mutta ei mitään pakottavaa tarvetta todistaa sitä kenellekään.

    Olen kyllä havainnut, että täällä on pieni porukka, joka ei ymmärrä keskustelusta hölkäsen pölähtämää ja käyttää siksi koko henkisen kapasiteettinsa pohtiakseen kuka kukin on.

    Se mitä kerroit kepun pastasta, pitää varmasti paikkansa. Vanha suomalainen kansanviisaushan sanoo, että hulluilla on halvat huvit. Kepun palstalla ne tuntuvat olevan ilmaisia.

    Äänestä

  • 1082 kirjoitti:

    Ja mitään asiaa ja tolkkua ei taaskaan ollut viestissäsi,olet yksinkertaisesti PIMAHTANUT.

    näillä palstoilla menee valitettavasti usein täysin tolkuttomaksi.

    Kun kukaan ei osannut kertoa kuinka päästökauppa rasittaa biopolttoaineita, niin eihän näillä onnettomilla ollut muuta vaihtoehtoa kuin laitaa koko ketju lekkeriksi.
    Säälittävää, mutta totta.

    Äänestä

  • Nebulosa kirjoitti:

    näillä palstoilla menee valitettavasti usein täysin tolkuttomaksi.

    Kun kukaan ei osannut kertoa kuinka päästökauppa rasittaa biopolttoaineita, niin eihän näillä onnettomilla ollut muuta vaihtoehtoa kuin laitaa koko ketju lekkeriksi.
    Säälittävää, mutta totta.

    Bio ja bio, ymmärrätköhän edes yhtään mitään koko biosta

    Biosta höpötetään jopa ylioppilas kansanedustaja, tietämättä sen taivaallista koko asiasta, kun vain jostain kuulluut, että siitä kannattaa höpöttää

    Onneksemme 1-höpöttäjä sai enemmän koulutustaan vastaavan poliittisen viran, siellä paremminkin näyttämötaiteen maisteri elementissään

    Äänestä

  • Nebulosa kirjoitti:

    näillä palstoilla menee valitettavasti usein täysin tolkuttomaksi.

    Kun kukaan ei osannut kertoa kuinka päästökauppa rasittaa biopolttoaineita, niin eihän näillä onnettomilla ollut muuta vaihtoehtoa kuin laitaa koko ketju lekkeriksi.
    Säälittävää, mutta totta.

    Ihmisten ja luonnon vuoksi olisi ehdottomasti luotava puhdasta, saasteetonta ja uusiutuvaa lähes ilmaisen energian hyodyntämistä. Ensin Vuotos ja siten Ounasjoki! Molemmat ovat kansantaloudelliseti arvokkaita tulonlähteitä!
    Se, että jos ydinenergian kehitys menee sille ns. saasteettomalle asteelle ja se on silloin myös ilmaista. lähes. Sen jälken voidaan joet entisöidä! Ne ovat vain ihmisten tekemia laitoksia niissä uomissa. Sitä ei vain voi tyhmät ymmärtää. Jopa pellot alkavat olla paketeissa ja luonnontilassa koko maassamme, samin voidaan myös palauttaa voimalaitosten jäljet niin tarvittaessa! Älkää kumminkaan jarruttako kehityksen kulkua joka asiassa!

    Äänestä

Tim Montgomeryä lyödään nyt lujaa. Entisen 100 metrin ME-miehen maine ja ennätys ovat historiaa. Nyt Kansainvälinen urheiluliitto IAAF vaatii Montgomeryltä rahoja takaisin.

- Vaadimme, että hän palauttaa kaikki viimeisen neljän ja puolen vuoden aikana saamansa palkintorahat sekä esiintymispalkkiot, Nick Davies vaati liiton puolesta.

- Tarkkaa summaa emme tiedä ennen kuin olemme käyneet läpi, mistä kaikista kisoista hänen suorituksensa hylätään, Davies jatkaa.

Huomattavasta summasta on kuitenkin kysymys, sillä amerikkalaissprintteri kuittasi pelkästään ennätysjuoksustaan 250 000 dollaria.

Montgomery sai tiistaina urheilun kansainväliseltä vetoomustuomioistuimelta CAS:lta kahden vuoden kilpailukiellon.
: : : : : : : :

Näin sitä pitää, oliskohan samaa odotettavissa "vihreiltä energia experteiltäkin"

Äänestä
  • nyt liittyy tämän palstan otsikkoon? Jonkinmoista järkeä viesteihisi pitäisi tulla, että kanssasi voisi keskustella. Se on tosin liikaa toivottu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minkä teitte kirjoitti:

http://www.metallitekniikka.fi/doc.te?f_id=823661

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu