Valkoinen rotu

Valkoinen rotu on kärsinyt Afrikan ja Aasian maahanmuuttotulvasta ja sen mukanaan tuomista julmuuksista jo pidemmän aikaa. Valkoisen rodun harteille sysätty syyllisyydentunto on perusteeton sekä historiallisin perustein että luonnonlain mukaan. Tosiasia on, että kaikki rodut ovat hyötyneet suunnattomasti valkoisten luovasta nerokkuudesta.

Kansa, joka sallii muunrotuisten asua keskuudessaan, on tuhoon tuomittu, koska rodullisen integraation väistämätön seuraus on rotujen sekoittuminen, joka taasen tuhoaa rodun ominaispiirteet ja olemassaolon. Väkisin suoritettu integraatio on tahallista ja pahansuopaa kansanmurhaa, etenkin valkoisten kohdalla, jotka nyt edustavat pientä vähemmistöä maailmassa.

Ihminen voi elvyttää poliittisia, taloudellisia ja uskonnollisia järjestelmiä, mutta rodun kuolema on lopullista ja korjaamatonta. Mikään rotu tai kansa ei voi varmasti jatkaa olemassaoloaan ilman määrättyjä alueellisia rajoja, joiden sisällä lisääntyä sekä suojella ja kehittää omaa kulttuuriaan.

Kansa ilman omaa, erityistä kulttuuria tulee tuhoutumaan.
171162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei sun tartte huolehtia valkoisesta rodusta, koska sellista ei ole. Jo 10 vuotta sitten geenitutkijat huomas, että ei ole riittävää biologista pohjaa eri ihmisroduista puhumiseen. joten pelko pois: olematonta ei tarvi varjella.

Valkoiset on kyllä saaneet yhtä ja toista hienoa maailmassa aikaa, mutta myös yhtä ja toista huonoa: kehitysmaiden ja luonnon riiston, orjuuden, kaksi maailmansotaa ja lukuisia pienempiä. Ehkä me voitais olla hiukan vaatimattomampia. Loppujen lopuksi elämä savimajoissa olis sittenkin saattanut olla onnellisempaa. Ei se olis ainakaan uhannut koko planeetan tulevaisuutta kuten meidän kulttuurimme, joka on lähinnä törsäystä ja roskaamista luonnon kannalta katsottuna.

Äänestä
  • "olematonta ei tarvi varjella."

    Sinua ei siis ollenkaan haittaisi, vaikka valkoiset häviäisivät maan päältä?

    Äänestä

  • Ylpeä valkoinen kirjoitti:

    "olematonta ei tarvi varjella."

    Sinua ei siis ollenkaan haittaisi, vaikka valkoiset häviäisivät maan päältä?

    Niin, koska rotuja ei ole, niitä ei tarvi varjella. Ei se nyt kyllä muutenkaan kovin todennäköiseltä näytä että valkoihoiset maan päältä häviäisivät. Kyllä meitä täällä Suomessa ainakin piisaa. Toistaiseksi ilmastonmuutos ei ole niin pitkällä että luonnonvalinta erityisesti tummaa pigmenttiä täällä suosisi.

    Äänestä

  • valkoinen ja silti fiksu kirjoitti:

    Niin, koska rotuja ei ole, niitä ei tarvi varjella. Ei se nyt kyllä muutenkaan kovin todennäköiseltä näytä että valkoihoiset maan päältä häviäisivät. Kyllä meitä täällä Suomessa ainakin piisaa. Toistaiseksi ilmastonmuutos ei ole niin pitkällä että luonnonvalinta erityisesti tummaa pigmenttiä täällä suosisi.

    valkoista uhkaa! Vaan monikulttuuri. Valkoisten määrä maailmassa on laskussa, samaan aikaan mustien määrä on jyrkässä nousussa ja ne leviävät maailman joka kolkkaan. Tällä vauhdilla ei valkoihoisia ihmisiä ole olemassakaan parin sadan vuoden päästä.

    Mäyräkoiran ja irlannin susikoiran geenit ovat lähempänä toisiaan kuin suomalaisen ja afrikkalaisen ihmisen - mietipä sitä.

    Äänestä

  • luonnonvalinta kirjoitti:

    valkoista uhkaa! Vaan monikulttuuri. Valkoisten määrä maailmassa on laskussa, samaan aikaan mustien määrä on jyrkässä nousussa ja ne leviävät maailman joka kolkkaan. Tällä vauhdilla ei valkoihoisia ihmisiä ole olemassakaan parin sadan vuoden päästä.

    Mäyräkoiran ja irlannin susikoiran geenit ovat lähempänä toisiaan kuin suomalaisen ja afrikkalaisen ihmisen - mietipä sitä.

    mikään uhka ole, vaan mahdollisuus. Erilaisten uskontojen ja etnisten ryhmien rauhanomainen rinnakkainelo ja ennakkkoluuloton vuorovaikutus rikastuttaa kulttuuria, toisin kuin poteroihin kaivautuminen ja ikkunoiden tukkiminen.

    Tuo mitä sanoit koirien ja ihmisten geeneistä ei kuulosta uskottavalta. Mistä lähteestä tiedon noukit?

    Äänestä

  • monikulttuurisuus kirjoitti:

    mikään uhka ole, vaan mahdollisuus. Erilaisten uskontojen ja etnisten ryhmien rauhanomainen rinnakkainelo ja ennakkkoluuloton vuorovaikutus rikastuttaa kulttuuria, toisin kuin poteroihin kaivautuminen ja ikkunoiden tukkiminen.

    Tuo mitä sanoit koirien ja ihmisten geeneistä ei kuulosta uskottavalta. Mistä lähteestä tiedon noukit?

    "mikään uhka ole, vaan mahdollisuus. Erilaisten uskontojen ja etnisten ryhmien rauhanomainen rinnakkainelo"

    Historia on osoittanut lukemattomia kertoja, ettei monikulttuuri toimi.

    Äänestä

  • valkoinen ja silti fiksu kirjoitti:

    Niin, koska rotuja ei ole, niitä ei tarvi varjella. Ei se nyt kyllä muutenkaan kovin todennäköiseltä näytä että valkoihoiset maan päältä häviäisivät. Kyllä meitä täällä Suomessa ainakin piisaa. Toistaiseksi ilmastonmuutos ei ole niin pitkällä että luonnonvalinta erityisesti tummaa pigmenttiä täällä suosisi.

    Aivan sama onko olemassa ihmisrotuja tai ei, niin fakta on että valkoiset eroavat monin tavoin mustista. Niin fyysisin, kuin psyykkisin tavoin.

    Jos valkoinen rotu/väestö katoaa joskus maan päältä(mikä on erittäin todennäköistä, jos nykyinen meininki jatkuu), se tietää huonompia aikoja myös muille kansoille, koska muut kansat ovat jo pitkään olleet riippuvaisia valkoisista.

    Äänestä

  • Wehtr kirjoitti:

    Aivan sama onko olemassa ihmisrotuja tai ei, niin fakta on että valkoiset eroavat monin tavoin mustista. Niin fyysisin, kuin psyykkisin tavoin.

    Jos valkoinen rotu/väestö katoaa joskus maan päältä(mikä on erittäin todennäköistä, jos nykyinen meininki jatkuu), se tietää huonompia aikoja myös muille kansoille, koska muut kansat ovat jo pitkään olleet riippuvaisia valkoisista.

    Valkoisten menestyshän on nimenomaan perustunut mustien orjatyövoimaan. Vaikka siirtomaavallat ovat onneksi jo historiaa, istuvat siirtomaaherrat edelleen mustien työläisten leveillä harteilla leveine valkoisine perseineen. Euroopassakin edelleen kaikki paskahommat on mamujen hommia. Valkoihoiset nuoret haluaa vain idoleiksi tai sitten toimittajiksi jotka haastattelee näitä idoleita. mutta jonkun pitää tehdä oikeesti työtäkin.

    Äänestä

  • Ei toimi... kirjoitti:

    "mikään uhka ole, vaan mahdollisuus. Erilaisten uskontojen ja etnisten ryhmien rauhanomainen rinnakkainelo"

    Historia on osoittanut lukemattomia kertoja, ettei monikulttuuri toimi.

    perehdypä vaikka arabialaisen andalusiaan, joka varhaiskeskiajalla oli euroopan sivistyksen ydin, ja juuri siksi että muslimit ja kristityt ja juutalaiset elivät siellä sulassa sovussa; arabienhan kautta antiikin sivistyskin meille välittyi. kunnes fundamentalistit teki siitä sillä erää lopun.

    Äänestä

  • humanisti kirjoitti:

    Valkoisten menestyshän on nimenomaan perustunut mustien orjatyövoimaan. Vaikka siirtomaavallat ovat onneksi jo historiaa, istuvat siirtomaaherrat edelleen mustien työläisten leveillä harteilla leveine valkoisine perseineen. Euroopassakin edelleen kaikki paskahommat on mamujen hommia. Valkoihoiset nuoret haluaa vain idoleiksi tai sitten toimittajiksi jotka haastattelee näitä idoleita. mutta jonkun pitää tehdä oikeesti työtäkin.

    ei tästä ole kuin 15 vuotta kun ei Suomessa ollut keitään niistä joita nykyään sanotaan maahanmuuttajiksi. Itse teimme kaikenlaiset työt. Lyhyt on ihmisen muisti! Onko se 2 vai 3 vuoden mittainen?

    Äänestä

  • tietämäään kirjoitti:

    ei tästä ole kuin 15 vuotta kun ei Suomessa ollut keitään niistä joita nykyään sanotaan maahanmuuttajiksi. Itse teimme kaikenlaiset työt. Lyhyt on ihmisen muisti! Onko se 2 vai 3 vuoden mittainen?

    ihmisen ikää, joten älä edes yritä. puhuin koko euroopasta, en suomesta, jos et sattunut huomaamaan. eikä se kai mamujen syytä ole että täällä ei ole työtä? ai niin onhan se. Kaikkihan on mamujen syytä. ne elää meidän rahoilla ja vie meidän työpaikat.

    Äänestä

  • monikulttuurisuus toimii! kirjoitti:

    perehdypä vaikka arabialaisen andalusiaan, joka varhaiskeskiajalla oli euroopan sivistyksen ydin, ja juuri siksi että muslimit ja kristityt ja juutalaiset elivät siellä sulassa sovussa; arabienhan kautta antiikin sivistyskin meille välittyi. kunnes fundamentalistit teki siitä sillä erää lopun.

    ..suurimmaksi osaksi, monikulttuurin toimivuus on jäänyt juhlapuheiden tasolle.

    Äänestä

  • ..mutta... kirjoitti:

    ..suurimmaksi osaksi, monikulttuurin toimivuus on jäänyt juhlapuheiden tasolle.

    on monikulttuurisuuden toimivuudesta liian aikaista vetää lopullisia johtopäätöksiä. Koko monikulttuurisuus on meillä todellakin vielä vain juhlapuhetasoa. Mitä siitä oikeasti tulee, on ihan meistä kiinni. Mutta koska historiastakin löytyy rohkaisevia esimerkkejä, on meidän turha heittää hanskoja naulaan ja voivotella että ei tuu mitäänn ei. Tuskin se arabialainen Andalusiakaan, jonka mainitsin, kymmenessä vuodessa osoittautui menestystarinaksi. joka tapauksessa sen kukoistuskausi kesti satoja vuosia. Kunnes yhtenäiskultuurin, monokulttuurisuuden vaatimukset tuhosivat sen. Ja saman tien kaiken kehityksen.

    Äänestä

  • luonnonvalinta kirjoitti:

    valkoista uhkaa! Vaan monikulttuuri. Valkoisten määrä maailmassa on laskussa, samaan aikaan mustien määrä on jyrkässä nousussa ja ne leviävät maailman joka kolkkaan. Tällä vauhdilla ei valkoihoisia ihmisiä ole olemassakaan parin sadan vuoden päästä.

    Mäyräkoiran ja irlannin susikoiran geenit ovat lähempänä toisiaan kuin suomalaisen ja afrikkalaisen ihmisen - mietipä sitä.

    on valkoinen kulttuuri. Äärikapitalistinen luonnontuhoaminen ja sen aiheuttama ilmastonmuutos ovat realistisempi uhka valkoiselle kulttuurille (ja koko maapallolle siinä samassa) kuin "valkoisen rodun väheneminen ja mustien määrän nousu". Samaa menoa jos jatketaan, ei parin sadan vuoden päästä ole olemassa mitään ihmisiä. (Mietippä nyt oikein kunnolla, miksi tänne ylipäätänsä muutenkin niitä maahanmuuttajia tulee)

    Äänestä

>>>Valkoinen rotu on kärsinyt Afrikan ja Aasian maahanmuuttotulvasta ja sen mukanaan tuomista julmuuksista jo pidemmän aikaa. Valkoisen rodun harteille sysätty syyllisyydentunto on perusteeton sekä historiallisin perustein että luonnonlain mukaan. Tosiasia on, että kaikki rodut ovat hyötyneet suunnattomasti valkoisten luovasta nerokkuudesta.

Äänestä
  • entisten siirtomaiden köyhät asukit menevät nykyisin asumaan heidän kotimaansa ryöstäneitten valtioihin.suomi ei kuulu näihin valtioihin, nämä kuuluvat. hollanti,belgia,saksa,englanti,ranska,espanja ja portugali, myös varmaan muitakin on

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylpeä valkoinen kirjoitti:

Valkoinen rotu on kärsinyt Afrikan ja Aasian maahanmuuttotulvasta ja sen mukanaan tuomista julmuuksista jo pidemmän aikaa. Valkoisen rodun harteille sysätty syyllisyydentunto on perusteeton sekä historiallisin perustein että luonnonlain mukaan. Tosiasia on, että kaikki rodut ovat hyötyneet suunnattomasti valkoisten luovasta nerokkuudesta.

Kansa, joka sallii muunrotuisten asua keskuudessaan, on tuhoon tuomittu, koska rodullisen integraation väistämätön seuraus on rotujen sekoittuminen, joka taasen tuhoaa rodun ominaispiirteet ja olemassaolon. Väkisin suoritettu integraatio on tahallista ja pahansuopaa kansanmurhaa, etenkin valkoisten kohdalla, jotka nyt edustavat pientä vähemmistöä maailmassa.

Ihminen voi elvyttää poliittisia, taloudellisia ja uskonnollisia järjestelmiä, mutta rodun kuolema on lopullista ja korjaamatonta. Mikään rotu tai kansa ei voi varmasti jatkaa olemassaoloaan ilman määrättyjä alueellisia rajoja, joiden sisällä lisääntyä sekä suojella ja kehittää omaa kulttuuriaan.

Kansa ilman omaa, erityistä kulttuuria tulee tuhoutumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu