Hömppäkanava MTV:n vaalikeskustelu oli kuin

Karhuvaaran putiikin vaalikeskustelu oli asiaohjelmien pohjanoteeraus.
Keskusteluareena ja studioyleisöineen oli kuin Haluatko miljonääriksi-ohjelmasta. Toimittajien ammattitaito kuuluisaa MTV:n lentoemäntätasoa ja yleisön kosiskelu kuvottavaa. Pahimpana esimerkkinä runokilpailu. Kumma kun ei piirustus- tai laulukilpailua. Säälittävää miten alas ehdokkaitten on MTV:n ohjelmissa vajottava. Ymmärrän kyllä, että MTV:n vakiokatsojat eivät kauaa asiakeskustelua jaksa seurata ja varmaan tällä yleisönkosiskelulla ohjelma keräsi Yleä kovemmat katsojaluvut. Mikä tuo hyvät mainosrahat Bonnierin oikeistolaiselle mediaimperiumille. Keskusteluformaatti oli kuin vartavasten tehty mainostoimiston luomalle "työväenpresidentille" ja muille pikkupuolueiden populisteille.
4139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tykkäävät Karhuvaaran laatuohjelmista. Tärkeintä on kaupallisilla kanavilla ettei kansa ala ajattelemaan omilla aivoillaan vaan tuijottaa valmiiksinaurettuja jenkkiohjelmia läpi illan. Eivät ala rettelöimään työpaikoillaan. Sitä kapitalisti pelkää.

Äänestä
  • ..sosiaalidemokratia on saanut mellastaa yleisradion avulla vuosia. heidän politiikkansa sisältö on vaikuttaa uutisien ja informaation kautta.
    Kaikkeen lisätään pieni annos sdp:tä niin jo teidänlaisennekin kaverit ovat valmiita vannomaan, että usa ja cia on kaikki pahat teot maapallolla tehnyt.
    Sosialistien aseet olivat vielä muutama vuosi sitten rauhan aseita ja usan ristelilyohjukset Reaganin pirullinen juoni alistaa työläiset...

    Kaikki tiesivät reaganin hölmöksi näyttelijäkisi, nyt taitaa olla kalifornian kuvernööri ja Bushh samalla linjalla.

    MTV ei ole poliittinen kanava mitenkään. Siellä tulee uutisia, tuntuisi varmaan hullulta niitä ryhtyä manipuloimaan mitenkään, demari on sitä taas harrastanut.
    heidän mielestään kansa on niin tyhmää, että niitä on jatkuvasti paimennettava oikeaan demari suuntaan....

    Äänestä

  • On hyvä, ettei kaupallisilla kanavilla tarvitse koko ajan ajatella millaista puolitotuuksiin perustuvaa, valmiiksi pureskeltua ja yksipuolista propagandaa ylen demarimafia milloinkin yrittää kansalle tuputtaa.

    Äänestä

  • demarien vihollinen no1 kirjoitti:

    ..sosiaalidemokratia on saanut mellastaa yleisradion avulla vuosia. heidän politiikkansa sisältö on vaikuttaa uutisien ja informaation kautta.
    Kaikkeen lisätään pieni annos sdp:tä niin jo teidänlaisennekin kaverit ovat valmiita vannomaan, että usa ja cia on kaikki pahat teot maapallolla tehnyt.
    Sosialistien aseet olivat vielä muutama vuosi sitten rauhan aseita ja usan ristelilyohjukset Reaganin pirullinen juoni alistaa työläiset...

    Kaikki tiesivät reaganin hölmöksi näyttelijäkisi, nyt taitaa olla kalifornian kuvernööri ja Bushh samalla linjalla.

    MTV ei ole poliittinen kanava mitenkään. Siellä tulee uutisia, tuntuisi varmaan hullulta niitä ryhtyä manipuloimaan mitenkään, demari on sitä taas harrastanut.
    heidän mielestään kansa on niin tyhmää, että niitä on jatkuvasti paimennettava oikeaan demari suuntaan....

    varmaan taas tämä vihollinen no1 nukkuu yönsä teltta pystyssä, kun on omasta mielestä tullut rustattua palstalle niin monta hyvää juttua :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pressa-Idols kirjoitti:

Karhuvaaran putiikin vaalikeskustelu oli asiaohjelmien pohjanoteeraus.
Keskusteluareena ja studioyleisöineen oli kuin Haluatko miljonääriksi-ohjelmasta. Toimittajien ammattitaito kuuluisaa MTV:n lentoemäntätasoa ja yleisön kosiskelu kuvottavaa. Pahimpana esimerkkinä runokilpailu. Kumma kun ei piirustus- tai laulukilpailua. Säälittävää miten alas ehdokkaitten on MTV:n ohjelmissa vajottava. Ymmärrän kyllä, että MTV:n vakiokatsojat eivät kauaa asiakeskustelua jaksa seurata ja varmaan tällä yleisönkosiskelulla ohjelma keräsi Yleä kovemmat katsojaluvut. Mikä tuo hyvät mainosrahat Bonnierin oikeistolaiselle mediaimperiumille. Keskusteluformaatti oli kuin vartavasten tehty mainostoimiston luomalle "työväenpresidentille" ja muille pikkupuolueiden populisteille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu