Vastaan tuolla alempana ketjussa Miksi kaikki asiallisesti sheriffille ja kaikille häntä "valistaneille" selän takana kirjoittajille ja kerron asioiden oikean laidan rehellisesti. Toivon että selkään puukottaminen, haukkuminen ja nimittely jää tähän. Tässä ei ole kysymyksessä mikään trollipeikkoilu vaan asiallinen vastuun kantaminen omasta Kirkostamme. Jos vielä trolliväitteitä, valehtelua ja väärien tietojen levittämistä esiintyy, joudumme pohtimaan viranomaisapuun turvautumista.
Vastineeni löytyy siis ketjusta Miksi kaikki.
Sheriffin tulisi opetella hieman kritiikkiä eikä uskoa kaikkea mitä hänelle panettelijat kirjoittelevat.
Vastineeni löytyy siis ketjusta Miksi kaikki.
Sheriffin tulisi opetella hieman kritiikkiä eikä uskoa kaikkea mitä hänelle panettelijat kirjoittelevat.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tapaus. Tähän loppui leikinlasku minun osaltani. Seriffi päättäköön mitä julkaisee, minulle ko. tapausten tekstit ovat pelkkää ilmaa tästä lähtien.
kohtuuden nimissä että tuossa on kuitenkin kysymys kahdesta aikuisesta miehestä joille oma maine on tärkeä ja jotka ovat tottuneet yleensä saamaan tahtonsa läpi. Nyt heistä on selän takana puhuttu pahaa ja roskaa, paneteltu ja valehdeltu ja sitten vielä seriffi on aivan kritiikittömäst uskonut nuo selän takana panettelut ja kirjoittanut niistä tosi rumasti ja leimaavasti listalle. Kuvittelepas itsesi noiden miesten housuihin - eikö sinullakin olisi paha mieli ja etkö kaipaisi rehellisempää menoa jatkossa?
mikä on tulkittavissa
uskonrauhan rikkomiseksi (ja siitäkin on pykälät Suomen rikoslaissa!)
Sanoin vain, että en aio vastailla heidän juttuihinsa enkä edes lue niitä. Siihen minulla on täysi oikeus, vai mitä?
mitään uskonrauhan rikkomista, ne vain ovat aidosti ja tinkimättömästi katolisia tekstejä, joka näyttää joitakin ärsyttävän. Minusta heistä on ikävällä tavalla jotkut tehneet ajojahdin kohteet. Voimia ja tsemiä heille kuitenkin! Kirkko ei säily jos ei puolusteta sitä katolista oppia mikä on meille ominainen ja aidosti Jeesuksen perustama. Ei väärin ymmärretylle mielistelylle jota jotkut luulevat ekumeniaksi!
Grecian 2000:n Vastine seriffille on erittäin hyvä, asiallinen ja valaiseva. Hän on ainakin minun esikuvani, sillä haluan todistaa omasta uskostani ja puolustaa aina omaa Kirkkoani. Siinä tarvitaan rohkeutta ja ryhtiä. Me nuoret tarvitsemme oikeanlaisia malleja.
nimimerkki ilmestyi puolustamaan em. sankareita...
jotka ovat jo onnistuneet pahoittamaan tällä palstalla monen rehellisen keskustelijan mielen (ks. Kahvinkeitto-keskustelu, ihmisten arvostelu ja pilkkaaminen)
lukijoille: seriffi poisti sittemmin koko keskustelun "Kahvinkeitto" ja syystäkin.
Minä uskon että osaat kirjoitella asiallisesti. Jätä näytteleminen ja epäasiallisuudet pois ja kirjoita omana itsenäsi.
Sama koskee Perunamiestä.
ei kannata vetää ihan helposti hernettä nenään täällä. On ihan saletti homma, että jos meinaa nettikeskusteluihin osallistua, niin kyllä siinä silloin tällöin saa ämpärillä kuraa niskaan. Mutta ei hätää, kyllä se siitä.
On ihan luonnollista, että vastustajia löytyy, kun esittää kipakoita mielipiteitä. Mutta sehän on tämän keskustelun tarkoitus. Jos kaikki on kaikesta samaa mieltä niin eihän silloin mitään keskustelua tarvitakkaan.
Joten elä vaivu synkkyyteen vaikka pihalla onkin pimeää vaan pidä lippus korkealla ja taistele puhtain asein asiasi puolesta.
samaa mieltä ollaan, kreikkalainen olet hauska ja värikäs valopilkku listalla, elä hyydy vaan rasvaa ruuvisi ja menoksi.
Lämmin ja sydämestä tuleva kiitos Teille, Amazon ja Paroni. Kauniit ja kannustavat sananne lämmittivät nyt kun olemme joutuneet kohtaamaan silkkaa valetta, panettelua ja puukolla selkään iskemistä. Paljon kiitoksia Teille molemmille ja haluan toivottaa oikein rauhallista ja hyvää adventin aikaa kummallekin.