Täällä PKSN kannattajineen moittii ry:itä korkeista kuluista ja joku tivaa, että hänelle pitää ilmoittaa mihin rahat käytetään. Samalla on todettu, että PKSN on viisain ja järkevin.
Joku mainitsi pj:n kirjoitustaidosta. Menkää ihmeessä kaikki joukolla sinne. Siellä on hyvää ja järkevää seuraa, viihdytte varmasti, jos olette samalla kehityksen tasolla.
Joku mainitsi pj:n kirjoitustaidosta. Menkää ihmeessä kaikki joukolla sinne. Siellä on hyvää ja järkevää seuraa, viihdytte varmasti, jos olette samalla kehityksen tasolla.
Vastaukset 26
Vanhimmat
jossa käydään keskustelua jo.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000012523431
Kuten voit lukea, aihe on : "mitä on naturismi tjs."
"mihin sitten hukkuu noin
Kirjoittanut: 5000€ 15.12.2005 klo 13.34
joka vuosi, tapaamiset kustantaa itse itsensä jokaisella yhdistyksellä, kumma juttu, vetääkö joku välistä? "
"suomessa on kolme, tai oikeastaan
Kirjoittanut: neljä oikeaa 15.12.2005 klo 14.53
virallista yhdistystä, kaikilla on hallitus, puheenjohtaja, varapuheenjohtaja, kaikki joutuu tekemään tilinpäätöksen ym kuuluvat toimenpiteet.
Neljäs joka luotiin paperille että saatiin liittonimike käyttöön, onko siinä selvitys mihin hukkuu 5000€ vuodessa, tuskin?
Siis joku vetää välistä tai sitten jaetaan optioita ja suuria kulukorvauksia, matkakorvauksia, kokouspalkkioita ja muita liike elämän tapaisia kuluja.
Se ei ole kuitenkaan mikään selite 5000€ käyttöön, kokous hyväksyy, nehän hyväksyy mitä vaan kun se oikein kauniisti esitetään."
"Jäsenkokous käsittelee
Kirjoittanut: Ja hyväksyy 15.12.2005 klo 14.25
Tilinpäätöksen, joka on tilintarkastajien tarkistama. Ole huoleti. Tietäisit varmaan mihin rahat menevät, jos olisit jäsen.
Asiahan ei kuulu meille ulkopuolisille, miksi sekaannut?"
"täyTYY saada tai muuselvitys on tarpeen,
Kirjoittanut: kakistele vaan vastauksia? 15.12.2005 klo 15.19
Luonnonmukaiset saa jäsenmaksutuloja noin 23x300= 6900 ja vielä lisäksi liittymismaksut 10€ jäsen.Noin 7000€/vuositasolla.
snc noin 130x14 = 1820, erillistä liittymismaksua ei ole.
Kaikista tapaamisista laskutetaan erikseen. Lehteä ei snc tee ja ei ole myöskään lm-yhdistykseltä sitä tullut ulos lähes vuoteen.
LM ilmoo jäsenmaksun kattavan jäsenkirjeen, ei muuta. Kuinka suuria ja kuinka kalliita on nämä jäsenkirjeET, jos siihen hukkuu koko jäsenmaksutulo?
SNC ei kerro mitään jäsenmaksulle vastinetietoa.
Aika suuria rahamääriä ja mitään selkoa mihin niitä käytetään ei ole, ainoa on juuri hallintokulut hotelliyöpymisien ja kokouspalkkioiden kera YM YM."
Niin miten on, onko kyseessä suurin kulkuihin kokouspalkkiota, optiot, hotellikulut nevotterluissa vai mitkä?
Lainaukset keskustelusta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000012523431
Tarkoitukseni on selvittää mihin uuden asioista kiinnostuneen kannattaa liittyä, en kuulu yhdistyksiin.
Kaikki kysytyt asiat täältä luetun perusteella.
Siellä pääset kaltaistesi seuraan.
Neljä? Siis LM ja SNC, jotka ovat rekisteröityjä yhdistyksiä ja jäseninä Suomen Naturistiliitossa (joka siis on kattojärjestö). Minun lukion lyhyen matikkani mukaan tässä on vain kaksi yhdistystä. Enkä todellakaan usko menettäneeni mitään, kun en kuulu kumpaankaan...
...pitkän psykologian, niin tajuaisit että naturismissa mukanaolo on hauskaa :)
kolme, se on yhdistys taustalla, ei toimntaa.
Siispä liittoon kuuluu kolme, neljäs virallinen yhdistys on ulkopuolella liitosta pksn-hki.
Jos pksn on "virallinen", niin minkähänlainen on sitten "epävirallinen yhdistys" ?
En tiedä, mtä sanoa. Hoitakaa itse.
PNSK ei ölen muu guin kirjainyhdistys tai -melmä, mitä vaahdota täälä. Andage hüllujen ola, ei me teidä gaivada. Naturistigega ei ni midagi, kaiked ovat segaluutta, ei mitaan nagukultuuria Suomes.
"virallinen" tai "epävirallinen yhdistys", on vain kahdenlaisia yhdistyksiä jotka on joko rekisterissä tai ilman rekisteröintiä. Molempia muotoja on suomessa satoja.
SNC ei ole mikään yhdistys, koska yhdistysrekisteristä ei löydy tällä nimellä yhtään mitään....
mikä on sen virallinen nimi, niin katso nimi sen sivuilta:
http://www.naturistiklubi.fi
PKSN on lukemattomia kertoja sanonut olevansa "virallinen" yhdistys. Mainitkaa joku "epävirallinen" niin tiedän mitä tarkoitatte. Lukekaa tämä pyyntö tästä vaikkapa sata kertaa, niin ei tarvi toistaa.
muotoa "virallinen", se tuntee vain muodon rekisterissä tai ei rekisterissä. Nämä on yhtä "virallisia" molemmat, jos halutaan käyttää tätä termiä.
Kun kerran käytätte termiä "virallinen" niin MIKÄ ON EPÄVIRALLINEN? Tarviiko rautalankaa??
”virallinen” ja ”epävirallinen” ne on vain yhden yhdistyksen omia tulkintoja suomen laista. SNC suurena ja mahtavan itsensä korottaneena uskoo niin, se mitä se sanoo se on ”virallinen” ja muuta on ”epävirallinen” mutta mutta, suomen laki ei tunne muotoa ”epävirallinen” , että se siitä.
Haku http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=ep%E4virallinen+virallinen&exclude_words=&exact_words=&conference=Nudismi+%26+naturismi+&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=17&em=12&ey=2005&hpp=25
Huomannutkaan, miten useassa viestissä PKSN haukkuu SNC:tä. Yhdessäkään lukemassani viestissä ei ole SNC:n kommentteja. Näyttää siltä, että PKSN harrastaa lähes yksinpuhelua. Tuntuu ripalla edelleen ottavan koville erotetuksi tuleminen LM ja SNC yhdistyksistä.
PKSN käyttää jatkuvasti termiä "virallinen" Mikä on pksn:n mielestä "epävirallinen" Älkää nyt sekoittako tähän mitään snc:tä.
viestin enkä todellakaan ole ripa.
Kaikki virallinen ja viraton sitä ei suomen laki tunne, ja tässä on pisteen paikka.
PKSN on kertonut useasti olevansa "virallinen" yhdistys. Mikä on siinä tapauksessa "epävirallinen" yhdistys.
Vastausta pyydetään!
runsaasti mm snc-iformaatiossa, "virallinen" naturistipäivä, "virallinen" yhdistys, ym.
Jos nyt joku muukin käyttää "virallinen" nimikettä se on vain snc-termin toistoa.
Kysyt mikä on "virallinen" vastakohta, se on tietenkin "epävirallinen" ja tarkoittaa sitä että ei ole mitään "virallinen" toimintaa vaan vasta aloittaa, perustaa, suunittelee perusrtavansa ym.
runsaasti mm snc-iformaatiossa, "virallinen" naturistipäivä, "virallinen" yhdistys, ym.
Jos nyt joku muukin käyttää "virallinen" nimikettä se on vain snc-termin toistoa.
""epävirallinen" yhdistys"
Kysyt mikä on "virallinen" se on vastakohta, se on tietenkin "epävirallinen" ja tarkoittaa sitä että ei ole mitään "virallinen" toimintaa vaan vasta aloittaa, perustaa, suunittelee perusrtavansa ym.
Ottaa ne ilolla vastaan, kuten keksimäsi nudisti ja naturisti sanojen oikeat merkitykset.
Mihin suomenkielen oikein ymmärtäminen joutuisikaan ilman sinua?
Jos käytetään termejä "virallinen" ja "epävirallinen" on virallinen sama kuin rekisteröitynyt ja muut on muita.
”vastaus: " vain omalta kohdalta"
Kirjoittanut: oletko varma 15.12.2005 klo 20.30
että saat täällä mitään vastauksia rekisteröityneiltä yhdistyksiltä. Luultavasti ei, koska olisi sulaa hulluutta ruveta kertomaan omaan talouteen liittyviä seikkoja täällä jollekin tuntemattomalle henkilölle.
Selvitä vaikka "luotettavalta" pksn:ltä ensin mistä sen laittomat tulot tulevat ? Laillisia kun ei voi olla muuta kuin tapahtumien tulot. Pksn ei voi omistaa mitään, koska se ei ole rekisteröity. Toisaalta, rekisteröimättömänä sen ei tarvitse pitää mitään kunnollista kirjanpitoa, jolloin laittomuus on mahdollista.”
Miten pksn ja sen tulot/menot liittyy tähän, esitätkö mahdollisesti että liitonalaisten tulot tulee liitolta, rahoittaako liitto pksn-toimintaa?