Miksi yhteiskunta rakentelee patsaita sellaisille luikureille kuin Stalin, mutta viskaa todelliset kansan pelastajat ja sankarit tyrmään oikeuteen vietäväksi? Nyt laastia ja sementtiä käteen ja rakentamaan Helsingin keskustaan Väinö Tannerille patsasta!!!! Olemme suomalaiset kuulkaas sen velkaa hänelle ja etenkin sille, että mies jaksoi pitää puolensa Suomen itsenäisyydestä! 0= 0= 0=
Ps. Myös Risto Ryti ansaitsee hatun noston!
Ps. Myös Risto Ryti ansaitsee hatun noston!
Vastaukset 14
Vanhimmat
patsas. Kun lähdet Hakaniementorilta Hämeenkatua pitkin niin katsele oikealle; se on siinä entisen Elannon vanhan pääkonttorin luona.
Nonfiguratiivinenhan se on mutta kun ei ole sellaisia jotka osaisivat näköisen tehdä niin ei ole.
kaksi aina kaunihimpi! (=
Jalustan alle tehdään pohjatyöt sepelistä, joka saadaan, kun Mannerheimin patsas laitetaan murskaimeen.
Tai mielummin Mikkelin patsas ja ratsastajapatsas kumpikin.
Pronssi Tannerin patsaaseen saadaan, kun sulatetaan kaikki ne pienet (noin 60 cm korkeat) pronssiset Mannerheim-pystit.
Valukeernojen lisäaineena voidaan käyttää murskattuja kipsivalmisteisia Mannerheim-pystejä.
Punikkia mahtaa vituttaa, kun Neuvostoliitto ei saanutkaan Suomea...
kunniaa!!!!!! Älkää hajottako toisen sankarin muistomerkkejä tehdäkseen toiselle uuden, vaan valakaa Tannerille pronssista ihan oma pysti ja patsaan teette sementistä ja laastista! =)
siltä, että niitä patsaita on ihan tarpeeksi.
Osa joutaisi jo murentua. Romanian tai Irakin malliin.
Ne Mannerheimin pronssiset pikkupatsaat ovat vaan niin huvittavan näköisiä. Piippu ja sapeli. Joku pikkufirma tekee niitä tilauksesta. Järjestöt ostavat niitä muistolahjoiksi.
Samaa tehdään kipsiversiona, se on maalattu pronssin väriseksi. Se on vähän hankala käsitellä, kun ei saa kolistella ollenkaan, saattaa piippu katketa.
Yritän vaan esittää asiat hauskasti. Ei tässä mitään "paatosta" ole. Tosin olen joskus uhannut tervata ja uittaa höyhenissä Mannerheimin patsaan Mikkelissä. Tosin haasteellisempi olisi ratsastajapatsas Helsingissä.
Eikä ainakaan Tannerille enää aleta pystiä laatimaan.
olisi sinusta tuskallisempaa? Se, että entinen Suomen presidentti nimeltä Mannerheim pelasti kotimaamme, kansamme (ja samalla kenties sinutkin!) ja ennenkaikkea vapautemme ja nyt hänestä vain tehdään muutamia kivoja pikku pystejä ja patsaita vähän sinne tänne ympäri Suomea, vai se, että herra ei olisikaan pitänyt puolia maastamme ja se olisi joutunut Stalinin kylmiin käsiin ja puolet suomalaisista olisi kuskattu hyytävän Siperian peränurkille nääntymään nälkään ja kituuntumaan kuoliaaksi ja toinen puoli olisi tapettu tai viskattu vankilaan? Valitse tarkkaan!!!!!!!!!!!!! 0=
Suomen kautta Berliiniin.
Pitää muistaa maantiede.
Suomen kautta ei mennä Berliiniin. Tai korkeintaan lentokoneilla.
Mutta ei tankeilla.
Suomen asema oli erilainen mitä Baltianmaiden II- maailmansodan aattona.
Eesti ja Suomi tyrivät yhdessä tilanteen. Tyhmyyttään. Suomenlahden osalta.
Mannerheim ei ollut suuri sotasankari.
Vertaa vaikkapa nykyisiin sotasyyllisiin Haagissa.
Samaa sakkia on Carl Gustav.
Tiedän riittävästi Siperiasta ja sinne siirretyistä inkeriläisistä. Mannerheim tuhosi myös siinä samalla sivussa inkeriläisiä tuhansittain.
Kahden kansan murhaaja. Omien ja omien jälkeläisten.
kyllä pelasti Suomen ja vaikka oli myös tappanut joitakin ihmisiä, niin kyllä hän silti sankari on verrattaessa vaikka Hitleriin, joka myöskin on pelastanut maamme joutumista Venäjän käsiin, mutta siinä se sitten olikin. Mies kun perusti keskitysleirejä yhdessä Stalinin kanssa, tuhosi kokonaisia juutalaisryhmiä ja tappoi valtavat määrät ihmisiä ja kaikkea muita kauheuksia, joita Mannerheim ei olisi ikinä suostunut tekemään. Joten kyllä minä ainakin nostan hattua hänelle, kun edes menneen presidenttimme kuvakin riippuu tuolla seinällä. Hitler oli hirviö, Mannerheim sankari. Näin se on! 0=
Ps. Myös Urho Kekkostakin monet vielä kunnioittavat, vaikka hän oikeasti pettikin isänmaataan määräämällä Rytin ja Tannerin linnaan!
Ei se Kekkonen niitä linnaan laittanut, mukana oli koko hallitus ja se oli hallituksen päätös.
Hallituksesa istui viiden miehen ydinryhmä, joka päätti mitä maassa tehdään.
Paasikivi oli pääministeri, Kekkonen oikeusministeri, muita en muista ...
Tämä ryhmä päätti viedä sotasyyllisyysoikeuden käynnit läpi, ennenkuin Euroopasta tulee tuomioita niiden oikeudenkäynneistä ohjaamaan meidän tuomioita ...
Jos Euroopan tuomiot olisi tulleet ennen Suomen tuomioita, niin vaara olisi ollut että niitä olisi pidetty ennakkotapauksena ja tuomioiden taso olisi ollut silloin aivan toinen.
Esim. Ranskassa teloitetiin 800 hekilöä heti alkuvaiheessa, Norjassakin jokatapauksessa satoja on laitettu linnaan ...
EI kuitenkaan käytännössä edes yrittänyt puolustaa Tanneria tai Rytiä, vaan oli sen suuremmitta syittä sitä mieltä, että heidät pitää tuomita sotaoikeudessa. Ja kyllä Urho niissä päätöksissä mukana oli, kysy vaikka entiseltä historian opettajaltani! 0= 0=
Kekkonen ei tehny MITÄÄN suojellakseen omiaan, lahtari petti omansa.
näin! (=
Nyt on alettu nimeämään Aukioita ja teitä Rytin nimeä kantaen.
Monessa patsaassa on lukenu jotain esim. "Vapauden Marttyyrille Suomen Kansalta".
Totta, meidän pitäisi tehdä Tannerista sankaripatsas ja nimetä katuja, hän sentään piti työväen yskimielisenä Ryti-Ribbentrop-sopimuksen aikana, joka oli ensimmäinen ja viimeinen virallinen sopimus Suomen ja Saksan välillä joka tehtiin pakon edessä vapauden puolesta, Oikeutettuna tekona.
Kaikki Vapauden Marttyyrit ansaitsevat Patsaat,nyt Rytin jälkeen tulee Tannerin vuoro.