No niin, katsotaan tuleeko tästä mitään. Häviääkö asian pointti johonkin vai toistanko vain edellisiä viestejä [syyksi väsymys jos menee ihan tolkuttomaksi]. No asiaan kuitenkin. ^^
Koulussa opetettava uskonto ei toimi.
Ehkä joillakin se voi, mutta itseni ja monien muiden keskusteluista päätellen se ei toimi.
Kun lapsi kastetaan kristilliseen kirkkoon, [voihan sama toimia myös joissain muissakin uskonnoissa]hän saa varttuessaan jollei kodissa niin ainakin uskonnontunneilla kristillisen kasvatuksen ja näin kasvaa kirkossa kiinni. Kun tulee rippikouluikä niin ei siinä moni ajattele toisia vaihtoehtoja, kun sellaisia ei ole ainakaan näkyvästi annettu.
Tokihan on vaihtoehtoja jotka käydään yläasteella nopsaan läpi [tosin vain meillä suurimmat uskonnot, joka jäi vähän harmittamaan], mutta ei siinä paljoa tajua sitä. Vähän turhankin usein olen nähnyt sen. Annetaan toisten valita oma tie.
Toki monet meidänkin koulusta tietävät, että on vaihtoehtona elämänkatsomus, mutta ei monikaan ole sen eteen saanut tehtyä mitään. Milloin pelätään vanhempien järkytystä tai toisten. Tai ei saada mitään aikaseksi, koska asiasta ei tiedetä. Tai sitten sellainen, että kaverit jäävät vanhaan ryhmään.
Eli perus teineilyä. Tosin liikaa hämmennystä siinäkin mukana.
Toivottavasti kaikki tajusivat mitä hain. ^^' Elämänkatsomus pitäisi olla kaikilla ainakin ala-asteen ajan.
Joten kommenttia vain.
Koulussa opetettava uskonto ei toimi.
Ehkä joillakin se voi, mutta itseni ja monien muiden keskusteluista päätellen se ei toimi.
Kun lapsi kastetaan kristilliseen kirkkoon, [voihan sama toimia myös joissain muissakin uskonnoissa]hän saa varttuessaan jollei kodissa niin ainakin uskonnontunneilla kristillisen kasvatuksen ja näin kasvaa kirkossa kiinni. Kun tulee rippikouluikä niin ei siinä moni ajattele toisia vaihtoehtoja, kun sellaisia ei ole ainakaan näkyvästi annettu.
Tokihan on vaihtoehtoja jotka käydään yläasteella nopsaan läpi [tosin vain meillä suurimmat uskonnot, joka jäi vähän harmittamaan], mutta ei siinä paljoa tajua sitä. Vähän turhankin usein olen nähnyt sen. Annetaan toisten valita oma tie.
Toki monet meidänkin koulusta tietävät, että on vaihtoehtona elämänkatsomus, mutta ei monikaan ole sen eteen saanut tehtyä mitään. Milloin pelätään vanhempien järkytystä tai toisten. Tai ei saada mitään aikaseksi, koska asiasta ei tiedetä. Tai sitten sellainen, että kaverit jäävät vanhaan ryhmään.
Eli perus teineilyä. Tosin liikaa hämmennystä siinäkin mukana.
Toivottavasti kaikki tajusivat mitä hain. ^^' Elämänkatsomus pitäisi olla kaikilla ainakin ala-asteen ajan.
Joten kommenttia vain.
Vastaukset 2
Vanhimmat
uskonnonopetus on ollut erittäin mielenkiintoista, ei tuputeta asioita ja opettaja itsekin suhtautuu opettamiseen oikein. Toisin kuin peruskoulussa... Ala-asteella jauhettiin sitä että Jumala on ja piste. Ei annettu itselle minkäänlaista vaihtoehtoa erilaiseen mielipiteeseen.
kirkkoon kuuluvien on pakko olla tässä ns. omassa uskonnossa. kirkkoon kuulumattomat voivat valita elämänkatsomustiedon ja ev.lut. oman sukonnon opetukseen osallistumisen välillä..
Oman uskonnon optuksessa pitäisi opettaa paitsi ns. vieraita uskontoja myös uskonnottomuutta..
Niihin kysymyksiin joihin uskonnolilla ja uskovilla on uskonnottomia vastauksia, uskonnotomilla on uskonnottomia ajatuksia, pohdintoja ja vastauksiakin. Uskonnottomilla ei ole reikää pääsään, vaan he ovat ajattelevia ja eettisiä ihmisiä, yksilöllisiä ihmisiä.
Oikea etiikka ei perustu palkkio- ja rangaistuskuvioon (myös taivas-helvetti).
Rationaalinen ajattelu, tiedperustainen maailmankuva ja humanistinen etiikka eivät ole uskonnottomuuden oppeja, mutta ne ovat monien uskonnottomien ajattelun peruskiviä..