Kallis on viisas

Kyllä Kallis on loistanut tv tenteissä viisaudellaan.Parhaimmat ehdokkaat ovat Kallis, Vanhanen ja Halonen.
7254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ainakin haloskan.Se on nähty mitä se saa aikaan.Suomi ei voi yhtää paremmin vaikka näytön paikka olisi jo ollu.
Mä uskon niinistöön.

Äänestä

Kiitän kauniisti Bjarne Kallista.

Hän uskalsi ottaa esiin Halosen törttöilyn Fortum-optioissa. SDP ja Halonen siinä sivussa ovat jakaneet kansallisomaisuutta näille RKP:n Liliuksille, mutta Halonen vain venkoili, että SOVITTU MIKÄ SOVITTU. (Ei muuten ollut sovittu, kuten HS on osoittanut. Olosuhteiden muuttuminen olisi ollut riittävä syy kohtuullistaa Optioita)

Samoin Kallis tunnisti puolison pettämisen moraaliseksi ongelmaksi, kun Halonen taaskin vain kiemurteli, että sitä ei ole LAISSA kielletty. Halonen ei ymmärrä sanaa "moraali"?

Kallis ymmärtää ja uskaltaa. Muutenkin kyvykkään tuntuinen tuo Bjarne. Kunpa me suomaliset ymmärtäisimme tilaisuutemme valita meille Bjarne presidentti.

Äänestä

En pitäisi Kallista viisaana, koska hän kertoo vain omat mielipiteet, muttaei perustele niitä.

Äänestä
  • Et ole tainnut kuunnella tai lukea hänen kommenttejaan kovinkaan paljon?

    Esimerkiksi optioiden kohtuullistamisesta:

    http://www.bjarnekallis.net/fi/ajankohtaista/?id=3&selNews=11

    "Kallis totesi, että jokaisen mielestä Fortumin optio-ohjelma on kohtuuton.

    - Jokainen meistä tietää, että tänäkin päivänä jossakin neuvotellaan kohtuuttoman sopimuksen kohtuullistamisesta. Jos ei näin meneteltäisi, minusta oikeusvaltiosta ei enää silloin voitaisi puhua. Pitää aina muistaa se tuomarinohje: se, mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei saata olla lakikaan. Eli toisin sanoen tulee oikeusvaltiossa voida tällaisiin puuttua.

    - Jos 350 henkilölle tulee lähes 500 miljoonan arvoinen optioetu ja ylin johtaja siitä kuittaa 12 miljoonaa, niin eihän tätä kohtuulliseksi millään lailla voida sanoa ottaen huomioon, että Fortumissa oli kyllä palkkio-ohjelma muille työntekijöille, 9 000 työntekijälle, jotka saivat hyvän tuloksen perusteella 1,8 prosentin lisän vuosituloihinsa, ja se oli ihan oikein: kun tulos oli hyvä, niin kaikki työntekijät saivat 1,8 prosenttia.

    - Mitkä ovat seuraamukset, jollei yhteiskunta puutu kohtuuttomiin sopimuksiin. Ruotsissa yrityksen johto totesi, että siitä voi olla kohtalokkaita seuraamuksia: yhtiön johto menettää kyvyn erottaa oikean väärästä, tauti laajenee ja horjuttaa koko oikeusvaltiota. ...."

    Äänestä

  • asiansa kirjoitti:

    Et ole tainnut kuunnella tai lukea hänen kommenttejaan kovinkaan paljon?

    Esimerkiksi optioiden kohtuullistamisesta:

    http://www.bjarnekallis.net/fi/ajankohtaista/?id=3&selNews=11

    "Kallis totesi, että jokaisen mielestä Fortumin optio-ohjelma on kohtuuton.

    - Jokainen meistä tietää, että tänäkin päivänä jossakin neuvotellaan kohtuuttoman sopimuksen kohtuullistamisesta. Jos ei näin meneteltäisi, minusta oikeusvaltiosta ei enää silloin voitaisi puhua. Pitää aina muistaa se tuomarinohje: se, mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei saata olla lakikaan. Eli toisin sanoen tulee oikeusvaltiossa voida tällaisiin puuttua.

    - Jos 350 henkilölle tulee lähes 500 miljoonan arvoinen optioetu ja ylin johtaja siitä kuittaa 12 miljoonaa, niin eihän tätä kohtuulliseksi millään lailla voida sanoa ottaen huomioon, että Fortumissa oli kyllä palkkio-ohjelma muille työntekijöille, 9 000 työntekijälle, jotka saivat hyvän tuloksen perusteella 1,8 prosentin lisän vuosituloihinsa, ja se oli ihan oikein: kun tulos oli hyvä, niin kaikki työntekijät saivat 1,8 prosenttia.

    - Mitkä ovat seuraamukset, jollei yhteiskunta puutu kohtuuttomiin sopimuksiin. Ruotsissa yrityksen johto totesi, että siitä voi olla kohtalokkaita seuraamuksia: yhtiön johto menettää kyvyn erottaa oikean väärästä, tauti laajenee ja horjuttaa koko oikeusvaltiota. ...."

    äänesti varallisuusveron poiston puolesta yhdessä hallituksen kanssa! Kallis ei tarjoa vaihtoehtoa!

    Äänestä

  • asiamiehenä kirjoitti:

    äänesti varallisuusveron poiston puolesta yhdessä hallituksen kanssa! Kallis ei tarjoa vaihtoehtoa!

    Kallis on jo useita vuosia esittänyt KD:n vaihtoehtobudjetissa, että osakekaupalle laitettaisiin vero. Prosentiksi riittäisi vaikka 0,1%, jolla jo saataisiin valtion kassaan 180 miljoonaa euroa lisää vuodessa. Aika epäitsekästä, vai mitä, kun hän kuitenkin itsekin vaihtaa osakkeita pörssissä koko ajan jonkin verran. Sivu 5 vaihtoehtobudjetissamme:

    http://www.kristillisdemokraatit.fi/kd/vaihtoehtobudjetti2006.pdf

    Ja tuo Fortumin optioiden vastustaminenkaan ei ollut ökyrikkaiden puolustamista,vaan aivan päinvastoin.

    Varallisuusveron poiston menetykset kompensoi moninkertaisesti osinkojen asettaminen verolle. Ja eikös tuo varallisuusveron poisto ollut osa kolmikantaista tupo-pakettia? Suomi oli muuten viimeisiä Euroopan maita joissa tuo vero vielä oli olemassa. Lisäksi Halonen oli itse vahvistanut lain, joten miksi hän alkoi suhtautua siihen epäilevästi?

    Äänestä

Siinähän se taas nakyy: "krisittyinä" itseään pitäville riittää ilemisesti, että on "keskustalainen". Siinä ei paljon paina sitten se, mitä pääministeri Vanhanen EU:sta ja sen perustuslain allekirjoittamisestaan valehtelee ilmeisesti tai on sitten täysin tietämätön tai tyhmä?

Vanhanen väitää, että EU:n perustuslaki ei ole oikein mikään perustuslaki oikeastaan ja että "mikään ei muutu". Sellainen puhe on jopa tuon lain kansallisen protektionistisen suurvalta-euroopan kehittelijöiden ja EU:n liittovaltio-tavoitteiden vastaista!

Että toista puhutaan ja muuta tehdään...sellaista se on siis "krisittyjen" kristillisyys?Lopunajat ja muut "kauhut" kelpaavat korvasyyhyyn, mutta käytännössä itse rakastetaan valhetta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paras voittaa kirjoitti:

Kyllä Kallis on loistanut tv tenteissä viisaudellaan.Parhaimmat ehdokkaat ovat Kallis, Vanhanen ja Halonen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu