VANHANEN OSOITTI ÄRTYMYKSENSÄ

ennakkoon MTV:n vaalikeskustelussa vaatiessaan uutta presidenttiyttä.

Matti Vanhanen tuntuu olevan sovinisti, joka ei pidä mahdollisena istua naisen rinnalla, joka on häntä monin verroin kokeneempi ja taitavampi. Tänne Brysselin pöytiin yhdessä naisen kanssa tuntuu olevan hänelle lopultakin vaikea kokemus.
Matti Vanhanen olisi halunnut, kuten ilmeisesti kodissaankin, että naisen tehtävä on pysyä kaksi metriä takana näkymättömissä, kotona nyrkin ja hellan välissä. Vaimo ei tähä rooliin sopeutunut ja lähti käpälämäkeen. Vaalikampanjastaan Matti Vanhanen poisti kokonaan perhekeskeskeisyyden ja moraalikysymykset vaalikeskustelussa aiheuttivat jäätävän hiljaisuuden. Sovinismi on tietty lapsuuden perintönä saatu malli, jota ei koskaan poisteta mielestä ja se on siellä taka-alalla sekä paljastuu, kun ollaan vaikean kunniakysymyksen äärellä. Matti on suuri mies vain pituudeltaan, mutta ei asenteissaan.
8503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hauskaa, kuinka aseiden loppuessa asiasta tehdään aina sukupuolikysymys.

"Naisten pitää tehdä 10 kertaa enemmän töitä" .. "Vanhanen ei pärjää naisen rinnalla"

Äänestä

Näin se menee !Matti ei sovi presidentiksi on
vielä liian kokematon ja ikävää tuo avioero joka
romutti täysin presidentille sopivan moraali
kysymyksen .
Moraalia pitää kunnioittaa !!!

Äänestä
  • Kaikki Halosen "synnit" peitetään villaisella tai unohdetaan ja mitätöidään tarkoituksella. Tiettävästi hänkin oli kokematon alussa, niinkuin kuka tahansa uuteen virkaan astuessaan. Nyt muilta vaaditaan jotain yliominaisuuksia; voihan Mattikin mennä naimisiin vielä, samoinkuin Salekin.Minusta on hyvin perusteltua valita presidentiksi mies, koska maailman mahtihenkilöt ovat edelleen miehiä ja siinä seurassa mies näyttää vain ja ainoastaan uskottavalta. En ole feministi enkä sovinisti vaan ajattelen asioita järkevästi näkemäni perusteella.

    Äänestä

Naiset on huonoja johtajia (kokemusta on). Yleensäkin miesten pitäisi näyttää naisille taas paikkansa (nyrkin ja hellanväli).

Äänestä
  • Kyllä on ihmeelliset arvot, jos noihin joku nainen vielä alistuu, niin sääliksi käy naisraukkaa ja aion ehdottaa amnesty internationaliin liittymistä heti!

    Suosittelen Jussityöterapiaa, että pääset vinoutuneista menetelmistäsi eroon ja kasvat rehdiksi ja naista kunnioittavaksi kolmijalkaiseksi.

    Naisohtajuudesta pelkkää myönteistä tutkimustulosta saatavana, vaikka rohkeus johtamiseen saisi kasvaa vielä, onneksi presidentti on tässä näkyvä esimerkki naisjohtajuudesta ja miten sen voi hoitaa kaikella kunnialla ja säilyttää asemansa ja suosionsa! Naisäänestäjät taitavt taas päättää ensi vaalit ja koulutetut naista arvostavat miehet, joten alappa katsella piilopaikkaa jo itsellesi häntä koipien välissä!

    Äänestä

  • ei nyrkille ja hellalle ja ... kirjoitti:

    Kyllä on ihmeelliset arvot, jos noihin joku nainen vielä alistuu, niin sääliksi käy naisraukkaa ja aion ehdottaa amnesty internationaliin liittymistä heti!

    Suosittelen Jussityöterapiaa, että pääset vinoutuneista menetelmistäsi eroon ja kasvat rehdiksi ja naista kunnioittavaksi kolmijalkaiseksi.

    Naisohtajuudesta pelkkää myönteistä tutkimustulosta saatavana, vaikka rohkeus johtamiseen saisi kasvaa vielä, onneksi presidentti on tässä näkyvä esimerkki naisjohtajuudesta ja miten sen voi hoitaa kaikella kunnialla ja säilyttää asemansa ja suosionsa! Naisäänestäjät taitavt taas päättää ensi vaalit ja koulutetut naista arvostavat miehet, joten alappa katsella piilopaikkaa jo itsellesi häntä koipien välissä!

    Tuo nyt oli huumoria.
    Mitä tulee naisjohtajiin, niin jostain syystä naisista tulee usein auktoritaarisia nipottajia johtajaksi päästyään. Johtuuko siitä että tulee hirveä näyttämisen halu vai se suuri ero että naiset toimivat sillälailla kotonakin ja on heidän luontainen toimintatapa. Itse asiassa miesjohtajat verrattuna naisjohtajiin(yleensäkin naiset työelämässä) ovat paljon reilumpia esimiehinä ja työkavereina.

    Äänestä

  • penapena10 kirjoitti:

    Tuo nyt oli huumoria.
    Mitä tulee naisjohtajiin, niin jostain syystä naisista tulee usein auktoritaarisia nipottajia johtajaksi päästyään. Johtuuko siitä että tulee hirveä näyttämisen halu vai se suuri ero että naiset toimivat sillälailla kotonakin ja on heidän luontainen toimintatapa. Itse asiassa miesjohtajat verrattuna naisjohtajiin(yleensäkin naiset työelämässä) ovat paljon reilumpia esimiehinä ja työkavereina.

    Vitsi vitsi!

    Ei vellihousuille!

    Siinä pähkinä purtavaksi sinullekkin!

    Äänestä

Taidat olla täys punikki. Muuta Venäjälle, Siperiaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BRYSSELINTSTO kirjoitti:

ennakkoon MTV:n vaalikeskustelussa vaatiessaan uutta presidenttiyttä.

Matti Vanhanen tuntuu olevan sovinisti, joka ei pidä mahdollisena istua naisen rinnalla, joka on häntä monin verroin kokeneempi ja taitavampi. Tänne Brysselin pöytiin yhdessä naisen kanssa tuntuu olevan hänelle lopultakin vaikea kokemus.
Matti Vanhanen olisi halunnut, kuten ilmeisesti kodissaankin, että naisen tehtävä on pysyä kaksi metriä takana näkymättömissä, kotona nyrkin ja hellan välissä. Vaimo ei tähä rooliin sopeutunut ja lähti käpälämäkeen. Vaalikampanjastaan Matti Vanhanen poisti kokonaan perhekeskeskeisyyden ja moraalikysymykset vaalikeskustelussa aiheuttivat jäätävän hiljaisuuden. Sovinismi on tietty lapsuuden perintönä saatu malli, jota ei koskaan poisteta mielestä ja se on siellä taka-alalla sekä paljastuu, kun ollaan vaikean kunniakysymyksen äärellä. Matti on suuri mies vain pituudeltaan, mutta ei asenteissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu