Niin, mitä olette mieltä? Jeesus ei ole Herra ainoastaan jouluna, vaan nyt , aina ja iankaikkisesti, eikö? Minä ainakin sanon, aamen( tark. TOTTA).
MITÄ MIELTÄ OLETTE?
Jeesus ei ole Herra.......
501907
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Mitäpä tuohon voisi lisätä. Jeesus Kristus on Herra ,aamen
YLISTYS JA KUNNIA ISÄLLE POJALLE JA PYHÄLLE HENGELLE.
PS.103:1-6
Daavidin virsi. Kiitä Herraa, minun sieluni, ja kaikki, mitä minussa on, hänen pyhää nimeänsä.
2 Kiitä Herraa, minun sieluni, äläkä unhota, mitä hyvää hän on sinulle tehnyt,
3 hän, joka antaa kaikki sinun syntisi anteeksi ja parantaa kaikki sinun sairautesi,
4 joka lunastaa sinun henkesi tuonelasta ja kruunaa sinut armolla ja laupeudella,
5 joka sinun halajamisesi tyydyttää hyvyydellään, niin että sinun nuoruutesi uudistuu kuin kotkan.
6 Herra tekee vanhurskauden ja hankkii oikeuden kaikille sorretuille.
SIUNAUSTA KAIKILLE PALSTAN LUKIJOILLE.
JEESUS KRISTUS ON HERRA.
Hullu vastasi hullun huutoon.
Mikä on kuninkas? Olisiko aika opetella suomea?
tos alemmalla rivillä, että tasoissa ollaan
Miten te Herrat olette tälle palstalle päätyneet?
viihtyi syntisten seurassa.Ja seuraus siitä oli se että monet alkoivat uskoa Häneen.Siksi.
Olen huomannut aamuisin peilistä että muistutan kovasti Jeesusta. Onko mahdollista että olen se kauan kaivattu uudelleen syntynyt Jeesus? Toisaalta muistutan myös Jim Morrisonia ja Che Guevaraa...
Mitä jos todella olenkin uudelleen syntynyt Jeesus ja olen ateisti? Kaataako tämä koko kristillisen yhteisön?
"Jeesus ei ole Herra ainoastaan jouluna, vaan nyt , aina ja iankaikkisesti, eikö?"
Niih, ei 2000 vuotta sitten ollut sukupuolenkorjausleikkauksia. Miespuolisena syntyi ja miespuolisen kuoli. Tosin Jeesusta ei enää ole, ruumis hajoaa todella hyvin 2000 vuodessa.
Korjaus tekstiisi: Jeesus oli herra.
En voi käsittää, mitä usko jumalaan on. Tiede on paljon fiksumpi vaihtoehto, koska tieteen vastaukset esim. kysymykseen maailman synnystä ovat sellaisia, että ne voi jokainen järjellään ymmärtää. Sen sijaan jumalaan eivät monetkaan pysty uskomaan, mutta pitäisihän tuollaisen henkilön, "itse täydellisyyden", pystyä houkuttelemaan jokainen ihminen puolelleen! Minä ainakin aion edelleenkin pysyä kaukana kirkoista.
Lisäisin vielä, että Jeesus kyllä on mitä ilmeisemmin elänyt, mutta minkään jumalan poika hän ei ollut. Tuohon aikaan maailmalla liikkui satoja jumalan poikia ja jumalan kansan vapauttajia. Jeesuksella vain sattui olemaan hiukan parempia silmänkääntötemppuja kuin monilla muilla...
Pysy vaan erossa kirkoista. Ei Jumala niistä
löydy.
vaan Narri! Sellaisen on historia hänestä muokannut!
sanonut jeesuksen olevan Rouva?
oli ennen kaikkea ihminen.
tuo Jeesus miehen nimi (eikä niin harvinainenkaan). Herrapa hyvinkin. Niin ei sitä nyt rouvaksi tai neidiksi oikei voi kutsua. Totta siinä mielessä.
jolloin jokainen maailmanhistorian aikana elänyt ihminen polvistuu tuon Jeesuksen eteen ja tunnustaa Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra!
Mutta koska syntiinlankeemuksen seurauksena kaikkien sydämet (ymmärrys hengellisille asioille) ovat pimentyneet, niin on mahdotonta silloin uskoa! Mutta sinä päivänä, jona ihminen nöyrtyy Jeesuksen Kristuksen eteen tunnustamaan syntinsä, niin Jumala UUDESTISYNNYTTÄÄ hänet uudeksi luomukseksi, josta voisi sanoa: heräsi kuolleista; astui pimeydestä valkeuteen; sokeasta tuli näkevä; epäuskoisesta tuli uskovainen!
"Kerran tulee päivä...jolloin jokainen maailmanhistorian aikana elänyt ihminen polvistuu tuon Jeesuksen eteen ja tunnustaa Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra!"
Eli jokaikinen pelastuu! Ei väliä onko mielensä ja järkensä menetänyt vaahtosuu-uskis vai ei, niin kaikki uudelleensynnytetään tuolla pakotetulla eleellä, jossa ei vapaasta tahdosta ole tietoakaan.
Jos sinä luit edellisen herran kirjoituksen, niin sinä varmasti huomasit, että ihmiset jotka eivät ole täällä ajassa ottaneet Jeesusta Kristusta vastaa omaan sydämmeensä henkilökohtaisena vapahtajana ja syntien anteeksi antajana ovat hengellisesti kuolleita.Heidät herätetään tuomiolle. Ensin ovat täällä suuressa ahdistuksessa ja vihanajassa. Monen monilla vitsauksilla heitä kutsutaan, mutta he pilkkaavat Jumalaa. Tuon seitsemän vuoden jälkeen tulee Kristus tuhannen tuhansineen pyhineen Öljymäelle Jerusalemiin. Siinä vaiheessa juutalaiset näkevät hänet, jonka ovat lävistäneet ja tekevät joukkolla parannuksen, uudestisyntyvät Jumalan lapsiksi. Sitten seuraa kansojen tuomiot. Luodaan uusi taivas ja uusi maa.
Lopetan tähän, sillä et sinä kuitenkan lue sitä, mitä minä sinulle kirjoitan.
JEESUS KRISTUS ON HERRA. AAMEN. HALLELUJAA...
Mitä me olemme sinusta oppineet: Viinaa ei saa vetää lääkkeiden kanssa.
ihminen kuvittelee ja varsinkin uskovainen. Sadut ja tarinat jostakin Jeesuksesta ja jumalasta menevät täydestä. Näin joulun alla tuleekin mieleen, kun olin pieni ... . Nuo Jeesukset ja jumalat ovat aikuisten ... . No samasta asiastahan on tavallaan kysymys. Aikuisille ja pienille lapsille sadut ja tarinat pitää vain kertoa eritavalla.
Niin, sinulle satua vielä toistaiseksi, toivottavasti ei enää kauan.Mutta miljoonille Hän Jeesus Kristus on ELÄMÄ! Tiesitkö muuten että kaikki muslimit polveutuvat myös Aabrahamista, kuten kaikki kristitytkin ja kaikki ihmiset? Muslimit polveutuvat Ismailista, hän oli orjattaren nimeltä Haagarin poika, jonka hän synnytti Aabrahamille.Ismail on siis Aabrahamin ja Saaran lapsien serkku, ja heidän jälkeläisensä ovat siis tänäänkin sukulaisia keskenään.Ja sinähän tiedät että "suku on pahin", niin tänäänkin he edelleen riitelevät, kuten Ismailkin oli aina velipuoliensa niskassa.
Todistatko väitteesi ihmisten polveutumisesta?
Taisi olla aatun rotuoppien päivitystä koko paska...
Taisit nyt ymmärtää väärin, vai tahallasiko väännät?
Sillä nuo jotka polvistuvat, tekevät sen pelosta Jumalan pyhyyttä ja tuomiota kohtaan; ei heitä enää siellä uudestisynnytetä eikä pelasteta.
Sillä vain tässä meille nyt näkyvässä maailmanajassa voimme pelastua tuolta tuomiolta tehdessämme parannuksen ja kääntymyksen!
Väitteellesi? Miten juuri sinä tiedät mitä tapahtuu kuoleman jälkeen?
Oletko käynyt katsomassa :D
Jälleen kerran: Raamattu ei ole todiste! Se on yhden uskonnon myyttikokoelma, jonka mitään osa-aluetta ei ole pystytty osoittamaan historialliseksi totuudeksi!
ylhäältä, ette voi nähdä Jumalan valtakuntaa"!
Johan jo aiemmin kirjoitin, että ihminen on syntiinlangenneessa tilassaan sokea, kuuro ja ymmärtämätön!
Siksi hengelliset asiat ovat hänelle hullutusta - ja sen hän myös usein tuo kannanotoissaan selvästi esille!
Mutta sille, joka etsii vilpittömästi Jumalaa Jeesuksessa Kristuksessa, Raamatun sana hänelle avataan, niin että hän sen ymmärtää ja uskoo.
tietämään sen, että kristinusko ja islam ovat peräisin samoista saduista ja tarinoista.
"Sillä nuo jotka polvistuvat, tekevät sen pelosta Jumalan pyhyyttä ja tuomiota kohtaan"
Pelosta? He pelkäävät jumalaa? Jumalaa, joka on teidän uskovien mukaan täydellinen rakkaus ja kaiken hyvyyden ruummillistuma?
Sekoiletko ihan tahallasi?
"Johan jo aiemmin kirjoitin, että ihminen on syntiinlangenneessa tilassaan sokea, kuuro ja ymmärtämätön!"
Miten sitten kukaan voi vaatia ihmistä näkemään, kuulemaan ja ymmärtämään? Tuohan on naurettavaa!
Onko jumala huutamassa ja karjumassa sokealle "Näe! Katso! Huomaa! Käytä silmiäsi! Katso, KATSO, KATSO!!!"
Toki Jumala on rakkaus vailla vertaa, mutta se toinen puoli, Jumalan pyhyys ja oikeudenmukaisuus; ne niin usein unohdetaan!
Kunpa me ihmiset muistaisimme ja uskoisimme: "synnin palkka on kuolema". - Niin ruumiillinen kuin hengellinen.
Mutta se, joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, se saa armon!
Et kuitenkaan pysty esittämään mitään todisteita väitteillesi?
Ehkä käykin niin että hindujumala tuomitsee sinut uudestisyntymään matona sovitukseksi väärästä ylpeydestäsi?
Kaksi tai kolmekin kertaa ihmisen elämän aikana Jumala antaa erityisiä etsikonaikoja ihmiselle; silloin hänen on mahdollista vastata tuohon kutsuun ja tulla uskoon.
Miten monet kuitenkin tuon kutsun tuntiessaan
torjuvat sen ja siirtävät ajatellen: sitten kun tulen vanhaksi ja sairaaksi ja tällä maailmalla ei ole enää minulle mitään annettavaa, sitten voin ajatella näitäkin uskonasioita.
Mutta voi miten väärin, sillä sanoohan Jeesus sanassaan: "Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä häntä vedä".
"Kyllä Jumala kutsuu, Kaksi tai kolmekin kertaa ihmisen elämän aikana Jumala antaa erityisiä etsikonaikoja ihmiselle; silloin hänen on mahdollista vastata tuohon kutsuun ja tulla uskoon."
Tuo on täysin perusteeton väite. Todista perustellusti.
"Miten monet kuitenkin tuon kutsun tuntiessaan
torjuvat sen ja siirtävät ajatellen: sitten kun tulen vanhaksi ja sairaaksi ja tällä maailmalla ei ole enää minulle mitään annettavaa, sitten voin ajatella näitäkin uskonasioita."
Entäs ne, jotka eivät koskaan tunne mitään kutsua?
"Mutta voi miten väärin, sillä sanoohan Jeesus sanassaan: "Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä häntä vedä"."
Olettaen, että Jeesus olisi koskaan lausunut nuo sanat.
Mitä oikeudenmukaista on antaa rajaton rangaistus rajattomaksi aikaa rajallisen olennon rajallisen ajan tekemistä rajallisista teoista?
Kun kysyt perusteluita, niin Jumalan sanasta ne löytyvät, itse en tiedä mitään muuta muuttumatonta ja varmempaa todistusta olevan tähän asiaan.
Job.33:29-30: "Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle, palauttaakseen hänen sielunsa haudasta ja antaakseen elämän valkeuden hänelle loistaa".
Pyydän Sinua ystävällisesti itse lukemaan luvun 33 alusta lähtien, niin kirkastunee nuokin jakeet 29-30. (Käännös 33/38)
Kaikkia ihmisiä Jumala kutsuu tavalla tai toisella, mutta kuka mistäkin syystä ravistaa sen joutavana hullutuksena ajatuksistaan, eikä niitä sen enempää muistele. - Valitettavasti!
Luetko myös Joh. 6:44 jakeen, tai kirjoitanpa sen: "Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä".
(Kun kysyt perusteluita, niin Jumalan sanasta ne löytyvät, itse en tiedä mitään muuta muuttumatonta ja varmempaa todistusta olevan tähän asiaan.)
Taas näitä! Eikö ole tosiaan koskaan tullut pieneen mieleenne ettei se teidän raamattunne TODISTA yhtään mitään?
kun vertaamme sitä Jumalan vanhurskauteen (oikeudenmukaisuuteen). Tosin huonoja lienemme sitäkään arvioimaan; mitä nyt Sanasta voimme jotain päätellä.
Synti on kauhea rikos Jumalan pyhyyttä vastaan, ja siihen jokainen ihminen on syyllistynyt. Mutta Jumala on Jeesuksessa Kristuksessa kaikki ihmisten synnit sovittanut, ja on luvannut antaa ne anteeksi kaikille nöyrtyville ja katuville. Näin ne ovat tuon ihmisen kohdalta poispyyhityt, ja hän on rangaistuksesta vapaa; Jumalan armosta uskon kautta!
Mutta se ihminen, joka ei tunnusta syntejään Jumalan edessä, hän joutuu ne kerran ikuisuudessa sovittamaan itse, saaden täysin oikeudenmukaisen rangaistuksen.
Jumala on siis rakkaudessaan tehnyt paljon enemmän ihmisten hyväksi, kuin olismme koskaan ansainneetkaan!
Jumalan sanaan, Raamattuun, niin voisitko sitten sinä puolestasi ystävällisesti todistaa, ettei se ole totta?
Tähän mennessä kukaan ei ole Raamattua kyennyt kumoamaan; toki väittää voi mitä tahansa...
Sanoessasi että ihmisen oikeustaju on vajaata verratessa jumalan oikeustajuun, luot oletuksen että on olemassa jokin ulkopuolinen absoluuttinen oikeustaju. Sinun pitää todistaa tämän oikeustajun olemassaolo.
Kuinka rajallinen olento voi rajallisen ajan aikana suoritettujen rajallisten tekojensa kautta aiheuttaa minkäänlaista haittaa rajattomalle olennolle?
Muuten, luetko ollenkaan mitä kirjoitan vai tuleeko sinulta tekstiä automaattisesti jokaikiseen vastaukseen?
Raamattua ei voida pitää jumalan sanana, koska jumalan olemassaolosta ei ole mitään dokumentoitua tai varmaa tietoa. Täten ei ole myöskään mitään tietoa tämän olennon kommunikaatiosta ihmiskunnan kanssa, joihin teoksen sanelu kuuluisi. Saat luvan todistaa, että on olemassa jumala ja että Raamatulla olisi minkäänlaista yhteyttä tähän olentoon.
etten oikein yllä sinun tasollesi; toki luen huolellisesti, mitä kirjoitat.
Tosin minulla on tyhmyydessäni se etu puolellani, että viisailta ovat nämä hengelliset aarteet usein salatut...
En siis osannut selittää asioita oikein, ilmeisesti, tarkoitin toki, että vain Jumala yksin on absoluuttisesti viisas ja myös oikeudenmukainen.
Ei ihminen aiheuta Jumalalle haittaa, vaan ihminen tekee sen itsellensä hylätessään Jumalan armokutsun.
nyt tuo väitteesi todeksi.Minun kohdalla se esimerkiksi tarkoitti sitä lukemalla RAAMATTUA, minä tulin Jeesukseen uskovaiseksi.Nykyään luen RAAMATTUA joka päivä, olen jo yli 20v lukenut.Vai ei RAAMATTU todista mitään..........! No anna kuulua....
Et vastannut kysymyksiini ja viestissäsi vihjaisit, että et ehkä pysty vastaamaan. En lähde puristamaan vettä kivestä, joten tämä keskustelu voidaan varmaan lopettaa. Käykö tämä sinulle?
saduista... no se selittää aika paljon...1
vastauksiani! Vai pitäisikö sanoa, että ne taas ovat liian viisaita sinulle; eivät tosin minun oman viisauteni tuotteita, vaan niitä sanoja, jotka ovat Raamattuun Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksesta kirjoitettu.
Pyydän samalla anteeksi näin myöhäistä vastaustani, kun olin eilen parissa naapuripitäjän sairaalassa ja vanhainkodissa kertomassa Joulun Ilosanomaa Vapahtajastamme Jeesuksesta Kristuksesta.
Sitäpaitsi muistanethan sinäkin käskyn: "Muista pyhittää lepopäiväsi"; silloin en näitäkään keskusteluja tahdo käydä.
Mutta niinkuin totesit, niin ehkäpä tällä erää lienee soveliainta lopettaa, - toivotan kuitenkin sinulle Rauhallista Joulua ja Siunattua Uutta Vuotta!
Ei ankkalinna silti ole olemassa IRL
Jos et tätä vertaa ymmärrä niin son, Voi voi...
Että raamatun kertomukset ovat peräisin usean vuosisadan ajalta välimeren alueen eri kulttuureista.
Yhtymäkohdat todelliseen historiaan ovat satunnaisia eivätkä omaa mitään todistearvoa uskonnolliselta kannalta.
Jos jokainen itseään kristittynä pitävä kykenisi lukemaan arameaa ja saisi mahdollisuuden vapaasti tutustua kaikkeen tähän mennessä löydettyyn historialliseen aineistoon, Niin kristinusko olisi uskontona kannattajien lukumäärältään eräs maailman pienimmistä.
senhän näemme mm. ajan laskummekin alkaa ennen Kristuksen syntymää ja Kristuksen syntymän jälkeen.
Jeesus edes syntynyt vuonna nolla ajanlaskumme mukaan, kuten teologitkin tietävät...
Sinä sensijaan et näköjään paljoa tiedä, mistään..
..olihan se Jesse tosi kova jätkä, mut ei se todista et se Jumalan poika ois. Mut pisteet sille joka saa ihmiset uskomaan itseensä seuraavat 2000 vuotta :)