Karkkilalaisnainen surmasi pienet lapsensa ja itsensä.
Nainen oli antanut miehelle lähtöpassit, joutunut itse taloudellisiin vaikeuksiin.
Toteutuiko tässä tasa-arvo? Nainen saa aina lapset, jos niin haluaa, vaikka ei pystyisi heistä huolehtimaan. Usein myös nainen saa asunnon, kuten tässäkin tapauksessa.
Pitäisikö elatusmaksut sitoa naisen menoihin?
Pitäisikö mies astettaa syytteeseen, jos naisen rahat eivät riitä?
Miksi naisten kohtalot puhuttavat enemmän kuin miesten kohtaamat ongelmat?
Nainen oli antanut miehelle lähtöpassit, joutunut itse taloudellisiin vaikeuksiin.
Toteutuiko tässä tasa-arvo? Nainen saa aina lapset, jos niin haluaa, vaikka ei pystyisi heistä huolehtimaan. Usein myös nainen saa asunnon, kuten tässäkin tapauksessa.
Pitäisikö elatusmaksut sitoa naisen menoihin?
Pitäisikö mies astettaa syytteeseen, jos naisen rahat eivät riitä?
Miksi naisten kohtalot puhuttavat enemmän kuin miesten kohtaamat ongelmat?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi nainen joutui antamaan miehelle lähtöpassit?
Varmaan siitä syystä, että mies oli sika.
Näinhän asian näkee viisi kuudesta suomalaisesta avio/avovaimosta.
Suomennettuna: Mies on naisen mielestä syyllinen eroon kaikissa tapauksissa.
Myös naisen mahdolliset vaikeudet eron jälkeen johtuu miehestä, siis mies on yleensä sika (ei vain joulun alla)
Mikä on sun näkemys lähtöpasseille?
Ei aavistusta, mikä oli eron syy. Itse en ole nähnyt ainuttakaan lehtimainintaa, jossa isää olisi käsitelty millään tavalla. No ehkä saamme vielä senkin tietää.
Syy tuohon olisi varmaankin hyva tietaa, etta pystyisimme keskustelemaan asiasta kummaltakin kantilta.
Tehkaamme oletus, mies on sitten ollut ns. vaikea tapaus; vakivaltaa ja alkoholin liikakayttoa.
No seuraavaksi haluan teilta naisilta kysya, etta miksi menna tuontyyppisen miehen kanssa naimisiin ja tehda lapsia? Mitka ovat motiivit, jos em. pointit ovat naisen tiedossa? Miksi lykata katensa kyynar- ellei jopa olkapaita myoten ns. paskaan, miksi naiset rakastuvat renttuihin?
Menisiko juttu jotensakin nain; kun me miehet haluamme projektin, otamme tyon alle moottoripyoran tai auton. Kun naiset ottavat projektin, se yleensa on ongelmallinen mies jota koitetaan sitten muuttaa mieleiseksi. Mutta kun se muutos lahtee miehesta itsestansa, ei naisen muokkausyrityksista...
Kummassakin tapauksessa voi kyseessa olla elinikainen tai pitka projekti, mutta valitettavasti useimmiten se on se nainen joka valitsee itsellensa sen pahimman projektin.
Muistelkaamme vaikkapa Pamela Andersonin ja Tommy Leen myrskyisaa suhdetta. Nahtyani heidan "jumppavideonsa", ymmarsin miksi naiset ovat Tommy Leen peraan, vaikka mies ei ihan aina kayttaydy kunnioittavasti naisia kohtaan ;-).
Jos mies saa jollain osa-alueella naisen sukkahousut ns. pyorimaan jalassa eli on ns. kunnon panomies niin jotkut muut seikat eivat sitten valttamatta ole balanssissa.
Ymmarsit varmaankin pohdintani "jorojukka-kukka" :-)?
Nainen toivoo, että mies muuttuu ja pettyy kun mies ei kuitenkaan muutu ja mies toivoo ettei nainen muutu, mutta pettyy kun nainen kuitenkin muuttuu. ;)
Nainenkin on oppivainen tapaus. Kerran renttuun rakastuttuani, en sitä toisten tee.
Eikä siinä auta mitkään jumppavideo taidot tai muut...
Nii ei tuo äiti ihan täysillä valoilla ole ollut. Kai niitä taloudellisia yms. ongelmia on monella muullakin, eikä tollasta monikaan tee.
Surullista vaan tuo 15v poika, miltä hänestä tuntuu...
Äiti pelkäsi menettävänsä lapset ja heidän huoltajuutensa. Niinpä hän kuolemanpelossaan ja epätoivossaan surmasi heidät ja itsensä - että he edes kuolemassa saisivat olla yhdessä.
Japanissa tämä tiettävästi on yleinen tapa.