Autonavigaattori - Turhaan heitettyä rahaa

Kannattaako autonavigaattorista maksaa 500 - 1000 €, ja siitä, että on pari, kolme minuuttia aikaisemmin perillä kuin ilman autonavigaattoria?

Tulee siinä kalliit kilometrit, kun laskee muutaman kerran vuodessa käytetylle boxille käyttömäärä-/hintasuhteen. Ei kannata valittaa bensan hinnasta :D
1922197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

vain köyhää inisiää

Äänestä
  • ja silleen.

    Äänestä

  • Kaksi turhinta autoiluun liittyvää ostosta:

    1. Kaupunkimaasturi

    2. Autonavigaattori

    Äänestä

  • Peruskartallakin pärjää kirjoitti:

    Kaksi turhinta autoiluun liittyvää ostosta:

    1. Kaupunkimaasturi

    2. Autonavigaattori

    mites se teidän teini tuunaus heh heh he

    Äänestä

  • kaklöää kirjoitti:

    mites se teidän teini tuunaus heh heh he

    Ihan unohdin tuon teinien ja ei-enää-niin-kovin-teinien harrastaman tuunailun. Turhien ostosten listalta uupuu aluvanteet ja spoilerit, nuo "varsin tarpeelliset ja ajettavuutta lisäävät" heebelit. On se hienoa, kun on k-maasturi, siinä navigaattori näyttämässä tien maitokauppaan, aluvanteet lisäämäässä säihkettä ja spoileri pitämässä auton tiukasti tiessä. Mihin me joutuisimmekaan ilman näitä tarpeellisia lisävarusteita :D

    Äänestä

  • Peruskartallakin pärjää kirjoitti:

    Kaksi turhinta autoiluun liittyvää ostosta:

    1. Kaupunkimaasturi

    2. Autonavigaattori

    'Turhat' asiat ovat vain kateellisten ja köyhien panettelua, hajotkaa rahattomuuteenne, eläköön materia!

    Äänestä

Kuvittelepa tälläinen tilanne.
Asut Pohjois-Suomessa jossa on vähäliikenteisiä teitä ja perille osaa ilman navigaattoria jokainen.
Pohjoisessa asuva päättää lähteä sukulaistensa luo ensimmäistä kertaa isoon kaupunkiin ajamaan. Suoraan
Helsinkiin siis.

Väitätkö, että bensaa ja aikaa ei säästy yhtään enempää kuin pari minuuttia?
Jos tämä kyeinen henkilö tavallisella paperikartalla etenee niin bensaa kuluu varmasti tankillinen enemmän, koska joutuu kiertelemään ja kaartelemaan, jotta löytää tien mitä pitää ajaa.
Autonavigaattori valitsee sen nopeimman ja helpoimman reitin aina. Ei tarvitse hermoja menettää paperikarttojen kanssa.
Yleensä henkilöit joilla itsellä ei ole varaa johonkin, niin haukkuu kyseistä tavaraa.

Jos autonavigaattori olisi aivan turha, ei sitä olisi kehitelty, eikä se olisi niin suosittu.

Äänestä
  • "Jos autonavigaattori olisi aivan turha, ei sitä olisi kehitelty, eikä se olisi niin suosittu."

    Siis kaikki härpäkkeet tekee tarpeelliseksi se, että ne on kehitelty ja niitä jotkut suosii? Tätähän ilmeisesti väitteelläsi tarkoitit?

    Äänestä

  • mar44u kirjoitti:

    "Jos autonavigaattori olisi aivan turha, ei sitä olisi kehitelty, eikä se olisi niin suosittu."

    Siis kaikki härpäkkeet tekee tarpeelliseksi se, että ne on kehitelty ja niitä jotkut suosii? Tätähän ilmeisesti väitteelläsi tarkoitit?

    Jos tuotetta ei kukaan osta --> Se on turha.
    Jos tuotetta ostetaan paljon ja se on esim. suosittu joululahjatoive --> Se ei ole turha.

    Äänestä

  • hmh.. kirjoitti:

    Jos tuotetta ei kukaan osta --> Se on turha.
    Jos tuotetta ostetaan paljon ja se on esim. suosittu joululahjatoive --> Se ei ole turha.

    ostaja on vähän saakelin tyhmä....

    mutta ostaahan ihmiset sitikoitakin!

    Äänestä

  • Kyllähän tuo kiire tuppaa tuleen aina, mutta jos navin kanssa pitää hakea nopeinta reittiä niin ruuhka-aikaan voi tullakin suru puseroon ainakin stadissa.
    Tuo navi kun on aivoton kapine,eikä ymmärrä liikennemääristä ja keliolosuhteista mitään.
    Yleensä tuo "nopein" reitti on ruuha-aika se tukkoisin väylä.
    Onhan se laite melkoinen turhuuslelu autossa, viimeinenkin ajattelemisen tarve viedään kuskilta.
    Laite lienee kehitetty niille joilla ei tuo muisti ja koordinaatiotaito ole kaikkein parhainta tasoa.
    Jos nyt ihan oikeasti ei reittiä tiedä, niin kyllä netistä saa sen ilmatteeks ja vaimoa voi käyttää puheäänenä. No toisaalta jos vaimon kanssa on niin ja näin niin kai se silloin navittaa herkemmin. Autonavi on yhtä "tarpeellinen" kuin GPSR paikannin sienenpoimijalle.

    Äänestä

  • Se on turha laite jos sitä ei tarvitse,mutta esim.rekkamiehille ja bussikuskeille jotka kiertävät ympäri maailmaa se on hyvä keksintö.

    Äänestä

oisin tiedustellu samasta asiasta, kun kerran tuli ostettuu auto jossa navigaattori jo on. Mistä saan volvo v70:en navigointi laitteen navigointi levyn? Siis mistä niit saa? Tiedän et sellasen voi ostaa merkki liikkeestä, mut kai jokin muukin reitti on?!

Äänestä
  • linkki: www.volvolandia.fi

    Äänestä

Navigaattori on hyvä varsinkin kun työmaat ja kaupungit vaihtelee navigoinnilla löytää heti perille.

Äänestä
  • Kyllä navigointi ihan järkevä ostos on, jos sillä on käyttöä. Itsellä esimerkiksi tässä kuussa tilanne, jossa työn takia piti pääkaupunkiseudulla käydä 95 eri osoitteessa. Puhelinluettelon kartan kanssa olisi voinut mennä hermo monta kertaa...

    Äänestä

  • isipekka myös kirjoitti:

    Kyllä navigointi ihan järkevä ostos on, jos sillä on käyttöä. Itsellä esimerkiksi tässä kuussa tilanne, jossa työn takia piti pääkaupunkiseudulla käydä 95 eri osoitteessa. Puhelinluettelon kartan kanssa olisi voinut mennä hermo monta kertaa...

    ihan samaa mieltä. ihan tarpeeks kiireessä koittanu pitää GT karttaa sylissä ajaessa ja todennu huonoksi vaihtoehdoksi. samoin ihan peräkylillä kun joutuu ajamaan paljon pikkutietä ja moneen paikkaan, on tosi paljon nopeampi, kun ei tarvitse itse lukea karttaa vaan voi keskittyä sen duunin hoitamiseen. ja ihan tarpeeks on ihmetelty netistä printattuja karttalappujakin. aina just tulee semmonen paikka, joka ei nbäykään taas kartalla.

    siis työkäyttöön oikein hyvä ja turvallisuutta lisäävbä musta. muuten en tiedä onko niin kiire koskaan, etteikö ehtis pysähtyä ja lukea karttaa. kartta kun ei mene epäkuntoon.

    Äänestä

  • ei isi vaan pekka kirjoitti:

    ihan samaa mieltä. ihan tarpeeks kiireessä koittanu pitää GT karttaa sylissä ajaessa ja todennu huonoksi vaihtoehdoksi. samoin ihan peräkylillä kun joutuu ajamaan paljon pikkutietä ja moneen paikkaan, on tosi paljon nopeampi, kun ei tarvitse itse lukea karttaa vaan voi keskittyä sen duunin hoitamiseen. ja ihan tarpeeks on ihmetelty netistä printattuja karttalappujakin. aina just tulee semmonen paikka, joka ei nbäykään taas kartalla.

    siis työkäyttöön oikein hyvä ja turvallisuutta lisäävbä musta. muuten en tiedä onko niin kiire koskaan, etteikö ehtis pysähtyä ja lukea karttaa. kartta kun ei mene epäkuntoon.

    Joku täällä sanoo,että jos jotain ostetaan paljon,niin se on muka tarpeellinen.Olihan ja on kaikkea "tarpeellista"kuten staattisen sähkön poistohäntiä,vilkkuvia polkimia autoon,tutkanpaljastimia ym.ym.Samaan kuuluu navigaattori,joita on monella tutulla,jotka ajavat vain oman paikkakunnan liepeillä.Hyvästä ja voimallisesta mainostamisestahan se vain on kiinni ja toiset sitten innolla ostavat niitä,koska kaverillakin on.Hmmm..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peruskartallakin pärjää kirjoitti:

Kannattaako autonavigaattorista maksaa 500 - 1000 €, ja siitä, että on pari, kolme minuuttia aikaisemmin perillä kuin ilman autonavigaattoria?

Tulee siinä kalliit kilometrit, kun laskee muutaman kerran vuodessa käytetylle boxille käyttömäärä-/hintasuhteen. Ei kannata valittaa bensan hinnasta :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu