Monesko perhe tämä oli joka
kuoli velkojensa tähden, ulosoton
tappamana?
"Valtion torpparit häädetään kodeistaan..."
Voi olla että asuntobisneksellä Kansan lypsäminen oli Lipponen-Niinistö hallituksen tyhmin idea.
Mutta miksi ylimalkainen, väliinpitämätön ja ylimielinen Matti Vanhanen ei tee mitään asialle?
http://www.iltalehti.fi/2005/12/16/200512163856884_uu.s html
kuoli velkojensa tähden, ulosoton
tappamana?
"Valtion torpparit häädetään kodeistaan..."
Voi olla että asuntobisneksellä Kansan lypsäminen oli Lipponen-Niinistö hallituksen tyhmin idea.
Mutta miksi ylimalkainen, väliinpitämätön ja ylimielinen Matti Vanhanen ei tee mitään asialle?
http://www.iltalehti.fi/2005/12/16/200512163856884_uu.s html
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000012610060
Suomeen kaivataan selkeästi lainsäädäntöä, jossa henkilökohtainen konkurssi on mahdollisuus puhaltaa pilliin ja tehdä selvä kerralla velkojien kanssa. Ikuinen kujanjuoksu vie ennemmin tai myöhemmin hermot toivottomassa tilanteessa.
Kun velallinen antaa omaisuutensa velkojille, niin velat kuitataan sillä suoritetuksi. Ja se on siinä. Luottotietoihin merkintä, että ks. henkilö on tehnyt henk.koht vapaaehtoisen konkurssin ja näinollen rahoittajille riski esim. 3 vuotta.
Seuraavasta konkurssista 5 vuoden merkintä. Ja kolmannesta konkurssista 5 vuoden ehdoton vankilatuomio jos konkurssien yhteenlasketut määrät ylittävät kyseisen henkilön (tai keskipalkan mukaiset) vuositulot yli esim 10-kertaisesti. Järjestelmä olisi toimiva, huolimattomat velalliset saisivat mahdollisuuden ja tärkeimmät väärinkäytökset johtaisivat vankilaan.
Mitä taas tulee noihin perhesurmiin, niin niiden takana on enemmän henkisiä ongelmia kuin uskotkaan.
On kansalaisten pettämistä, että perustuslaissa on säädetty kaikenlaisia oikeuksia, jotka ovat täysin absurdeja toteamuksia vailla järkevää toteuttamis mahdollisuutta.
Jokaisella on oikeus elämään. Ketään ei saa perusteettomasti vangita. Vangitun oikeudet turvataan lailla.
Jos joku kuitenkin aiheuttaa toisen kuoleman, niin lain suoma turva on niin voimakas, että lakia noudattavat voivat pyyhkiä näillä absurdeilla asetuksilla persettä.
Vain väärintekijöillä on TODELLISIA oikeuksia.
On vain vitun huonoa tuuria, jos satut olemaan väärässä paikassa väärään aikaan ja kuolet.
Jos tuhoat lastesi elämän, tai ajat jonkun hengiltä kännissä autolla tai huumeissasi ryöstelet vaikkapa kultasepänliikkeitä Helsingin keskustassa, niin arvaapa onko sillä nyt niin hevonvitun väliä tekijälle.
Mutta menepäs puuttumaan lainvastaiseen käytökseen ennen rikoksen tapahtumista. Silloin olet suurin rikollinen.
Ja jos satut kuolemaan tuollaisten selkkausten yhteydessä, niin voi voi... ehkä rikolliselle sattui työtapaturma..
---------------------------------------------
Suomen Perustuslaki
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
Olen kanssasi samaa mieltä, että jos ajaa jonkun päälle tai tappaa tai häiritsee hautarauhaa niin sillä ei ole mitään yhteyttä valtion säädöksiin. Kirjoituksen aloittanut väittää niin mutta me olemme eri mieltä. On jokaisen oma syy jos on alkoholisti ja tappaa jonkun siinä ei ole kyse velkojen anteeksisaamisesta. Itsekin olen maksanut velkojani vuodesta 1988 alkaen ja kun valitsin uskon niin sen varassa jaksaa elää ja hoitaa asiansa niin, että ylhäältä tulevan avun varassa jaksaa eteenpäin. Jos sitävastoin valitsee puliukkouden tai akkauden niin on selvää, että elämä tuhoutuu pillerihumalassa. Onhan sitä tapahtunut paremmissakin piireissä, että sydän on pysähtynyt oravanpyörässä mm. julkkiksilla kun eivät oole valinneet oikein. Ei aina kannata valittaa ja syyttää valtiota omista valinnoista.