RAVEsta poliisitutkinta?!

Ei kai tämä uljas RAVEkin meinaa tukehtua?!

Katso keskustelut: ->
http://www.moveplaza.com
202327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

...paitsi että ihmettelen että miksi nuo ravettajat eivät voi vastata rehellisesti TI-memberin esittämiin kysymyksiin.

Lisäksi ihmetyttää se kuinka naurettavasti väitetään että MOVE muka olisi jotain kopioinut ym. Kyllä jokainen tietää tässä asiassa asioiden oikean laidan.

Ihmeellistä selkärangattomuutta ravettajilta tuollainen valehtelu.

Äänestä
  • sitä, miten ala toimii?

    Syytä toisia siitä, mihin olet itse syyllinen. Vakuuta, että puhut totta ja olet luotettava, mutta se toinen on valehtelija. Älä esitä mitään todisteita vaan toimi pelkän uskon ja uskottavuuden varassa. "Facts don´t count in MLM!"

    Miten lisäät uskottavuutta idean toimivuuteen?

    Kerro, kuinka paljon tienaat ja valehtele oikein reilusti. Vaikka olet häviöllä, niin kerro tuhansien eurojen kuukausituloista muutaman viikon jälkeen, niin saat helpommin alalinjaa. Menee kuin häkä amis-poikiin, jotka rahoittavat toiminnan opintolainalla ja kulutusluotolla.

    Äänestä

  • phaipola kirjoitti:

    sitä, miten ala toimii?

    Syytä toisia siitä, mihin olet itse syyllinen. Vakuuta, että puhut totta ja olet luotettava, mutta se toinen on valehtelija. Älä esitä mitään todisteita vaan toimi pelkän uskon ja uskottavuuden varassa. "Facts don´t count in MLM!"

    Miten lisäät uskottavuutta idean toimivuuteen?

    Kerro, kuinka paljon tienaat ja valehtele oikein reilusti. Vaikka olet häviöllä, niin kerro tuhansien eurojen kuukausituloista muutaman viikon jälkeen, niin saat helpommin alalinjaa. Menee kuin häkä amis-poikiin, jotka rahoittavat toiminnan opintolainalla ja kulutusluotolla.

    "Syytä toisia siitä, mihin olet itse syyllinen."
    hyvin olette ainakin opettanut teesine riviravettajille... ;)
    ja samalla myönnät tuon TI-memberin olleen oikeassa tuolla lauseellasi...

    Äänestä

  • movettaja2 kirjoitti:

    "Syytä toisia siitä, mihin olet itse syyllinen."
    hyvin olette ainakin opettanut teesine riviravettajille... ;)
    ja samalla myönnät tuon TI-memberin olleen oikeassa tuolla lauseellasi...

    Moven plagiointisyytökset ovat outoja. Moven jokainen verkkosivu on tehty ostetun templaten päälle. Tuollaisia sivupohjia voi ostaa vapaasti useammastakin paikasta hintaan 10-100€ ja niiden avulla voi nopeasti tehdä hyvännäköiset sivut.

    Plagiointisyytöksiä on vaikea esittää siitäkin syystä, ettei Move ole rekisteröinyt tavaramerkkiään. Jotta sille saisi suojan merkin pitäisi olla vakiintunut ja yleisesti tunnettu. Toistaiseksi oikeuskäytännössä ei ole katsottu, että muutamassa kuukaudessa tavaramerkki olisi vielä vakiintunut.

    Sitä paitsi Moven logoa katsoessa huomaa, että mitään taiteellista näkemystä siihen ei ainakaan ole käytetty. Logo on niin myös teknisesti niin huonosti tehty ettei kauheasti kannata pitää meteliä jos jossain on vähän samannäköinen logo.

    Äänestä

  • -Bart kirjoitti:

    Moven plagiointisyytökset ovat outoja. Moven jokainen verkkosivu on tehty ostetun templaten päälle. Tuollaisia sivupohjia voi ostaa vapaasti useammastakin paikasta hintaan 10-100€ ja niiden avulla voi nopeasti tehdä hyvännäköiset sivut.

    Plagiointisyytöksiä on vaikea esittää siitäkin syystä, ettei Move ole rekisteröinyt tavaramerkkiään. Jotta sille saisi suojan merkin pitäisi olla vakiintunut ja yleisesti tunnettu. Toistaiseksi oikeuskäytännössä ei ole katsottu, että muutamassa kuukaudessa tavaramerkki olisi vielä vakiintunut.

    Sitä paitsi Moven logoa katsoessa huomaa, että mitään taiteellista näkemystä siihen ei ainakaan ole käytetty. Logo on niin myös teknisesti niin huonosti tehty ettei kauheasti kannata pitää meteliä jos jossain on vähän samannäköinen logo.

    mitä mieltä olet tuosta kunnianloukkaus ja elinkeinotoiminnan haittaamis-syytöksistä?

    Äänestä

  • movettaja2 kirjoitti:

    mitä mieltä olet tuosta kunnianloukkaus ja elinkeinotoiminnan haittaamis-syytöksistä?

    Kunnianloukkaus voi kohdistua vain henkilöön, ei yritykseen.


    "..elinkeinotoiminnan haittaamis-syytöksistä?"
    Mitä se on?

    Äänestä

  • movettaja2 kirjoitti:

    mitä mieltä olet tuosta kunnianloukkaus ja elinkeinotoiminnan haittaamis-syytöksistä?

    Kunnianloukkaussyyte on helppo: laki ei tunne mahdollisuutta loukata oikeushenkilön eli yrityksen kunniaa. Elinkeinotoiminnan haittaaminen taas on sekin outo syytös. Tässähän on kyse vapaasta kilpailusta kahden eri portaalin välillä.

    Kaiken kaikkiaan siis kyse on lapsellisesta kiukuttelusta jolle ei ole ensimmäistäkään juridista perustetta.

    Äänestä

  • -Bart kirjoitti:

    Kunnianloukkaussyyte on helppo: laki ei tunne mahdollisuutta loukata oikeushenkilön eli yrityksen kunniaa. Elinkeinotoiminnan haittaaminen taas on sekin outo syytös. Tässähän on kyse vapaasta kilpailusta kahden eri portaalin välillä.

    Kaiken kaikkiaan siis kyse on lapsellisesta kiukuttelusta jolle ei ole ensimmäistäkään juridista perustetta.

    Mikähän taho tässä asiassa on lapsellinen??

    Äänestä

  • Kukakohanon kirjoitti:

    Mikähän taho tässä asiassa on lapsellinen??

    No eiköhän aika hyvä merkki lapsellisuudesta ole se kun aletaan keksimään rikosnimikkeitä Aku Ankasta.

    Äänestä

  • -Bart kirjoitti:

    No eiköhän aika hyvä merkki lapsellisuudesta ole se kun aletaan keksimään rikosnimikkeitä Aku Ankasta.

    Niinhän täällä on vastustajat koko ajan tehneet. Pääasiassa keksineet asioita. Musta tuntuu, ilmeisesti,taitaa olla, voi mennä/tulla/olla, ehkäpä, saattaa, jne jne jne

    Äänestä

  • uhoilua kirjoitti:

    Kunnianloukkaus voi kohdistua vain henkilöön, ei yritykseen.


    "..elinkeinotoiminnan haittaamis-syytöksistä?"
    Mitä se on?

    Kai toi yrittää sanoa että "elinkeinotoiminnan härintää".

    Nou hätä. RAVEttakaa ihan rauhassa. Niin kauan kun kukaan ei mene möläyttämään mitään "jonkun toisen" firman nimiin menee toi homma täysin parodian piikkiin.

    Äänestä

  • Kukakohanon kirjoitti:

    Niinhän täällä on vastustajat koko ajan tehneet. Pääasiassa keksineet asioita. Musta tuntuu, ilmeisesti,taitaa olla, voi mennä/tulla/olla, ehkäpä, saattaa, jne jne jne

    Aivan totta. RAVEn vastustajat ovat "Täysin sairaita... jne." On selvää, että toimii tämä Me Myself and I:n hienosti RAVElle tarjoama uusi kortti:

    "Mutua taikka ei, oletan olevani oikeassa." Tämän perusteella on asia täysin selvää.

    RAVEn johto on jo ilmaissut harkitsevansa Team Infinityn jäsenen esittämää ratkaisua, verkkosivujen poistamista sekä julkista anteeksipyyntöä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000012609217

    Silti on syytä huomioida, että RAVElla ja MOVElla ei ole KERRASSAAN MITÄÄN TEKEMISTÄ KESKENÄÄN. On turha sotkea laillista ja upeaa mahdollisuutta surkeaan parodiaviritelmään. Tämä on jo todistettu selkeästi:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000012627343

    Äänestä

Olen todennut, että Rave on laillinen. On sen todennut yhtiön sianajaja ja norjalainen poliisi myös. Ei syytä hätään.

Tilaa Ravettä: rikastut, tulet viisaaksi ja poistat työllisyyden!

Raven hyötyvaikutuksia:

- poistaa tyhmyyden
- poistaa vm-huijaukset
- poistaa työllisyyden

Kenenkään ei tarvitse tehdä töitä, kun juo Ravea. Säästä ja auta kaveria säästämään, niin kaikista tulee miljonäärejä! Yksinkertaista mutta totta! Rave ei ole huijausta!

Äänestä

Pötypuhetta. RAVE jatkaa voittoisaa kulkuaan ja räjähdysmäistä kasvuaan. RAVE voi kasvaa loputtomiin eikä sitä factaa mitkään vastustajien kommentit voi muuttaa. "Ootte vaan kateellisia."

Myös moveplaza.com on laajentanut ja perustanut mm. uusia yksiköitä (kts. www.moveplaza.com -> yhteystiedot)

Äänestä
  • Ette vain tiedä, kun ette ole kokeilleet!

    Menittekö hiljaiseksi, hä?! LOL

    Äänestä

  • phaipola kirjoitti:

    Ette vain tiedä, kun ette ole kokeilleet!

    Menittekö hiljaiseksi, hä?! LOL

    Vastustaja on ilmeisesti täysin sairas ihminen.. Katkera ja elämäänsä kyllästynyt... kelle yrität todistaa.. tyhmä.. saivartelija.. mitätön.. tod.näk. haet joltakin hyväksyntää... kasva jo... VITTU MIKÄ LEHMÄ!!! (TradeMark of highly irrespective RAVE GMGC Networks Ltd 2005, Europe, cease and desist your resistance or be removed under article 23 of RAVE GMGC Networks Co Ltd Ab Oy Inc rules.)

    Äänestä

http://www.iltalehti.fi/2005/12/11/200512093827936_uu.shtml
"Nokia hakee neuvotteluyhteyttä parjauskampanjaan ryhtyneeseen taiwanilaisen alihankkijaansa YCL Electronicsiin."
Kyseessä lienee tyypillinen abuse-herjaus-tilanne ja liiketoiminnan haittaminen.
"YCL Electronics syyttää Nokiaa muun muassa epäreilusta sopimuspolitiikasta. Nokia toivoo, että tilanne on selvitettävissä keskustelemalla."
- Kuulostaako tutulta:
"Odotamme yhteydenottopyyntöäsi, jotta voimme sopia asian, ehkäpä jopa vain logojen ja sivujen poistamisella sekä anteeksipyynnöllä
-Team Infinity Member (05.12.2005 16:37:03)"
- TI Pojat ovat lainanneet jopa forumkirjoituksensa muilta, sivupohjiensa lisäksi.

(lainaukset Iltalehti ja forumien kirjoitukset)

Äänestä
  • Nokia hakee neuvotteluyhteyttä parjauskampanjaan ryhtyneeseen taiwanilaisen alihankkijaansa YCL Electronicsiin.





    YCL Electronics syyttää Nokiaa muun muassa epäreilusta sopimuspolitiikasta. Nokia toivoo, että tilanne on selvitettävissä keskustelemalla.

    - Tällä hetkellä tutkimme mikä tilanne on. Yritämme pitää heihin yhteyttä ja selvittää asiaa, sanoo viestintäpäällikkö Eija-Riitta Huovinen Nokian yhtymäviestinnästä.

    Tarkemmin Huovinen ei vielä osaa rajata sitä, mihin toimiin Nokia asiassa ryhtyy.

    - Toimenpiteitä ei tässä vaiheessa voi täsmentää, koska asiat ovat auki. Se mitä tarkkaan ottaen tapahtuu, riippuu kokonaan neuvotteluista.

    Mollausta lehdessä ja verkossa

    Nokian kanssa tekemäänsä sopimukseen pettynyt taiwanilainen YCL Electronics julkaisi Wall Street Journalissa Nokiaa mollaavia ilmoituksia. Myös nettisivuillaan kiinteän verkon komponentteja valmistava yhtiö moittii Nokian sopimusehtoja epäreiluiksi.

    - Kärpäsestä on tullut härkänen, Huovinen kommentoi perjantaiaamuna.

    Nokian mukaan kiistassa on kyse alle kahdesta sadasta tuhannesta dollarista. YCL:llä oli laatuongelmia tuotetoimituksissa, ja sopimuksen mukaan Nokialla oli oikeus peruuttaa tilaus kaksi viikkoa ennen toimituspäivää.

    - Asia nytkähti ihan positiivisestikin eteenpäin, ja laatua saatiin siellä parannettua. Aika radikaali vetohan tämä on, sillä sopimuksethan neuvotellaan molempien osapuolien kanssa, Huovinen korostaa.

    Äänestä

  • Pekan veli kirjoitti:

    Nokia hakee neuvotteluyhteyttä parjauskampanjaan ryhtyneeseen taiwanilaisen alihankkijaansa YCL Electronicsiin.





    YCL Electronics syyttää Nokiaa muun muassa epäreilusta sopimuspolitiikasta. Nokia toivoo, että tilanne on selvitettävissä keskustelemalla.

    - Tällä hetkellä tutkimme mikä tilanne on. Yritämme pitää heihin yhteyttä ja selvittää asiaa, sanoo viestintäpäällikkö Eija-Riitta Huovinen Nokian yhtymäviestinnästä.

    Tarkemmin Huovinen ei vielä osaa rajata sitä, mihin toimiin Nokia asiassa ryhtyy.

    - Toimenpiteitä ei tässä vaiheessa voi täsmentää, koska asiat ovat auki. Se mitä tarkkaan ottaen tapahtuu, riippuu kokonaan neuvotteluista.

    Mollausta lehdessä ja verkossa

    Nokian kanssa tekemäänsä sopimukseen pettynyt taiwanilainen YCL Electronics julkaisi Wall Street Journalissa Nokiaa mollaavia ilmoituksia. Myös nettisivuillaan kiinteän verkon komponentteja valmistava yhtiö moittii Nokian sopimusehtoja epäreiluiksi.

    - Kärpäsestä on tullut härkänen, Huovinen kommentoi perjantaiaamuna.

    Nokian mukaan kiistassa on kyse alle kahdesta sadasta tuhannesta dollarista. YCL:llä oli laatuongelmia tuotetoimituksissa, ja sopimuksen mukaan Nokialla oli oikeus peruuttaa tilaus kaksi viikkoa ennen toimituspäivää.

    - Asia nytkähti ihan positiivisestikin eteenpäin, ja laatua saatiin siellä parannettua. Aika radikaali vetohan tämä on, sillä sopimuksethan neuvotellaan molempien osapuolien kanssa, Huovinen korostaa.

    esitti uhkauksentapaisen ömähdyksen: "Yhtiömme on erittäin tarkka julkisuuskuvastaan eikä salli sen herjaamista tai arvostelua."

    Miten voi luottaa kauppiaaseen, joka ei salli sen arvostelua??

    Äänestä

  • dataaja1 kirjoitti:

    esitti uhkauksentapaisen ömähdyksen: "Yhtiömme on erittäin tarkka julkisuuskuvastaan eikä salli sen herjaamista tai arvostelua."

    Miten voi luottaa kauppiaaseen, joka ei salli sen arvostelua??

    CAUPPIAASEEN PITÄÄ LUOTTAA, koska hän kuuluu ehdottomasti 100% rehelliseen RAVEmyyntiverkostoon, johon ei ketä tahansa rekrytoida, vaan edustajat summaseksmentoidaan todella huolellisesti!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeahna kirjoitti:

Ei kai tämä uljas RAVEkin meinaa tukehtua?!

Katso keskustelut: ->
http://www.moveplaza.com

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu