SIIS EI VOI OLLA

Miten kaikki hyvät on voitu äänestää pois ja jäljellä on kaksi sellaista kilpailijaa jotka,kaikella kunnioituksella, eivät tule kauaa pinnalla pysymään!Ilkka on hauska,mutta lauluääni ei mitenkään mahtava.Katrilla hyvä ääni,mutta persoonana ei valloita.Ei kumpikaan ikinä yllä esim.Hanna Pakarisen tasolle.
9655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ilkka on pelkkä pelle ja Katri Anna Erikssonin kopio. Agnes ja Pete rulaa!

Äänestä

Kyllähän se valitettavasti niin on, että ainoat oikeasti musikaalisesti lahjakkaat ja lavakarismaa omaavat ovat jo äänestetty pois... Nyt ei enää liiemmin ole väliä, kumpi voittaa...jompi kumpi joka tapauksessa. ;)

Äänestä

Onneksi kenenkään ei tarvitsekaan yltää HANNA PAKARISEN tasolle! Voi kauheuksien kurjuus mitä katsottavaa ja kuunneltavaa!!!!!!!!!!! Hanna oli OK vielä viimekertaisen Idolsin aikaan, mutta siitä hän on kyllä tullut koko ajan rytinällä alaspäin! Mieletön lässyttäjä ja söpertäjä, eikä lavakarismasta ole tietoakaan!

Äänestä

Kyllähän se totta on, että musikaalisimmat tyypit on äänestetty pois. Mutta jäljellä on - niin kornilta kuin se kuulostaakin - se mitä suurin osa äänestäjistä haluaa. Olen kyllä eri mieltä tuosta pinnalla pysymisessä. Nykypäivänä kuka tahansa idols-kisan-voittaja-tyyppi voi pysyä pinnalla pitkään. Pitää vaan saada hyvät lauluntekijät, eli siis ne oikeat artistit. Mahtaisikohan Pakarinen pärjätä ilman lauluntekijää ja miksaajaa, joka miksaa hänen ääntänsä milloin miksikin.. Kaikella kunnioituksella. Oikeasti harmittaa, kun en ole päässyt elämään aikaa jolloin kaikki musiikki oli nykykäsityksen mukaan 'miksaamattomissa' ja sitä kun koko bändi soitti yhtäaikaa studiossa biisin, joka nauhoitettiin soiton aikana ja pistettiin levylle. Toista se on nykyään. Sitähän se on.. kaikki kehittyy. Ei tietenkään miksatussa musiikissa itsessään ole mitään vikaa. Hitusen enemmän arvostusta kyllä joutuu antamaan entisajan muusikoille..

Äänestä
  • Pakarista keikalla niin tietäisit vähän enemmän mistä puhut... ei siis millään pahalla:) Hannalla kyllä tosiaan ääntä löytyy ilman miksauksiakin. Ja sitä karismaa.

    Äänestä

  • kuuntelemassa kirjoitti:

    Pakarista keikalla niin tietäisit vähän enemmän mistä puhut... ei siis millään pahalla:) Hannalla kyllä tosiaan ääntä löytyy ilman miksauksiakin. Ja sitä karismaa.

    Miksi Hanna Pakarinen on pukeutunut mustiin? Miksi hänellä on musta tukka? Miksi tumma (musta meikki)? Onko hänestä tullut joku soft-satanisti eli joku ns. gootti? Ihan älytöntä. Ei idolin pitäisi viedä mahdollisia ihailijoitaan pimeisiin kuvioihin... Ja jos hän yrittää naamallaan jotenkin matkia Paula Koivuniemeä, ei onnistu... Paula Koivuniemeä ei voi matkia joutumatta naurunalaiseksi... Pakarisen laulutaidosta en osaa juurikaan sanoa, mutta puhe on kuitenkin käheää puuroa mustan otsatukan alta vilkuillen. Koskaan ei saa muuttua niin paljon, idolikaan, että alkaa antaa nuorisolle vaarallisia vaikutteita... Ei ole Suomessa se tapana eikä suositeltavaa...

    Äänestä

  • stone kirjoitti:

    Miksi Hanna Pakarinen on pukeutunut mustiin? Miksi hänellä on musta tukka? Miksi tumma (musta meikki)? Onko hänestä tullut joku soft-satanisti eli joku ns. gootti? Ihan älytöntä. Ei idolin pitäisi viedä mahdollisia ihailijoitaan pimeisiin kuvioihin... Ja jos hän yrittää naamallaan jotenkin matkia Paula Koivuniemeä, ei onnistu... Paula Koivuniemeä ei voi matkia joutumatta naurunalaiseksi... Pakarisen laulutaidosta en osaa juurikaan sanoa, mutta puhe on kuitenkin käheää puuroa mustan otsatukan alta vilkuillen. Koskaan ei saa muuttua niin paljon, idolikaan, että alkaa antaa nuorisolle vaarallisia vaikutteita... Ei ole Suomessa se tapana eikä suositeltavaa...

    terve?

    Äänestä

  • kuuntelemassa kirjoitti:

    Pakarista keikalla niin tietäisit vähän enemmän mistä puhut... ei siis millään pahalla:) Hannalla kyllä tosiaan ääntä löytyy ilman miksauksiakin. Ja sitä karismaa.

    Puhun koska tiedän, mitä puhun. Olen nähnyt hannan livenä eikä ääni kuulosta läheskään samalta kuin ensimmäisen levyn muutamalla biisillä. Jos siitä voi olla monta mieltä, niin se on minun kiistaton mielipiteeni. Onkohan miksaaja ihan muuten vaan halunnut, että hannan ääni kuulostaisi erilaiselta??? Voin nimetä pitkän listan ihmisiä, joilla on karismaa. Sekään ei vaan aina riitä. Hanna pysyy pinnalla, johon on monta syytä, eikä läheskään kaikki niistä tule hannasta itsestään. Rohkenen väittää, että se miksi hanna soi radiossa, johtuu enemmän hänen biiseistään kuin karismasta.. Olisiko hanna saanut pelkällä karismallaan ne ihmiset tekemään hanelle musiikkia, jos hanna ei olisi mennyt idolsiin? Rohkenenpa väittää, ettei koko Hanna Pakarista tunnettaisi, jos hän ei olisi osallistunut idolsiin. Hanna ei saa minulta sen enempää arvostusta kuin Katri.

    Äänestä

  • papu kirjoitti:

    Puhun koska tiedän, mitä puhun. Olen nähnyt hannan livenä eikä ääni kuulosta läheskään samalta kuin ensimmäisen levyn muutamalla biisillä. Jos siitä voi olla monta mieltä, niin se on minun kiistaton mielipiteeni. Onkohan miksaaja ihan muuten vaan halunnut, että hannan ääni kuulostaisi erilaiselta??? Voin nimetä pitkän listan ihmisiä, joilla on karismaa. Sekään ei vaan aina riitä. Hanna pysyy pinnalla, johon on monta syytä, eikä läheskään kaikki niistä tule hannasta itsestään. Rohkenen väittää, että se miksi hanna soi radiossa, johtuu enemmän hänen biiseistään kuin karismasta.. Olisiko hanna saanut pelkällä karismallaan ne ihmiset tekemään hanelle musiikkia, jos hanna ei olisi mennyt idolsiin? Rohkenenpa väittää, ettei koko Hanna Pakarista tunnettaisi, jos hän ei olisi osallistunut idolsiin. Hanna ei saa minulta sen enempää arvostusta kuin Katri.

    että Hanna kuulostaa livenä paremmalta kuin levyllä. Erityisesti sillä ensimmäisellä. Tämä toinen on jo parempaa Hannaa, ja siitä tunnistaa jo live-Hannan hienon ja omaperäisen lauluäänen. En väittänytkään että artistin menestyminen on pelkästä karismasta kiinni. Artistin menestyminen on yleensä kiinni monesta tekijästä: lauluäänestä, karismasta, biiseistä, valinnoista, sattumista, onnesta, työmoraalista jne. Lista on loputon. Yksi pääsee pinnalle Idolsin kautta, toinen pääsee lähettämällä demon levy-yhtiöön, ja olemalla onnekas, että se sattuu semmoisen käsiin, joka sattuu hänen äänestään/musastaan diggailemaan. Loppupeleissä pinnalla pysyminen on kuitenkin kiinni artistista itsestään, kokonaisuudesta. Ketään ei voida pinnalla väkisin pitää. Radiosoittoonkin pääsee kokonaisuuden perusteella, ei pelkän karisman tai pelkän biisin vuoksi. Ja voipi olla ettei Hannasta oltaisi koskaan kuultu ilman Idolsia, mutta arvaapa kuinka monta artistia olisi jäänyt huomaamatta ilman syksyn säveliä, euroviisuja, tangomarkkinoita, kiitoratoja, rockin sm-kilpailuja, paikallisia kykyjen etsintä kisoja ym. ym. Tämäkin lista on loputon. Ja levy-yhtiöissäkin on töissä vain ihmisiä, monet flopit pääsevät levyttämään, ja toisaalta siellä ovilla kolkuttelee monia helmiä, jotka jäävät ikuisiksi ajoiksi huomaamatta. Hanna on jo paikkansa lunastanut, se jää nähtäväksi mitä tuleville idoleille tapahtuu. Niinkuin sanottu, kokonaisuus ratkaisee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


totta! kirjoitti:

Miten kaikki hyvät on voitu äänestää pois ja jäljellä on kaksi sellaista kilpailijaa jotka,kaikella kunnioituksella, eivät tule kauaa pinnalla pysymään!Ilkka on hauska,mutta lauluääni ei mitenkään mahtava.Katrilla hyvä ääni,mutta persoonana ei valloita.Ei kumpikaan ikinä yllä esim.Hanna Pakarisen tasolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu