Sanokaahan Hellarit

kuin muiden asiat, koska sinä "ymmärrät" ja voit tällä tavoin kuvitella, että olet parempi ihminen, kuin ne jotka eivät usko? Oletko tullut koskaan miettineeksi, että uskontosi on vain keksintö aikojen alussa. Toisin sanoen muutan kuvauksen nykypäivään, no eihän sitä voi tehdä, koska uskonnot on keksittyjä ja ihminen ne on keksinyt. Sinä odotat jumalalta ihmettä siinä missä minä veikkaukselta lottovoittoa ja usko pois minun "ihmeeni" on todennäköisempi ja autuaampi kuin sinun ihmeesi. Miten kukaan järkevä ihminen voi ajatella vakavasti mitään uskontolöpinöitä, se että suuressa kirjassa kirjoitetaan jotain, ei tarkoita sitä että se olisi totta... Mä en jaksa enää kirjoittaa, koska meni hermotkin, kun ajattelee näitä asioita. terveisin: pakana

on korkeammalla kirjoitti:

kuin muiden asiat, koska sinä "ymmärrät" ja voit tällä tavoin kuvitella, että olet parempi ihminen, kuin ne jotka eivät usko? Oletko tullut koskaan miettineeksi, että uskontosi on vain keksintö aikojen alussa. Toisin sanoen muutan kuvauksen nykypäivään, no eihän sitä voi tehdä, koska uskonnot on keksittyjä ja ihminen ne on keksinyt. Sinä odotat jumalalta ihmettä siinä missä minä veikkaukselta lottovoittoa ja usko pois minun "ihmeeni" on todennäköisempi ja autuaampi kuin sinun ihmeesi. Miten kukaan järkevä ihminen voi ajatella vakavasti mitään uskontolöpinöitä, se että suuressa kirjassa kirjoitetaan jotain, ei tarkoita sitä että se olisi totta... Mä en jaksa enää kirjoittaa, koska meni hermotkin, kun ajattelee näitä asioita. terveisin: pakana

Tuohon aloituskysymykseen hellari antoi hellarin vastauksen.
Ei edes viitsnyt asiaa ajatella vaan antautui herran haltuun.
Helppoa kamaa saarnamiehille jotka takkiaan heilauttamalla kaatavat kaikki eturivissä seisseet ja hellari katselee silmät ymmyrkäisinä' tuota Pyhän Hengen työtä.

on korkeammalla kirjoitti:

kuin muiden asiat, koska sinä "ymmärrät" ja voit tällä tavoin kuvitella, että olet parempi ihminen, kuin ne jotka eivät usko? Oletko tullut koskaan miettineeksi, että uskontosi on vain keksintö aikojen alussa. Toisin sanoen muutan kuvauksen nykypäivään, no eihän sitä voi tehdä, koska uskonnot on keksittyjä ja ihminen ne on keksinyt. Sinä odotat jumalalta ihmettä siinä missä minä veikkaukselta lottovoittoa ja usko pois minun "ihmeeni" on todennäköisempi ja autuaampi kuin sinun ihmeesi. Miten kukaan järkevä ihminen voi ajatella vakavasti mitään uskontolöpinöitä, se että suuressa kirjassa kirjoitetaan jotain, ei tarkoita sitä että se olisi totta... Mä en jaksa enää kirjoittaa, koska meni hermotkin, kun ajattelee näitä asioita. terveisin: pakana

""koska sinä "ymmärrät" ja voit tällä tavoin kuvitella, että olet parempi ihminen, kuin ne jotka eivät usko?""

Sinä sanoit tuon, en minä. Sanoin, ettei Jumalan suuruutta voi ymmärtää kukaan, minä mukaan lukien, ymmärsitkö?


""Oletko tullut koskaan miettineeksi, että uskontosi on vain keksintö aikojen alussa.""

Olen miettinyt, mutta oletko sinä koskaan miettinyt, ettei Jumala olekaan keksintö, vaan todellisuutta?

""Toisin sanoen muutan kuvauksen nykypäivään, no eihän sitä voi tehdä, koska uskonnot on keksittyjä ja ihminen ne on keksinyt.""

Olet oikeassa, ihminen on keksinyt KAIKKI USKONNOT, mutta USKO tulee Jumalalta.
Usko ja uskonto eivät ole synonyymeja.

""Sinä odotat jumalalta ihmettä siinä missä minä veikkaukselta lottovoittoa ja usko pois minun "ihmeeni" on todennäköisempi ja autuaampi kuin sinun ihmeesi.""

Mitä ihmettän odotan? Kerro ihmeessä kun noin hyvin tunnut tietävän?
Tiedätkö mikä ihme on?
Ihmeitä on monenlaista.
Yksi ihme on se, kun ihminen tulee uskoon.
Se on Jumalan ihme. Ilman Pyhän Hengen aikaan saamaa synnin tuntoa ihminen ei koe tarvitsevansa Jumalaa, eikä ilman Pyhän Hengen vaikutusta ihminen voi ymmärtää miksi tulla uskoon.

Uskoon tuleminen on Jumalan työtä ihmisessä, siksi se on ihme, koska kukaan ei siihen kykene omin voimin, ymmärsitkö?

""Miten kukaan järkevä ihminen voi ajatella vakavasti mitään uskontolöpinöitä, se että suuressa kirjassa kirjoitetaan jotain, ei tarkoita sitä että se olisi totta...""

Uskoa (toisin kuin uskontoa) ei voi järjellä päätellä. Usko ei synny järkeilemällä, vaan se on Jumalan ihme.
Miten Jumalan Sana pitäisi sinulle ilmoittaa, että sen uskoisit?
Et uskoisi, vaikka itse Jumala sen sinulle ilmoittaisi, koska ihminen uskoo juuri niin kuin haluaa uskoa.


""Mä en jaksa enää kirjoittaa, koska meni hermotkin, kun ajattelee näitä asioita. terveisin: pakana""

Ymmärrän. Hermot tulee menemään jatkossakin, jos yrität järjellä selittää uskoa:)

ettei hermot mene kirjoitti:

Tuohon aloituskysymykseen hellari antoi hellarin vastauksen.
Ei edes viitsnyt asiaa ajatella vaan antautui herran haltuun.
Helppoa kamaa saarnamiehille jotka takkiaan heilauttamalla kaatavat kaikki eturivissä seisseet ja hellari katselee silmät ymmyrkäisinä' tuota Pyhän Hengen työtä.

Kertaakaan en ole takkia heilutellut, kertaakaan en ole "kaatuillut", kertaakaan en ole kielillä puhunut, kertaakan en ole silmät ymmyrkäisinä katsellut...

Mutta olen saaanut syntini anteeksi ja saanut Jumalan Armon.

Olenko mielestäsi aito hihhuli.

Muuten hihhuli ei kuulosta ollenkaan pahalta.
Onhan "helluntailainenkin" alun perin pilkkanimitys.

hihhuli kirjoitti:

""koska sinä "ymmärrät" ja voit tällä tavoin kuvitella, että olet parempi ihminen, kuin ne jotka eivät usko?""

Sinä sanoit tuon, en minä. Sanoin, ettei Jumalan suuruutta voi ymmärtää kukaan, minä mukaan lukien, ymmärsitkö?


""Oletko tullut koskaan miettineeksi, että uskontosi on vain keksintö aikojen alussa.""

Olen miettinyt, mutta oletko sinä koskaan miettinyt, ettei Jumala olekaan keksintö, vaan todellisuutta?

""Toisin sanoen muutan kuvauksen nykypäivään, no eihän sitä voi tehdä, koska uskonnot on keksittyjä ja ihminen ne on keksinyt.""

Olet oikeassa, ihminen on keksinyt KAIKKI USKONNOT, mutta USKO tulee Jumalalta.
Usko ja uskonto eivät ole synonyymeja.

""Sinä odotat jumalalta ihmettä siinä missä minä veikkaukselta lottovoittoa ja usko pois minun "ihmeeni" on todennäköisempi ja autuaampi kuin sinun ihmeesi.""

Mitä ihmettän odotan? Kerro ihmeessä kun noin hyvin tunnut tietävän?
Tiedätkö mikä ihme on?
Ihmeitä on monenlaista.
Yksi ihme on se, kun ihminen tulee uskoon.
Se on Jumalan ihme. Ilman Pyhän Hengen aikaan saamaa synnin tuntoa ihminen ei koe tarvitsevansa Jumalaa, eikä ilman Pyhän Hengen vaikutusta ihminen voi ymmärtää miksi tulla uskoon.

Uskoon tuleminen on Jumalan työtä ihmisessä, siksi se on ihme, koska kukaan ei siihen kykene omin voimin, ymmärsitkö?

""Miten kukaan järkevä ihminen voi ajatella vakavasti mitään uskontolöpinöitä, se että suuressa kirjassa kirjoitetaan jotain, ei tarkoita sitä että se olisi totta...""

Uskoa (toisin kuin uskontoa) ei voi järjellä päätellä. Usko ei synny järkeilemällä, vaan se on Jumalan ihme.
Miten Jumalan Sana pitäisi sinulle ilmoittaa, että sen uskoisit?
Et uskoisi, vaikka itse Jumala sen sinulle ilmoittaisi, koska ihminen uskoo juuri niin kuin haluaa uskoa.


""Mä en jaksa enää kirjoittaa, koska meni hermotkin, kun ajattelee näitä asioita. terveisin: pakana""

Ymmärrän. Hermot tulee menemään jatkossakin, jos yrität järjellä selittää uskoa:)

""koska sinä "ymmärrät" ja voit tällä tavoin kuvitella, että olet parempi ihminen, kuin ne jotka eivät usko?""

Sinä sanoit tuon, en minä. Sanoin, ettei Jumalan suuruutta voi ymmärtää kukaan, minä mukaan lukien, ymmärsitkö?

-Eikö edellinen viestisi juuri johdattanut tähän kysymykseen?

""Oletko tullut koskaan miettineeksi, että uskontosi on vain keksintö aikojen alussa.""

Olen miettinyt, mutta oletko sinä koskaan miettinyt, ettei Jumala olekaan keksintö, vaan todellisuutta?

-Olen, mutta tulos on aina sama, jos nollalla kertoo tulee nolla

""Sinä odotat jumalalta ihmettä siinä missä minä veikkaukselta lottovoittoa ja usko pois minun "ihmeeni" on todennäköisempi ja autuaampi kuin sinun ihmeesi.""

Mitä ihmettän odotan? Kerro ihmeessä kun noin hyvin tunnut tietävän?
Tiedätkö mikä ihme on?
Ihmeitä on monenlaista.
Yksi ihme on se, kun ihminen tulee uskoon.
Se on Jumalan ihme. Ilman Pyhän Hengen aikaan saamaa synnin tuntoa ihminen ei koe tarvitsevansa Jumalaa, eikä ilman Pyhän Hengen vaikutusta ihminen voi ymmärtää miksi tulla uskoon.

Uskoon tuleminen on Jumalan työtä ihmisessä, siksi se on ihme, koska kukaan ei siihen kykene omin voimin, ymmärsitkö?

-Minä voisin, mutta en halua uskoa, voimaa on henkisesti sekä fyysisesti.

""Miten kukaan järkevä ihminen voi ajatella vakavasti mitään uskontolöpinöitä, se että suuressa kirjassa kirjoitetaan jotain, ei tarkoita sitä että se olisi totta...""

Uskoa (toisin kuin uskontoa) ei voi järjellä päätellä. Usko ei synny järkeilemällä, vaan se on Jumalan ihme.
Miten Jumalan Sana pitäisi sinulle ilmoittaa, että sen uskoisit?
Et uskoisi, vaikka itse Jumala sen sinulle ilmoittaisi, koska ihminen uskoo juuri niin kuin haluaa uskoa.

-Ja sinä uskot? Olen kuullut fiksumpia juttuja skitsofreenikoiltakin

""Mä en jaksa enää kirjoittaa, koska meni hermotkin, kun ajattelee näitä asioita. terveisin: pakana""

Ymmärrän. Hermot tulee menemään jatkossakin, jos yrität järjellä selittää uskoa:)

-Maailman pyöriminen olisi selittämättä, jos kukaan ei olisi järkeä käyttänyt, kaikille asioille on looginen ja järkevä selitys ja nämä asiat selvittää myös paljon asioita, jotka toiset selittää itselleen uskonnolla

Jos jumala on niin mahtava, niin miksi kaikki ei usko? Asiasta kuudenteen, tässä muutama asia esimerkiksi mitkä vaivaa minua: miksi eläimet ei pääse taivaaseen? Ja minä pääsisin, vai pääsisinkö? Miksi itsemurhan tehnyt ei pääse taivaaseen? Miksi murhamies pääsee taivaaseen? Miksi pedofiili pääsee taivaaseen (jossain uskonnossa jopa kehoitetaan sekaantumaan lapseen)? Miksi maailmassa on nälänhätä? Miksi naisia ja lapsia raiskataan? Onko oikein, että viattomat kärsii?

just kirjoitti:

""koska sinä "ymmärrät" ja voit tällä tavoin kuvitella, että olet parempi ihminen, kuin ne jotka eivät usko?""

Sinä sanoit tuon, en minä. Sanoin, ettei Jumalan suuruutta voi ymmärtää kukaan, minä mukaan lukien, ymmärsitkö?

-Eikö edellinen viestisi juuri johdattanut tähän kysymykseen?

""Oletko tullut koskaan miettineeksi, että uskontosi on vain keksintö aikojen alussa.""

Olen miettinyt, mutta oletko sinä koskaan miettinyt, ettei Jumala olekaan keksintö, vaan todellisuutta?

-Olen, mutta tulos on aina sama, jos nollalla kertoo tulee nolla

""Sinä odotat jumalalta ihmettä siinä missä minä veikkaukselta lottovoittoa ja usko pois minun "ihmeeni" on todennäköisempi ja autuaampi kuin sinun ihmeesi.""

Mitä ihmettän odotan? Kerro ihmeessä kun noin hyvin tunnut tietävän?
Tiedätkö mikä ihme on?
Ihmeitä on monenlaista.
Yksi ihme on se, kun ihminen tulee uskoon.
Se on Jumalan ihme. Ilman Pyhän Hengen aikaan saamaa synnin tuntoa ihminen ei koe tarvitsevansa Jumalaa, eikä ilman Pyhän Hengen vaikutusta ihminen voi ymmärtää miksi tulla uskoon.

Uskoon tuleminen on Jumalan työtä ihmisessä, siksi se on ihme, koska kukaan ei siihen kykene omin voimin, ymmärsitkö?

-Minä voisin, mutta en halua uskoa, voimaa on henkisesti sekä fyysisesti.

""Miten kukaan järkevä ihminen voi ajatella vakavasti mitään uskontolöpinöitä, se että suuressa kirjassa kirjoitetaan jotain, ei tarkoita sitä että se olisi totta...""

Uskoa (toisin kuin uskontoa) ei voi järjellä päätellä. Usko ei synny järkeilemällä, vaan se on Jumalan ihme.
Miten Jumalan Sana pitäisi sinulle ilmoittaa, että sen uskoisit?
Et uskoisi, vaikka itse Jumala sen sinulle ilmoittaisi, koska ihminen uskoo juuri niin kuin haluaa uskoa.

-Ja sinä uskot? Olen kuullut fiksumpia juttuja skitsofreenikoiltakin

""Mä en jaksa enää kirjoittaa, koska meni hermotkin, kun ajattelee näitä asioita. terveisin: pakana""

Ymmärrän. Hermot tulee menemään jatkossakin, jos yrität järjellä selittää uskoa:)

-Maailman pyöriminen olisi selittämättä, jos kukaan ei olisi järkeä käyttänyt, kaikille asioille on looginen ja järkevä selitys ja nämä asiat selvittää myös paljon asioita, jotka toiset selittää itselleen uskonnolla

Jos jumala on niin mahtava, niin miksi kaikki ei usko? Asiasta kuudenteen, tässä muutama asia esimerkiksi mitkä vaivaa minua: miksi eläimet ei pääse taivaaseen? Ja minä pääsisin, vai pääsisinkö? Miksi itsemurhan tehnyt ei pääse taivaaseen? Miksi murhamies pääsee taivaaseen? Miksi pedofiili pääsee taivaaseen (jossain uskonnossa jopa kehoitetaan sekaantumaan lapseen)? Miksi maailmassa on nälänhätä? Miksi naisia ja lapsia raiskataan? Onko oikein, että viattomat kärsii?

KristukseSSA on vastaus,eli ei sanota että KristukseLLA.
Kristus kutsuu ihmistä ja saat armosta syntisi hylkäämällä astua pelastuksen ovesta sisään.
Näet silloin asiat toisesta "perspektiivistä".

Mistähän ajattelet tuon kaiken epämiellyttävän saaneen alkunsa ja mistähän arvelet johtuvan ,että sivistyneen yhteiskunnan keskeltä noita asioita ilmaantuu?

frihet kirjoitti:

KristukseSSA on vastaus,eli ei sanota että KristukseLLA.
Kristus kutsuu ihmistä ja saat armosta syntisi hylkäämällä astua pelastuksen ovesta sisään.
Näet silloin asiat toisesta "perspektiivistä".

Mistähän ajattelet tuon kaiken epämiellyttävän saaneen alkunsa ja mistähän arvelet johtuvan ,että sivistyneen yhteiskunnan keskeltä noita asioita ilmaantuu?

lähes kaikkia käskyjä kahta, ainakin yhtä lukuunottamatta. Kun sinä nyt kuulut sinne herrojen kastiin, niin tiedät varmaan myös sen, että oikealla lääkityksellä asioita näkee vaikka mistä perspektiivistä... Mites täällä tähän aikaan vielä hillut, eikö pitäis pistää iltarukous purkkiin ja heittää maaten? Itse lähden tästä iltakaljalle, joten huomiseen hullut!! Ja tarkoitin myös hullut!

just kirjoitti:

""koska sinä "ymmärrät" ja voit tällä tavoin kuvitella, että olet parempi ihminen, kuin ne jotka eivät usko?""

Sinä sanoit tuon, en minä. Sanoin, ettei Jumalan suuruutta voi ymmärtää kukaan, minä mukaan lukien, ymmärsitkö?

-Eikö edellinen viestisi juuri johdattanut tähän kysymykseen?

""Oletko tullut koskaan miettineeksi, että uskontosi on vain keksintö aikojen alussa.""

Olen miettinyt, mutta oletko sinä koskaan miettinyt, ettei Jumala olekaan keksintö, vaan todellisuutta?

-Olen, mutta tulos on aina sama, jos nollalla kertoo tulee nolla

""Sinä odotat jumalalta ihmettä siinä missä minä veikkaukselta lottovoittoa ja usko pois minun "ihmeeni" on todennäköisempi ja autuaampi kuin sinun ihmeesi.""

Mitä ihmettän odotan? Kerro ihmeessä kun noin hyvin tunnut tietävän?
Tiedätkö mikä ihme on?
Ihmeitä on monenlaista.
Yksi ihme on se, kun ihminen tulee uskoon.
Se on Jumalan ihme. Ilman Pyhän Hengen aikaan saamaa synnin tuntoa ihminen ei koe tarvitsevansa Jumalaa, eikä ilman Pyhän Hengen vaikutusta ihminen voi ymmärtää miksi tulla uskoon.

Uskoon tuleminen on Jumalan työtä ihmisessä, siksi se on ihme, koska kukaan ei siihen kykene omin voimin, ymmärsitkö?

-Minä voisin, mutta en halua uskoa, voimaa on henkisesti sekä fyysisesti.

""Miten kukaan järkevä ihminen voi ajatella vakavasti mitään uskontolöpinöitä, se että suuressa kirjassa kirjoitetaan jotain, ei tarkoita sitä että se olisi totta...""

Uskoa (toisin kuin uskontoa) ei voi järjellä päätellä. Usko ei synny järkeilemällä, vaan se on Jumalan ihme.
Miten Jumalan Sana pitäisi sinulle ilmoittaa, että sen uskoisit?
Et uskoisi, vaikka itse Jumala sen sinulle ilmoittaisi, koska ihminen uskoo juuri niin kuin haluaa uskoa.

-Ja sinä uskot? Olen kuullut fiksumpia juttuja skitsofreenikoiltakin

""Mä en jaksa enää kirjoittaa, koska meni hermotkin, kun ajattelee näitä asioita. terveisin: pakana""

Ymmärrän. Hermot tulee menemään jatkossakin, jos yrität järjellä selittää uskoa:)

-Maailman pyöriminen olisi selittämättä, jos kukaan ei olisi järkeä käyttänyt, kaikille asioille on looginen ja järkevä selitys ja nämä asiat selvittää myös paljon asioita, jotka toiset selittää itselleen uskonnolla

Jos jumala on niin mahtava, niin miksi kaikki ei usko? Asiasta kuudenteen, tässä muutama asia esimerkiksi mitkä vaivaa minua: miksi eläimet ei pääse taivaaseen? Ja minä pääsisin, vai pääsisinkö? Miksi itsemurhan tehnyt ei pääse taivaaseen? Miksi murhamies pääsee taivaaseen? Miksi pedofiili pääsee taivaaseen (jossain uskonnossa jopa kehoitetaan sekaantumaan lapseen)? Miksi maailmassa on nälänhätä? Miksi naisia ja lapsia raiskataan? Onko oikein, että viattomat kärsii?

""miksi eläimet ei pääse taivaaseen?""

Siksi, koska heillä ei ole kuolematonta sielua, eikä siis kuoleman jälkeistä elämää.


""Ja minä pääsisin, vai pääsisinkö?""

Jokainen joka uskoo Jeesukseen ja on ottanut Jumalan Armon vastaan, pääse taivaaseen.
Näin Jumala on Sanassaan luvannut.


""Miksi itsemurhan tehnyt ei pääse taivaaseen?""

Missäs noin väitetään? Ei itsemurhan tehnyt "automaattisesti" joudu helvettiin.
Tuomio on Jumalan, eikä Jumala tee oikeusmurhia.

""Miksi murhamies pääsee taivaaseen?""

Jos murhamies tunnustaa syntinsä ja vastaan ottaa Jumalan Armon, niin hän pääsee taivaaseen siinä missä kaikki muutkin syntinsä tunnustaneet.
Kaikki synnit ovat mahdollista saada anteeksi, mutta ihmisen täytyy nöyrtyä Jumalan edessä ja myöntää syntisyytensä.


""Miksi pedofiili pääsee taivaaseen (jossain uskonnossa jopa kehoitetaan sekaantumaan lapseen)?""

Sama pedofiilin kohdalla. Jos hän tunnustaa rikkoneensa Jumalaa ja ihmisiä vastaan, hän saa Armon.
Raamattu ei kehoita sekaantumaan lapsiin, tiedät kyllä sen itsekin.
Uskonnot ovat eriasia, siellä voi olla jopa pedofiliaa...

""Miksi maailmassa on nälänhätä?""

Tarkoitatko, että Jumala olisi jotenkin syyllinen nälänhätään? Millä tavalla mielestäsi Jumala on aiheuttanut nälänhädän?

""Miksi naisia ja lapsia raiskataan?""

Ihmiset raiskaa, ei Jumala. Raiskaus on yksi todistus ihmisen syntikäyttäytymisestä.
Jos Kaikki ihmiset uskoisivat Jumalaan ja noudattaisivat Raamatun ohjeita tämä maailma olisi paljon parempi paikka elää.

Turha Jumalaa on syyttää, jos ihmistä ei kiinnosta Jumalan Sana ja ohjeet

""Onko oikein, että viattomat kärsii?""

Miksi olisi oikein? Ihminen kärsimykset aiheuttaa, ei Jumala.
Mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää.

Oikeastaan on olemassa vain yksi synti, ja se on ihmisen tietoinen valinta elää erossa elävästä Jumalasta.
Kaikki muu on seurausta siitä.

ettei hermot mene kirjoitti:

Tuohon aloituskysymykseen hellari antoi hellarin vastauksen.
Ei edes viitsnyt asiaa ajatella vaan antautui herran haltuun.
Helppoa kamaa saarnamiehille jotka takkiaan heilauttamalla kaatavat kaikki eturivissä seisseet ja hellari katselee silmät ymmyrkäisinä' tuota Pyhän Hengen työtä.

...innostuu enemmän ja enemmän ku ne saa puheillaan ym. ihmisiä kaatumaan taikka tulemaan uskoon.. ja en yhtään ihmettelis jos ne puhujat sitte takahuoneessa tm. "kilpailis" et kuka oli saanu enemmän ihmisiä tulemaan uskoon sen illan aikana... jotain saman kaltaista olen kuullut oikeasti tapahtuvankin.. aika oksettavaa, jos se nyt pitää paikkaansa..

vastasit, että kysymykseen ei voi vastata. Se on sama asia kuin minä sanoisin sinulle, että en osaa puhua sanaakaan suomea. Ymmärrätkö ongelman?

Puhuit paskaa. Kysymykseen voi ja PITÄÄ vastata. Uskon Jumalaan siihen, että Jumala on luonut maailman. ja Big Bang-teoria on suosikkini; Jumala on se suuri pamauttaja. Mitään ei voi syntyä tyhjästä. Logiikan perussääntöjen mukaan jokainen syy vaatii aiheuttajan. Tyhjästä ei voi nyhjäistä. Tässä tapauksessa ison pamauksen aiheuttaja on Jumala, joka oli olemassa ennen fyysisen maailmankaikkeuden olemassaoloa.

Kaikista naurettavin ajatus on uskoa, että maailma on syntynyt itsestään. Ilman mitään aiheuttajaa..

Ymmärrät varmaan kun kävelet kesällä kaupungilla. Vastaan tulee kaunis nainen. Juuri veistoksen kohdalla.

Edes pahin pelle ei kuvittele, että tuo veistos olisi syntynyt itsestään. Sen sijaan monet kuvittelevat että tuo (jumalaisen kaunis, täydellinen nainen, joka elää ja hengittää ja liikkuu ja ajattelee) on syntynyt itsestään.

Salama on iskenyt limaan, siitä on syntynty bakteeri ja siitä sammakko ja siitä apina ja siitä ihminen. Tuo on kaikista naurettavin ajatus mitä ikinä voi kuvitella! Hävetkää!

maisteri kirjoitti:

vastasit, että kysymykseen ei voi vastata. Se on sama asia kuin minä sanoisin sinulle, että en osaa puhua sanaakaan suomea. Ymmärrätkö ongelman?

Puhuit paskaa. Kysymykseen voi ja PITÄÄ vastata. Uskon Jumalaan siihen, että Jumala on luonut maailman. ja Big Bang-teoria on suosikkini; Jumala on se suuri pamauttaja. Mitään ei voi syntyä tyhjästä. Logiikan perussääntöjen mukaan jokainen syy vaatii aiheuttajan. Tyhjästä ei voi nyhjäistä. Tässä tapauksessa ison pamauksen aiheuttaja on Jumala, joka oli olemassa ennen fyysisen maailmankaikkeuden olemassaoloa.

Kaikista naurettavin ajatus on uskoa, että maailma on syntynyt itsestään. Ilman mitään aiheuttajaa..

Ymmärrät varmaan kun kävelet kesällä kaupungilla. Vastaan tulee kaunis nainen. Juuri veistoksen kohdalla.

Edes pahin pelle ei kuvittele, että tuo veistos olisi syntynyt itsestään. Sen sijaan monet kuvittelevat että tuo (jumalaisen kaunis, täydellinen nainen, joka elää ja hengittää ja liikkuu ja ajattelee) on syntynyt itsestään.

Salama on iskenyt limaan, siitä on syntynty bakteeri ja siitä sammakko ja siitä apina ja siitä ihminen. Tuo on kaikista naurettavin ajatus mitä ikinä voi kuvitella! Hävetkää!

En ole kieltämässä Jumalaa, uskon Hänen olemassaoloon itsekin. Jumala alkuräjähdyksen vaikuttajana on mielestäni täysin hyväksyttävä uskomus.

Vastaukseni siis oli että Jumala loi alussa maailmankaikkeuteen fysiikan lait jota sen on noudatettava. Aika on eräs Jumalan luoma tämän maailmankaikkeuden ominaisuus. Minkälaiset ominaisuudet ja lait ovat Jumalalla taivaassa, sitä en tiedä, mutta tuskin verrattavissa tähän maailmankaikkeuteen. Ihmisellä vain on tapana muuntaa ajattelunsa yliluonnollisestakin lähemmäs luonnollisuutta, jotta hänen olisi sitä helpompi käsitellä. Juuri siksi hän esittää kysymyksen, oliko Jumala olemassa ennen alkuräjähdystä, vaikka todellisuudessa kysymykseen ei ole vastausta.

Vajavaisen käsityksensä Jumalan maailmasta omaavalle ihmiselle hyvä vastaus on yksinkertaisesti todeta että Jumala on ääretön, sitä ei voi ymmärtää. Hän on lisäksi ollut aina.

Tää on ihan totta. Suuri pamaus on todellinen selitys maaiman syntyyn. Mutta pamaus tarvitsee pamauttajan. Ei mitään synny tyhjästä. Jos ei ole olemassa mitään, siitä ei voi syntyä mitään! Se on loginen ristiriita, sula mahdottomuus!

Toisin kuin tiedemiehet väittävät, big bang teoria tukee Raamatun luomiskertomusta. Jumala on se suuri pamauttaja joka on luonut maailman. Maailmalla on konkreettinen synty. Mutta kuten filosofia tietää, mitään ei voi syntyä jos mitään ei ole. Mitä siis oli ennen maailman syntymää että maailma olisi voinut syntyä? Silloin oli Jumala, joka jostain syystä näki hyväksi tehdä fyysisen maailmankaikkeuden, ajan ja kaiken sen josta me jotain tiedämme.

Tärkeintä on ymmärtää, että Jumalan olemassaolo ei ole ristiriidassa tieteen kanssa.