Minusta näyttää nyt siltä, että sheriffi sensuroi täysin fanaattisella innolla ja röyhkeän puolueellisesti. Ketkä naisihmistä oikein pyörittävät ja ketkä hänelle pilliä soittavat? Minusta tämä terrori sensuurin alalla ei voi jatkua. Listalla on sallittava keskustelu eikä mielivaltainen sensuuri ole hyväksyttävää. Uskon monen olevan kanssani samaa mieltä. Kahviasia on tärkeä ja siitä on paljon sanottavaa, se koskee meidän kaikkien hiippakuntalaisten hyvin vointia ja on siis todella tärkeä asia!
ystävät, lukijat, Katolilaiset
Grecian2000
343080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
En sensuroi fanaattisella innolla vaan pikemminkin raskain sydämin. Parin nimimerkin viestejä olen joutunut valitettavasti poistamaan melko paljon. Syynä on ollut loukkaava kielenkäyttö tai viestin muuten loukkaava sisältö, ilman syytä ja mielivaltaisesti en kirjoituksia poista.
Tänään viimeksi olet kutsunut eräitä henkilöitä terroristeiksi. Poistin. En viitsi luetella muita esimerkkejä viime päiviltä, kehotan vain asialliseen keskusteluun ja keskustelukumppanien kunnioittamiseen.
hukannut a) suhteellisuudentajusi b) huumorintajusi c) kykysi tulkita ja ymmärtää vertauskuvia tai kuvakieltä. En usko että täällä ainakaan toistaiseksi kukaan on ketään tai keitään kutsunut terroristeiksi muuten kuvaannollisesti eli sitä terroristia on käytetty kielikuvana sellaiselle toiminnalle joka sen kirjoittajan mielestä on tuhoisaa. Minusta tuon sanominen on ihan ookoo. Jos kirjoitan vaikka että kuun kalpeat kasvot valvovat öisin untamme, niin viestini sitten niinkuin uusien sääntöjen mukaan poistetaan, vai? Sillä eihän kuulla kasvoja ole, ei kalpeita eikä punakoita eikä se mitään valvo. Eli kohtuutta, rentoutta ja arkijärjen käyttöä, sitä lista tarvitsee.
Sorry, mutta minusta esmes tuo esittämäsi "terroristi" oli vain tosi huono tekosyy.
Kiitos mielipiteestä. Kohtuus, rentous ja arkijärjen käyttö ovat mitä kannatettavimpia asioita.
Puheessa voi käyttää höysteenä humoristisia ilmauksia vastapuolesta. Kun sen tekee hymysuin, ilmaus tulkitaan ystävälliseksi. Kirjoitettuna julkiselle palstalle moni sellainen lausahdus kuitenkin voi kuitenkin loukata ja aiheuttaa mielipahaa ja isoakin riitaa. Sinä voit mielihyvin kirjoittaa kuun kasvoista, se ei loukkaa, mutta se että jostakusta kirjoitetaan täällä solvauksia kaiken kansan luettavaksi, se ei käy.
Valitettavasti sinä itsekin olet viime yönä kutsunut erästä kirjoittajaa yhdessä kommentissasi pimpoksi, toisessa kehottanut häntä hakeutumaan hoitoon. Sellainen rentous ei mene läpi edelleenkään.
pimpo on minustakin varsin oikeaan osuva diagnoosi ja silloin kehotus hakeutua hoitoon on aito välittämistä, ystävällisyyttä ja lähimmäisenrakkaudesta. Se saisi ihan oikeasti hakea ammattiapua, lienet samaa mieltä?
Vaikka olisin psykiatri, en tekisi kovin varmoja päätelmiä pelkkien nettikirjoitusten perusteella, ihmisen itsensä kohtaaminen on oleellista. En ole psykiatri, eikä ehkä Järjen äänikään ole. Missään tapauksessa kenekään ei sovi ehdotella julkisesti netissä toiselle keskustelijalle hoitoon hakeutumista.
Järjen ääni edustaa dogmaattisuudesta vapaata ajattelua, tämä toinen keskustelija ainakin katolisuutensa osalta sangen dogmisidonnaista. Heidän välillään on jyrkkiä mielipide-eroja, mutta asiallisen ja kunnioittavan dialogin luulisi silti olevan kahden älykkään ja sivistyneen ihmisen välillä mahdollista. Sellaiseen pyrkiminen olisi osoitus välittämisestä, ystävällisyydestä ja lähimmaisenrakkaudesta, ei suinkaan toisen nimittely ja hänen mielenterveytensä julkinen kyseenalaistaminen. Lienet samaa mieltä?
Filbert tekee hyvää työtä, ja olen erittäin tyytyväinen sheriffiimme. Mietin vain, mitenköhän monta tuntia päivässä tai viikossa häneltä kuluukin tähän palkattomaan, mutta tärkeään työhön. Ehtiikö siinä enää muuta tehdäkään...
Ei tämä harrastus kohtuuttomasti aikaa vie. Monina päivinä istun muutenkin koneen ääressä, ja silloin on mahdollisuus melko tuoreeltaan reagoida palstan kirjoituksiin, jos tarvetta on (aika harvoin sentään on).
Toisina päivinä olen linjoilla vain hetken aamulla ja seuraavan kerran vasta aika myöhään illalla. Silloin ehkä joku sheriffille viestin lähettänyt joutuu odottamaan kauan. Tämmöistä tämä on. Välillä olen tehnyt virheitä, välillä taas itse uskon toimineeni jossakin kohdassa järkevästi keskustelun hyväksi.
Mutta kauniisti ja ilahduttavasti kirjoitit, suomalainen!
Kiitokset Filbertille multakin.
Olen itse joskus suuttunut, kun olet poistanut omia tekstejäni, mutta nipotin turhaan. Ainahan voi kirjoittaa sanottavansa vähän asiallisemmin, jos ensin tuli oltua liikkeellä väärällä asenteella.
SAMAA MIELTÄ !
Jos hei esim. maailman johtava poliitikko Bush käyttää täysin julkisesti puhetyyliä : pahan akseli , saatanallinen terrorismi, kiinni vanhan villin lännen tyyliin: elävänä tai kuolleena jne jne - niin eiköhän jossain yltiö vapaan ja epäkorrektin netin keskustelupalstalla voi puhella yhtä vapaasti ?
HALOO !
Tulet huomaamaan, että voit saada vaikka mitä kivaa aikaiseksi! Leivo vaikka pullapitko huomiseksi!
ole leipominen Grecianin perheessä vaimon tehtävä.
olla tosi hyvä tiskaaja tai tiskikoneen käyttäjä, miehet ovat yleensä! Astikaappikin tarvitsisi miehistä järjestelytaitoja. Ja roskiksessa saattaa olla painavaa tavaraa. Vaikeaa on naisihmisten pyhäkengillä sipsuttaa liukkailla kekeillä roskikselle painavaa jätesäkkiä roikottaen.
Gracian saattaa olla myös todella näppärä lakaisia, tiedä vaikka on poikana pelannut jääkiekkoa.
Kyllä miehet ilman muuta osaavat tehdä jotain hyödyllistä, kun heitä vähän rohkaisee.
Voi Gracian sinua tarvitaan!
että tapaus Grecianien kohdalla osallistumattomuus kotitaloushommiin ei johdu niinkään osaamisesta tai sen puuttumisesta vaan siitä, että he ovat lujasti sitä mieltä että heidän katekismuksessaan lukee että mies käskee ja vaimo passaa ja kaikki taloushommat on Jumala säätänyt naisen yksinoikeudeksi. Mies harjoittaa sitten sitä vaativaa suuna päänä olemista! En tiedä, mistä verstaalta vatikaanista ne nuo katekismuksensa tilaavat...
No - näin naisena kuitenkin epäilen, että taustalla on kuitenkin se, että herra on vähän - taitamaton. Rohkeutta vaan puuttuu, ei ehkä muuta. Ja niistä avioliiton välisistä suhteista - - ei kannata ihan uskoa sitä, minkä kuvan vallastaan mies antaa kavereilleen - todellisuus kotona, kun ne kaverit eivät ole näkemässä - saattaa olla ihan toista -
Kääk!
Ajattelin tässä... ja palasin nettiin... Onkohan tämä nyt siis asiallista keskustella tällä tavalla Greciasta ja hänen perheestään, jos siis jotkuu tietää, kenestä puhutaan? Itse en tiedä, olen vaan höpöttänyt yleisiä nimimerkistä, joka on mulle olemassa vaan täällä netissä - mutta sinä Palle kun viittaat johonkin oikeasti tuntemaasi henkilöön, niin tein virheen kun osallistuin.
Pahoittelen!!
luulen, että Palle kirjoittaa sen perusteella, että Grecian2000 ilmensi puheenvuoroissaan kahvinkeittokeskustelussa hyvin vanhanmallista roolijakoajattelua. Tämä keskustelu on poistettu avauspuheenvuoron loukkaavuuden perusteella, joten Grecianin ideaalimiehen ja -naisen malleista ei taida olla palstalla enää näyttöä.
Siis uskoisin, että sekä Palle että sinä olette keskustelleet ihan yhtä lailla Grecianin omien jutustelujen pohjalla (ja ihan mukavasti), eikä minun mielestäni ole mitään syytä ruveta sensuroimaan. Jos itse niin välttämättä haluat, voin tietysti kirjoituksesi poistaa.
sen toisen kahvikeslustelun jossa oli terveisiä Perunamiehelle. Hänhän ei pääse terveisiä lukemaan, kun ketju on poistettu siitä huolimatta että Grecian 2000 tiesi kertoa Perunamiehen olevan koneen ääressä vasta maanantaina. Eikö olisi ollut järkevää, kohteliasta ja asiallista ottaa tuo huomioon?
poistaa hänen tekstinsä eilen palstalta, ja niin tein.
Grecian2000 kertoi Perunamiehen olevan työmatkalla. Minulla ei ole tietoa siitä, onko Perunamiehellä mahdollisuus lukea tätä palstaa myös matkan aikana. Siltä varalta että ei ole, tein poikkeuksellisen manööverin, nimittäin tallensin itselleni kopion tästä eilen poistetusta keskustelusta.
Jos siis Perunamies niin toivoo, voin hänelle referoida huomenna hänelle osoitettua viestiä. Huomisen jälkeen poistan myös tallentamani viestikopion.
poistaa mun viestejä tässä keskustelussa. Jotenkin vaan alkoi ahdistaan vaan se, että ihmiset puhuu täällä nimimerkeillä, mutta nähtävästi tietää kuitenkin kuka on puhumassa ja kenestä ollaan puhumassa jne. Outo nettimaailma.
En ole ollut netin äärellä, eihän sitä töiden takia aina ennätä. Joskos sheriffi sitten referoisi minulle poistettua viestiä! Ihan mielenkiinnosta vaan...
Sheriffi puhuu nyt suulla suuremmalla! Miten niin on vanhanaikaista sanoa kahvinkeittoa naisten hommaksi? Sehän on naisten hommaa! En ole koskaan nähnyt miehen keittävän kirkkokahveja. Naisilta se käykin näppärämmin; heillä on silmää kattaukselle ja sellaista suloista järjestelykykyä, mitä kahveihin tulee.
En voisi kuvitellakaan itseäni niihin puuhiin! En ole kattausihmisiä! En osaisi asetella servettejä nätisti enkä osaisi arvioida paljonko kahvia seurakuntasalillinen ihmisiä juo. Joka asiassa on niin, että ne tekee, jotka parhaiten osaa!
Hei hyvä veljeni Perunamies!
Rohkaise mielesi ja tule juttelemaan kirkkokahveilla! Pidetään yhdessä kahvikriisipalaveri! En minä kahvinkeittäjä ole niin vaarallinen kuin miltä näytän... vaikka olenkin nainen. Rohkeutta hyvä mies! Tai voithan siis jättää seurakuntasi kahvinkeittäjälle sen soittopyynnön pappilaan - ehkä se on sinulle helpompaa. Yritän olla kiltti ja ymmärtäväinen, enkä muserra sinua. Älä pelkää! Nähdään!!
se on ihan totta että uusia kahvittajia koko ajan kaivataan ja siinä hommassa on hymy ja ystävällinen asenne paikallaan. Ihan hyvä että asia tuli esille ja uusia kahvittajiakin näin saattaa löytyä.
Tämä sinulle kirjoitettu viesti sisälsi toivomuksen, ettei sellaisia asioita puitaisi netissä, jotka ovat hoidettavissa paremmin ihan kasvoista kasvoihin tai muuten henkilötasolla. Viestin oli kirjoittanut seurakunnassasi kahvia keittävä henkilö (hän kertoi olevansa "se nuorempi"). Hän ehdotti, että ellet halua tulla hänelle puhumaan siellä kahveilla, voit jättää puhelinnumerosi tai sähköpostiosoitteesi pappilaan, niin hän ottaa yhteyttä.
Omasta puolestani nyt vielä sanon, että tein virheen, kun annoin sen kahvikeskustelun olla niin kauan näkyvillä. Kun siinä puhuttiin vähän ikävään sävyyn muutamista ihmisistä, jotka ovat seurakuntaasi kuuluvien tunnistettavissa, se oli sopimaton julkisella palstalla.
Tämä Hapannaama on sen Perunamiehen antama nimitys mm. minulle. Ja hänellä on henk.koht. syitä. On hän eräästä muustakin kirjoittanut täällä vielä paljon töykeämmin. Käytän tätä vain että hän tunnistaa viestini, siis en siksi, että julistaisin olevani sinulle hapan. Rohkeasti vaan kahville olemaan kuin kotona, ei niinkuin kahvilassa palveltavana!
Nimimerkki Hapannaama kirjoittaa nyt aivan poskettomia! Minulla ei ole aavistustakaan kuka sinä olet, enkä ole koskaan sanonut sinusta tai ystävättärestäsi mitään! Mitä henkilökohtaisia syitä minulla voisi olla?
Olen vain tuonut julki huoleni sunnuntain kirkkokahveista. En kertonut edes seurakuntaani. Minusta on valitettavaa, että kahvinkeittäjiä on niin vähän, että he sitten stressaantuvat velvollisuuksistaan ja ovat happamia. Yritin herättää keskustelua, että kahvinkeittäjiä saataisiin lisää vastuuta jakamaan. Mitä pahaa tässäkin nyt on?
Tässä purkauksessasi näkyy ikävällä tavalla naisille niin kovin tyypillinen tapa ottaa kaikki henkilökohtaisesti.
vielä ymmärrä mikä paikka tämä netti on. Täällä ei selvitellä henk.koht. asioita, jotka voi hyvin hoitaa puhumalla suoraan. Jos sulla on mielipiteitä omista seurakuntalaisista niin hoida se asia omassa seurakunnassa. Jos olet Henrikin seurakunnasta niin tule juttelemaan Tuulalle. Juttusi aloituksen jälkeen nettikeskustelussa puhuttiin vain Henrikin seurakunnasta. Jokainen lukija kuules tulkitsi sinun tarkoittavan juuri Henrikkiä. Asiasi on sulle todella tärkeä, koska ajat sitä jopa netissä. Miksi siis et tee mitään? Tule juttelemaan niin pidetään se kahvipalaveri! Tästä tuli nyt deittipalsta... Puhutaan livenä!
Pahoittelen kovasti. Ei tullut ajateltua, että minut joku sekoittaa yhteen hyvään ihmiseen, vanhempaan seurakuntalaiseen. Siis minä Tuula olen se seurakunnan tiskikone, jonka olette nähneet siellä pyörimässä hyrränä. Käyn täällä palstalla hyvin harvoin, enkä tunne tätä kulttuurianne. Nimimerkit ei nähtävästi salaa itseään yhtään, ja sitten muka keskustellaan vaan jotain virtuaalikeskustelua ja seurakunnassa päälistellään että juu - tuokin sanoi tuosta sitä ja tuo tarkoitti varmaan tota. Se on ihan sama kirjoitanko oikean etunimeni vain nimimerkin. Kaikki jotka tuntee, tietää kuka kirjoittaa ja ne jotka ei tunne, ei tiedä etunimenkään perusteella mitään. Keskustelun aihe nyt vaan on sellainen, että arkitodellisuus ei voi pysyä poissa. Tuulasekaannuksen voi tässä korjata, mutta kun kirjoitatte niillä nimimerkeillä itsestänne sitä sun tätä paljastaen, niin voi sekoittua vaikka kuinka monta tyyppiä yhden trollin taakse.
Tuli tässä vielä mieleen että en tullut ajatelleeksi, että toisen seurakunnan jäsenet saattavat sekoittaa minut toiseen Tuulaan, jonka kaikki tuntevat paremmin. Siis minä olen pitkä ihminen, reilusti yli 170 cm.
Tämä on nyt mennyt jonkun väärin ymmärryksen takia ihan mahdottomaksi tämä kahvittelukeskustelu. Minä ainakin sanoin ihan yleisellä tasolla että iloinen hymy ja palvelumieli on A ja O kahvinkeittäjän hommissa. Ja ihan yleisellä tasolla totesin ettei siihen homman hapan ilme sovi, joita niitäkin on joskus näkynyt. Ihan niin kuin joku alempana kirjoitti, että jos joku uskoo itsensä tunnistavan kuvauksesta hapan ilme tai hapan naama, niin tunnistaa kyllä ihan omalla vastuulla. Kirjoitin kyllä ihan yleisesti ja olen varma, että niin teki Perunamieskin.
Tyhmää huomionkerjäämistä nyt muutamilta koko tämä ketju. Ei kai siinä voi kovin hymyilevä ja palvelualtis olla kahvittajanakaan jos asenne on sama kuin tässä keskustelussa.
Ja treffejä meille on turha ehdotella näillä palstoilla, olemme molemmat uskollisia aviomiehiä.
Nyt reuhaus seis! Haluan toivottaa kaikille oikein hyvää, rauhallista ja Siunattua Joulun aikaa 2005.
Ei kai sitä nyt voi tarjota töykeydelle tekosyyksi että on yli 170 CM pitkä? Ei se vielä ole mikään luonnoton mitta. Mallitytöt ovat nykyisin järkiään vähintään metri 180 CM ja heitä pidetään kauniina naisina. Ei miehen saaminen ole siitä kiinni onko vähän pitempi ihminen kunhan pitää itsensä nättinä ja hoikkana ja huolehtii ulkonäöstään. Ja hyvä mies katsoo kuitenkin eniten luonnetta ja sisäistä kauneutta. Ei oma vaimonikaan lyhyt ole, mutta on oikein kaunis ja hyvin hoidettu nainen, eikä varmasti päästä itseään lihomaan. Viehättävyydessä on tärkeää puhtaus eli hygienia, se että hoitaa hyvin itseään (hiusten leikkuu, hampaat, tarvittavat ryppyvoiteet, matchaavat värit, kiiltävät kengät jne.) ja ostaa tarpeeksi laadukkaita vaatteita joita muistaa myös huoltaa. Sitten vielä hyvä ryhti ja iloinen hymy kanssaihmisille. Ja ennen kaikkea: kaiken tämän poohjan usko Jumalaan, Kirkkoon ja Raamatun Pyhään Sanaan. Kaikki hyvä perustuu uskollemme, mutta hyvä sitä muutakin pintaa on vähän hoitaa!
Tällaiset terveiseni ovatkin monelle ikään kuin joululahja. Hyvään Jouluun kuuluu yhdessä olo perheen kesken ja Messu.
anteeksi, piti olla: kaiken tämän pohjana.
Siis kiitti siitä - anteeksi.
Hyvät Joulut!
etten pidä lainkaan siitä, että palstalla ruoditaan ja juorutaan toisten henkilöön kohdentuvista asioista.
Minä olen nyt hyvin vihainen.
Tavallinen syntinen Turust