Ajattelin, että olisi hyvä saada lestadiolaisuudestakin irti sellainen suunta, joka korostaa nimenomaa uskoa, eikä mitään turhanpäiväisiä sääntöjä, joilla pyritään hallitsemaan elämää. Uuslestadiolaisuus on hajanainen. Siksi olisikin hyvä lähteä liikkeelle aivan puhtaalta pöydältä. Tämän liikkeen nimeksi voisi tulla vaikka nettilestadiolaisuus, koska se on saanut alkunsa netistä. Itse olen kiinnostunut Laestadiuksen ajatuksista sinänsä, en niinkään vanhoillislestadiolaisesta tapakulttuurista. Täällä voisimme aivan hyvin keskustella näkemyksistämme - vapaammin - onhan moni meistä uskomassa siitä huolimatta, käykö kampaajalla värjäyttämässä hiuksiansa tai käyttääkö ehkäisyä. Jumala on armollinen meille kaikille, vaikka elämmekin, niin kuin me elämme. Usko on vahva monasti riippumatta siitä, miten teemme valintojamme ja miten annamme niiden vaikuttaa itseemme ja läheistemme elämään.
UUSI HERÄTYSLIIKE: Nettilestadiolaisuus
kannattajia?
7976
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi sinä mainostat tätä vanhoillislestadiolaisuus palstalla?
Vanhoillislestadiolaisissa on 100000:n yksilön potentiaali.
palsta, kannattajaninesi..
...Että muuttavat ns. Uuslestadiolaisuuden nettilestadiolaisuudeksi;)
Kyseisellä palstallahan on tullut monta kertaa selväksi ettei Uuslestadiolaisuutta ole missään muualla kuin täällä netissä ja tuolla palstalla. Nettilestadiolaisuus kuvaisi palstaa paremmin.
Asia erikseen sitten on se, että mitä yhteyttä sillä olisi lestadiolaisuuteen tai Laestadiukseen, joka oli voimakas herätyssaarnaaja. Nykyinen lestadiolaisuus on ehkä paremminkin Raattamalaistuutta, sillä jyrkempi Laestadius pelkäsi armovarkaita eikä uskaltanut julistaa synninpäästöä ennenkuin oli täysin vakuuttunut että toisen katumus on varmasti aitoa. Tokkopa hyväksyisi että usko voisi täällä netissä levitä;)
Mutta miksei pelkkä usko Jeesukseen riittäisi? Laestadiuskaan ei katsonut tuovan Raamatussa kerrottuun uskoon mitään uutta tai omaa, vaikka värittikin persoonallaan lapissa alkanutta herätystä, joka on myöhemmin jakautunut useammaksi lestadiolaiseksi liikkeeksi...
Kyllä se on enemmänkin Raamattu, joka on ydin. Laestadiusta olisi kyllä hyvä ruveta siteeraamaan vähän enemmän ihan reaalivl:llienkin. Esimerkiksi uskonnollisten auktoriteettien vallitseva sukupuolittuneisuus olisi ensimmäisenä kyseenalaistettava, mikäli yhtään perustettaisiin L:n omiin puheisiin.
Olen uskovainen (en vl), mutta en ole koskaan löytänyt vanhoillislestadiolaisuudesta sitä, mikä on uskonnossa pääasia. Tuntuu, että ideana ovat juuri tiukat käyttäytymissäännöt. Mielestäni ne eivät vain liity uskontoon millään tavalla. Se, että seuraa urheilukilpailuja katsomossa tai kuuntelee poppia, ei voi tehdä ihmistä paheelliseksi tai epäuskoiseksi. Järjen käyttö on mielestäni sallittua - kiitos...
Kriittinen keskustelu ei tarkoita "eriseuraa", vaan on Raamatun opetuksen mukaista.
Tällaiset eriseurapuheet ovat jonninjoutavaa höpötystä vailla todellisuuspohjaa.