Mikä on ihmisoikeuksien tulevaisuus Suomessa? Siitä ei enää päätä kansa, vaan viihdeteollisuus.
http://www.effi.org/blog/kai-2005-12-16.html
Näin ne levy-yhtiöt vain heittivät demokratian ja yksityisyyden roskakoriin Suomen Ja EUn lainsäätäjien kanssa. Mutta se ei riittänyt; piti vielä kaivaa sivitysvaltioon, siis entiseen sivistysvaltioon häpeärangaistus takaisin käyttöön ettei vaan levy-yhtiöltä jää yhtään rahaa saamatta. Miettikkää tulevaisuuttanne, kun olette seuraavan kerran ostamassa levyjä.
http://www.effi.org/blog/kai-2005-12-16.html
Näin ne levy-yhtiöt vain heittivät demokratian ja yksityisyyden roskakoriin Suomen Ja EUn lainsäätäjien kanssa. Mutta se ei riittänyt; piti vielä kaivaa sivitysvaltioon, siis entiseen sivistysvaltioon häpeärangaistus takaisin käyttöön ettei vaan levy-yhtiöltä jää yhtään rahaa saamatta. Miettikkää tulevaisuuttanne, kun olette seuraavan kerran ostamassa levyjä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
En ole enään aikoihin ostanut minkäänlaista musiikkitallennetta enkä osta!
Vanhat vinyylit vinkuu vielä komeasti ja hiljaisuutta on hienoa kuunnella!
Eikä maksa mitään!
Miksi moisia pitäisi miettiä? Ei nuo sanktiot levynsä ostavia koske, vaan niitä jotka harrastavat rikollisuutta. Aivan oikein että rikoksista seuraa rangaistus.
Suomalista musiikinkuuntelua pakko ohjataan palvelemaan amerikkalaisia omistajia! Suomalainen nuoriso muokataan amerikan nöyristelijöiksi ennen kuin kapaloistaan pääsevät, kiitos suomalisten artistien jotka niin kiihkeästi palvovat kaikkea amerikkalaista ja ovat aivopestyjä pumpulipäitä.
että raiskaajan tekoa ei raiskaajan kustantamana julkaista etusivulla tappajista puhumattakaan, mutta jos imutat biisin tai kaksi niin kaivat lompakosta muutaman tonnin tekijänoikeuskorvausten lisäksi lehti-ilmoitukseen, jossa ripität itseäsi koko kansan edessä. Hyi sinua, mitä tuli tehtyä! Varastit toisen omaisuutta. Se vaan ei kadonnut minnekään.
Kyllä näkee millä tahoilla se valta tätä nykyä yhteiskunnassa on.
Ai joo toi on muuten vaan nikki toi Mikko Alatalo. Ihan vaan selvyyden vuoksi, voishan se olla yhtähyvin vaikka Markku Puisto tai Paavo Alaparta!
...ole koskaan vastustanut raiskaajien ja tappajien tuomioiden kiristämistä, päinvastoin, joten turhaan siitä vaahtoat.
Ja väittämääsi "Varastit toisen omaisuutta. Se vaan ei kadonnut minnekään.". Kyllä se katoaa. Laiton nettilevitys vähentää kiistatta levyjen myyntiä ja se "kadottaa" oikeudenomistajien ja julkaisijoiden tulotasoa. Vaikkei sitä kaikki sossutuilla elävät nettinörtit, jotka eivät ole päivääkään työtä tehneet, ymmärtäisikään.
Nyt kyllä puhut jostain ihan muusta asiasta kuin minä, tai ehkä kuitenkin puhut vaan itsestäsi.
Rikollisuutta on myydä tuotteita jotka ei toimi. Jos minä varaan hotellista huoneen, maksan sen ja sitten en saa käyttää huonetta koska avain jolla oven pitäisi avautua ei toimikkaan, mutta kuitenkin rahat ovat hävinneet tililtäni niin se on rikollista toimintaa...ymmärsitkös?
...toimimattomat tuotteet nyt liittyivät aiheeseen? Jos ostat levyn joka ei toimi, niin silloin voit tietenkin kuluttajasuojalain nojalla palauttaa sen kauppaan.
ja levyfirma aivan varmasti maksaa minulle myös viallisen tuotteen palautuksesta aiheutuneet kulut? Ajankäyttö on nykyään kallista, niin myös matkat levykauppaan ja takaisin maksaa jotain.
Pitäisikö nyt vastapainoksi vaatia lakia, jossa levy-yhtiöt kustannuksellaan ilmoitta aina viallisen tuotteen myytyään jossain tiedotusvälineessä tehneensä rikoksen kuluttajaa vastaan? Nomutta eihän se menisi läpi, koska kukaan ei moisesta maksaisi päättäjillemme mitään.
Asiassa on kyse siitä, että viihdeteollisuus on saamassa viranomaisten oikeudet.
Asiassa on kyse sititä, että rangaistukset uuden tekijänoikeuslain nojalla eivä ole kohtuullisia. Asiassa on kyse siitä, että jos ajaa huomattvaa ylinopeutta ja vaarantaa kanssaliikkujien henkiä, ei ole yleensä rikollinen, mutta esim. opiskelija joka käyttää vertaisverkko-ohjelmaa, tällainen uudenlain mukaan voi olla.
Asiassa on kyse siitä,että enemmistön milestä Suomen kaltaisessa sivistys-oikeusvaltiossa ei mitään häpeärangaistuksia oteta käyttöön, varsinkaan kun se koskee tekijänoikeuslakia.
Asiassa on kyse siitä, että Suomen valtio oikein tarjottimella antaa huomatttavat oikeudet ja myönytyksenn viihdeteollisuudelle ja samalla heittävät esim. kansalaistensa oikeusturvan romukoppaan
Oletko kuullut Sony-BMGn rookit-tempauksesta? Asiassa on kyse myös siitä, sillä se kertoo kyseessä olevien yhtiöiden moraalista.
Harrastan piratismia edelleen ja en tule sitä lopettamaan. Eipä ole poliisit vielä koputtaneet ovelle ja vieneet konetta. Miksi ihmeessä pitäisi ostaa levy/elokuva kaupasta kauhealla hinnalla, kun DC:llä sen saa ilmaiseksi kansineen päivineen muutamassa minuutissa? Itse en ainakaan halua rikastuttaa jo ennenstään miljonäärejä muusikoita/näyttelijöitä. Naurettavaa kun todella hyvätuloiset ihmiset valittaa, että pitäis vaan saada lisää rahaa ja vastustaa noita vertaisverkkoja. Esim. rasmuksen Laurin tulot vuonna 2004 oli 600 000 e eli 50 ke/kk. Itse olisin tyytyväinen jos saisin edes kymmenesosan siitä potista puhumattakaan noista vielä suuremmista tähdistä. Siinä yksi syy miksi vertaisverkkojen vainonta pitäisi saada loppumaan.
Aina voi lohduttautua sillä, että koskaan piratismia ei saada loppumaan vaikka tulisi mitä lakeja.
Onneksi Suomessa on Teosto ja Gramex. Goodbye varas.
tai muuten vain epäonnistunut muusikko ja katkeroitunut sellainen. Mutta hei, jollain SE on ja jollain ei. Mitä turhaan hakkaat päätäsi seinään, jos et osaa, niin et. Vaihda alaa, rupea vaikka lintubongariksi, se on yhtä hyvä "ammatti", kuin muusikkona esiintyminen, ilman lahjoja.
En ole kommari. En lähelläkään sitä. Syön välllä jopa Mäkkärissä. :) Yrittäminen on sitä paitsi hyvästä ja aivan liian vähäistä Suomessa, kiitos valtion joka sen säännöillään estää.
Ei tarvitse olla kommari että tajuaa että tässä on ensimmäisiä kertoja suomalaisten oikeuskäsitys, yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus ja yksittäisen ihmisen oikeusturva todellisessa vaarassa. Kiitos edellä mainitsemiesei järjestöjen ja suurimpien levy-yhtiöiden.
Kitaran rämpytyksestä viis.
Ja ne taiteilijat, eipä siinä mitään kyllähän jokainen työstään kohtuu korvauksen ansaitsee.
Totuus vaan on että näistä samoista levymyynti rahoista jaellaan myös monelle muullekin kuin pelkästään taiteilijoille, ja osa näistä saajista on olemassa vain jotta voivat kerätä siivuja levytuloista! Mun puolestani joka helvetin kampaamo, kauppa, huoltis, tai mikä muu tahansa julkinen tila vois olla ilman minkäänlaista mökää!