Saksalaiset olisi pitänyt karkottaa Siperiaan rangaistukseksi synneistään ja asuttaa Saksa puolalaisilla.
Toisen maailmansodan jälkeen
KarolWojtyla
14916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kun kerta syytät kollektiivisesti kaikkia saksalaisia natsihallinnon teoista. Ovatko suomalaiset syyllisiä kaikkiin Vanhasen tai Halosen tekoihin?
Taidat olla muuten tuo Peiper-ketjun nimimerkki Antifa.
Luulen, että useimmat palstan lukijat olisivat tyytyväisiä, jos tuollainen rasisti lähetettäisiin Siperiaan.
Todistajan lausunto:
"Venäläisten tunkeutuessa Itä-Preussiin olin johtavana lääkärinä Rösselissä Pyhän Joosefin sairaalassa ("St.Josefs Krankenhaus"). Vasta erään puolalaisen lääkärin tultua tilalleni jätin Itä-Preussin 12.12.1945. Rösseliä ja sen ympäristöä ei oltu lainkaan evakuoitu, ja vain harvat asukkaista olivat ehtineet lähteä venäläisten tieltä turvaan oikeaan aikaan.
Kaupunkia lienee pidetty vähäarvoisena kohteena, joten se miehitettiin vasta 28.1.1945 puolenpäivän aikaan. Laajamittainen ryöstely, murhapoltot, väkivaltaisuudet, raiskaukset, murhat ja tapot alkoivat välittömästi. Heti ensimmäisenä päivänä lyötiin kuoliaaksi tai ammuttiin 60 henkilöä.
Se kohdistui naisiin, jotka eivät antaneet väkisinmaata itseään, ja miehiin jotka yrittivät suojella vaimojaan ja lapsiaan, ja ihmisiin jotka eivät luovuttaneet riittävän nopeasti rannekellojaan tai alkoholijuomiaan. Useissa tapauksissa ei ollut pääteltävissä minkäänlaista havaittavaa motiivia surmatöihin.
Tällä tavalla joutui ammutuiksi kolme miestä ja viisi naista Katolisessa Sairaalassa, ja kaupungissa eräs opettajatar neljän lapsensa kanssa. Nämä ensimmäiset uhrit haudattiin viikkoa myöhemmin joukkohautaan.
Kaupungin ympäristössä ammuttiin vauraimmat maanviljelijät ja tilanomistajat. Eräässä ympäristön kylässä, Plössenissä joutui puolet asukkaista tuhon omiksi.
Trautenaun kylässä Kreis Heilsbergssa enemmän kuin puolet. Ammuttujen pappien määrä on myös huomiotaherättävä: Lindenblattin ja Rastenburgin kirkkoherra Zagermann-Glocksteinia ammuttiin päähän kahden venäläisen toimesta.
Ludwig Santoppenin ampui venäläinen upseeri, joka oli iltaisin antanut hänen kestitä itseään.
Markiisitar Plausen ammuttiin kahden sisarensa väliin. Sisaret kaatuivat hervottomina maahan järkytyksestä, millä ehkä välttivät saman kohtalon.
Pian ensimmäisten päivien jälkeen meille tuotiin nainen, jolla oli hyvin vaikea keuhkoon ulottuva ampumahaava. Kun eräs venäläinen oli ollut raiskaamassa häntä, nainen oli kertonut tälle olevansa raskaana ja odottavansa synnytystä. Tällöin venäläinen oli lyönyt häntä vatsaan ja ampunut häntä. Lapsi syntyi ennenaikaisesti. Äiti joutui nopeasti toivottomaan tilaan sairaalassa, mutta parantui kuukauden kuluessa.
Raiskaukset saavuttivat aivan uskomattomat mittasuhteet. Kokemuksieni perusteella voin väittää, että naisista ja tytöistä 50 ja 15 vuoden väliltä vain 10% onnistui välttämään tämän kohtalon.
Venäläisiä ei pysäyttänyt mikään: 80-vuotiaat mummot ja 10-vuotiaat tytöt, vaikeasti vammaiset, kaikki naispuoliset asukkaat. Raiskaukset tapahtuivat mitä vastenmielisimmillä tavoilla. Venäläiset jahtasivat naisia jo päivisin,ja öisin he tunkeutuivat asuntoihin rikotuista ikkunoista tai sisäänpotkituista ovista, jopa kattojen kautta, ja syöksyivät sitten onnettomien naisten ja tyttöjen kimppuun, yleensä vielä aseitaan käyttäen.
Yleensä venäläiset tunkivat pistoolinpiipun kauhistuneiden uhriensa suuhun. Yleensä kävi niin, että jos uhrin naisellinen olemus oli tavallista kiinnostavampi, venäläiset ensimmäistä raiskaajaa seurasi useampi, -kukin vuorollaan.
Monet naiset ammuttiin lopuksi, esimerkiksi tunnettu rouva K. Rouva D ammuttiin ja sen jälkeen hänen ylitseen ajettiin autolla. Tavallisesti naiset pahoinpideltiin raiskausten jälkeen, tai saatettiin muuten huonoon olotilaan.
Uskon, että vain hyvin harvat venäläiset eivät osallistuneet näihin kauhistuttaviin rikoksiin. Tavallisten sotilaiden ja upseerien välillä on tuskin mitään eroa tässä suhteessa.
Kun kymmenvuotias lapsi, jolla oli vaikea repeämä raiskausten seurauksena, tuotiin sairaalaan, kysyin GPU:n puolalaiselta tulkilta, olisiko mitään mahdollisuutta rajoittaa tätä kauheutta. Hän vastasi minulle näin: "Se oli alussa luvallista, joten on luonnollisesti vaikeaa mennä nyt kieltämään..."
http://pappa.20m.com/Roessel_28_01_1945.htm
Tälläistä menoa tämänkin palstan piilokomut kannattavat. Kunhan Suomeen saadaan tarpeeksi maahanmuuttajia muslimimaista, täälläkin alkavat yleiset raiskausjuhlat... Oho, vanhentunut tieto: Ovat jo pikkuhiljaa alkaneet.
Suomen kansalaiset raiskaavat jo naapurimaissa: http://www.eurooppa.biz.ly/suomi/goteborg.htm
Terveisiä Turkuun kaikille jotka tuntevat Mursal Abdullahin!
Etten löydä markiisitar Plausenia mistään muualta verkosta.
Hän tasan tarkkaan tietää, ettei jonkun 50 vuotta sitten kuolleen markiisittaren nimi ole mitenkään oleellinen yksityiskohta.
Jos piilokommarit haluavat, näitä raportteja kommunistien kauhuteoista löytyy enemmän kuin kukaan pystyy lukemaan. Niistä nimittäin saattaa menettää yöunet.
Piilokommari yrittää antaa vaikutelmaa, ettei raportti olisi luotettava? Kaikki muut nimet hän siis löysi netti-haulla??
"Mielenkiintoinen detalji
Kirjoittanut: Erik V 17.12.2005 klo 19.27
Etten löydä markiisitar Plausenia mistään muualta verkosta."
Et ilmeisesti tiedä mitään http://www.google.com :sta?
Sen avulla löytyi Itä-Preussista juuri po. Rösselin (myös: Roessel) alueelta Plausenin paikkakunta ja kirkko. Markiisi-perheen kartano lienee ollut samanniminen.
Kun te kommarit elätte yhä 70-lukua ja neuvosto-Suomen aikaa, te ette osaa käyttää näitä nykyajan vehkeitä, kuten internettiä. Se on eri asia kuin teidän "intterinaalinne" vai mikä se nyt olikaan?? "Työn orjat omaan taskuun kuskaa, niin lämmin teidän silloin on..."
Hämäys-yrityksesi huvittaa.
Näinhän tehtiin
...samat vainoharhat ja älyttömyydet ne vain jatkuvat. Epäilenpä vain että nojatuolivaskistimme on välillä ollut "henkisessä valmennuksessa" jossakin b-mielisairaalassa, kun ei ole tästä Kuopion himmeäkuupasta viime aikoina kuulunut.
...viereisessä kerrostalo-luukussa asuvan tyypin, jolla oli oikeesti mielenterveysongelma. Hän kävi kerran vuodessa "lataamossa". Neuvostoliiton alkaessa hajota, kysyin häneltä -"Jeesus-syndroomasta" oli puhuttu- että oliko siellä pöpilässä näiden "Jeesusten" lisäksi myäs "Leninejä"??
Äskeinen potilas kertoi, että viime aikoina oli ruvennut niitä tulemaan, ja jokun "Stalinkin" oli kuulemma ollut. "Napoleoneja" hän ei muistanut potilaana ollessaan tavannaansa.
ja 1991 Neuvostodiktatuurin päätyttyä olisi heti kuulunu oikeuden nimissä teloittaa viimeiset neuvosto-sotasyyliset, varsinkin sodan aikaiset ja olisi pitäny kaataa kaikki Neuvostopatsaat jotta oikea historia olisi tullut julki.
Toisen Maailmansodan aloitti Neuvostoliitto ja Saksa yhteisellä Liittoutumisella.
Tai ehkä saksalaiset olisi pitänyt karkottaa aatetoveriensa arabien sekaan, ja Israel muodostettu nykyisen Saksan alueelle.
Saksalaiset olisi pitänyt kaasuttaa ja ruumiit polttaa uuneissa!!
P.S.
Millähän tavalla me "anti"fasistit poikkeamme fascisteista? Kerrohan. Minulta on päässyt unohtumaan tämä perusasia.
Venäläiset, nuo historian "lempilapset", joita ei koskaan ole tuomittu, kuten pitänyt olisi ja miten Saksalaiset tuomittiin.
Heitä ja kommunismia jos ei olisi ollut, niin uskon vakaasti, että koko II maailmansotaakaan ei olisi ollut!
Venäläiset juuri muodostivat diktatuurillaan niin suuren uhan Euroopalle, että se mahdollisti Natsismin synnyn ja tarpeen muodostaa vahva (diktatuurinen) vasta voima Eurooppaan.
Ja siihen kykenivät vain Saksalaiset, uskomattomalla tehokkudellaan, uhrautuvaisuudellaan, kekseliäisyydellään ja teknisellä ylivoimallaan.
Harmi vaan, että Länsi ei voinut sitä hyväksyä ja löi puukon (kiertäen) Saksan selkään, auttaen maailmanhistorian pahinta diktatuuria ja kiduttajakansaa pääsemään voittajaksi ja puolen Euroopan alistajaksi.
osittain hyväksyi Saksan pyrkimykset. Puola hiukan vastusteli, Baltian maat tuskin lainkaan eivätkä Tanska ja Norjakaan ihan kaikella tehollaan. Itävalta taisi olla ensimmäinen hyväksyjä, Tshekkoslovakia, osa ranskalaisista. Tietääkseni Mussolini ja muutamat muutkin olivat Aatun kamuja.
Kansakunta ei voi kollektiivisesti syyllistyä johonkin erityiseen rikokseen.
Ei suomalaiset, saksalaiset, puolalaiset, venäläiset, amerikkalaiset....
Kansakunta ei ole syyllinen. Tämä pitää muistaa.
Varmaan meille suomalaisille se on ongelma.