Kun on pimeä eikä pyörässä ole valoa, eikä pyöräilijällä heijastinta, ja kun on joulukuu Suomessa ja tie peilijäätä. Niin VOISIKO ollenkaan juolahtaa mieleen, että auto ei taajama-alueellakaan pysähdy millään suojatien eteen 50km/hssa? Vaikka kuinka olisi suojatie, niin jos hullu pyöräilijä kaartaa suojatielle yhtäkkiä ilman mitään varoitusta niin voi luoja. Ja kun on suojatie niin tottakai autoilijaa syyllistetään, vähemmän vaivan tie se onkin myöntää syyllisyys... Onneksi on vakuutukset. Saisi nyt ajovalon ja sivupeilin mahdottoman vaivattomasti kuntoon.
Ja tietenkin pyöräilijän koipi kanssa, sehän tässä eniten surettaakin vaikka marmatan pyöräilijän typeryydestä...
Ja tietenkin pyöräilijän koipi kanssa, sehän tässä eniten surettaakin vaikka marmatan pyöräilijän typeryydestä...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja pyöräilijä tietenkin mustissa/tummissa vaatteissa? Eikö ihmisillä ole itsesuojeluvaistoa vai viekö muotitietoisuus siitä selkävoiton?
Minkä H.....tin takia lenkille puetaan tummat vaatteet, näkyyhän ne päivällä, mutta illalla olet kuin (tuleva)haamu.
Minäkin olin teilata rullaluitelijan syksyllä, luisteli täysin tummissa, vastakarvaan tietä, ei piennarta pitkin.
Voisiko viisaatinsinöörit lyödä viisaatpäänsä yhteen ja keksiä mustan heijastimen näille trenditietoisille ulkoilijoille... nehän vois ommella suoraan tehtaalla kaikkiin mustiin vaatteisiin, niin jäis hautakivien kaatelijatkin helpommin kiinni.
Ja Kikille tiedoksi, Hullu kirjoittelija ei ole mun oikea nimi.
nyt kaikki muutkin hullut käyttää niitä heijastimia. On hienoa että näkyy kauas.
Meillä lenkkeillään heijastiliiveissä, myös koirat.
jos se pyöräilijä polkee siinä suojatiellä ni se maksaa siinä vaiheessa.. polkupyörä pitää taluttaa tien yli.
Oikein. Pyörällä sotkija ei ole jalankulkia, vaan samat säännöt koskevat kuten autolla liikkujaa. Toisaalta, ei ole epäilystä kumpaa sattuu enemmän leukaan. Asia on toisin, jos on jalkautunut.
Kaiken järjen mukaan en ole muutenkaan syyllinen, en nähnyt enkä tarkoittanut ja... Ja siinä jälkitilanteessa ei muutenkaan ajatus oikein kulkenut, en tajunnut miettiä kuka oli syyllinen ja kuka teki virheen, enkä oikein kunnolla vieläkään. Mm. tuo seikka että hän tosiaan ajoi suojatien yli ja se oli toiselta osapuolelta virhe ei ole juolahtanut mieleenikään. Onneksi mainitsin poliisille tuon seikan.
Mutta eipä lohduta vieläkään... Katoaisi nyt harmi edes jouluun mennessä :(
Eikös tieliikennelaissa ole jokin pykälä, että pyörällä saa ajaa suojatien yli?
Etsin,etsin,etsin,etsin...
No niin, löytyihän se.
Auto ja liikenne- toimitus haluaa muistuttaa, että polkupyörällä saa ajaa suojatietä pitkin vain, jos pyörätieksi merkitty väylä jatkuu pyörätienä suojatien jälkeen. Pyörätie jatkuu, jos risteyksen jälkeen väylällä on pyörätiemerkki.
Muussa tapauksessa polkupyöräilijän pitää nousta pyörän päältä ja taluttaa pyörä suojatien yli. Polkupyörän taluttaja katsotaan jalankulkijaksi.
Kaikissa risteyksissä pätee sääntö, jonka mukaan ajoneuvo ei saa kääntyä - enempää oikealle kuin vasemmallekaan - ennen kuin se voi tapahtua estämättä jalankulkijaa, pyöräilijää tai mopoilija, joka ylittää risteävää ajorataa (Tieliikennelaki 14:2).
Kääntyvän ajoneuvon väistämissääntö koskee yhtä lailla pyörällä ajavaa kuin pyörää taluttavaakin tienkäyttäjää.
Anteeksi "pamaus", jos pilasin joulusi.
En ollut kääntymässä minnekään vaan ajoin suoraan taajama-alueella, suojatie oli surkean pimeän risteyksen vähän jälkeen. Siinä vaiheessa kun huomasin että joku sitä pinkoen ylittää niin jarrut pohjaan... eikä auto mihinkään sellaisella jäätiellä pysähdy, jatkoi matkaa ne kriittiset metrit kuin ei olisi jarrua painanutkaan. Olisi pitänyt sen pyöräilijän se ymmärtää, vaikkei korttia olisikaan, tai mikä lie, pipo silmillä ja korvilla ja luotti tuuriinsa...
Joulu lienee jo pilalla, eivät syyllisyyskysymykset paina tällä hetkellä yhtään.
En missään nimessä ole syyttämässä ketään,,, no ehkä vähän niitä tummiin pukeutuvia itsemurhakanditaatteja.
Mutta halusin oikaista, ettei pyöräily suojatiellä ole aina kielletty.
Et kai ruvennut itse maksumieheksi/naiseksi. Ei peeveli, jos polkupyöräilijä pomppii holtittomasti ja kaiken lisäksi pimeällä ilman valoja, niin eiköhän lasku kiikuteta hänelle. Veisin kyllä loppuun asti ja katsoisin mihinkä rahkeet riittää vastapuolella. Uskon, että pelkä koiven vaurioittaminen ei antanut tarpeellista opetusta, mitenkä liikenteessä tulisi käyttäytyä.
No nyt löytyi asia, joka minuakin korpeaa.
Tässä lähistöllä on sali joka on kovassa käytössä. Esitteen mukaan siellä voi harrastaa jumppaa, koripalloa, lentopalloa, kuntosalikin siellä on.
Mutta minustapa tuntuu, että siellä järjestetään illasta toiseen itsemurhakursseja. Ainakin liki kaikki sieltä n. tunnin välein poistuvat (ja sinne menevät) ihmiset kansoittavat tien molemmat laidat ja heijastimia ei sitten taatusti näy.
Olen ihmetellyt, että mistä löytävätkin sellaisia ulkoiluasuja missä ei ole heijastimia.
Omissa asuissani on heijastavat raidat housujen lahkeissa, sekä takissa....ja onpa lenkkareissanikin heijastimet.
Muistakaahan muuten myös autoilevat ihmiset kiinnittää heijasti jokaisen takin oikeaan taskuun. Sieltä se on tarpeen tullen helppo napata iloisesti heilumaan :)
sit vois laittaa heijastinliivit pakolliseksi auton varusteisiin. Olis sitä rengastakin mukavampi vaihtaa jos ja kun se hajoaa. Tuntuu että, ne menevät rikki juuri tien puolelta.
Eikä hintakaan ole varmaan este. Niitähän saa alle 5 euron. Siinä on muuten yksi hyvä joululahjavinkki :)