Ajattelin kysyä seuraavaa: Sanokaapa nyt että tietääko jumala todella kaiken? Siis menneen, nykyisen ja tulevan? Eikös se asia näin esitetä? Varsinkin kun sanassa kai sanotaan jotenkin siten, että "yksikään hiuskarva ei irtoa ihmisen päästä, etteikö jumala sitä tietäisi". Eli siis: Tietääkö jumala todella kaiken?
tietääkö jumala kaiken
kunhan kysyn
31976
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
...........
Toki olisin kysynyt mutta kun ei löytynyt osoitetta mistään. Eikä löytynyt edes puhelinnumeroa...Onkohan sillä saldoraja kiinni? Ei mutta ihan vakasti ottaen. Kaipaan siis vastausta kysymykseen että tietääkö jumala todella kaiken niin kuin väitetään?
vastauksen
Psalmi 50:15 ja päivystys pelaa.
sitä loppumatonta ininää joka nousee maasta taivaaseen ihmisten rukouksina miettii hän varmaankin oliko kaikki vaiva minkään arvoista.
Tuli luotua sairaita heikkoja voimattomia ihmisiä joista tuli ikuinen riesa jumalalle.
Parasta olisi heittää taas kerran tulta ja tulikiveä kaikkien päälle ja vielä perään sulattaa napajäätiköt niin tulva hoitaisi kaikki luoliin piilottuneet.
Voisi sitä ehkä muistoksi jättää henkiin pari ihmistä ja sijoittaa ne vaikka toiselle kiertotähdelle toiseen linnunrataan, saisivat enekelitkin taas puuhastella ja saataisiin heti uusia sankareita komentelemaan ihmisiä.
Tämmöisi voivat jumala ja poika mietiskellä taivaan aamiaispöydässä-
Jumala tietää kaiken! Menneen, nykyisen ja tulevan, mutta huom. me emme tiedä kaikkea!
No tulihan se sieltä. Siis jumala tietää kaiken ja tämä lienee yleine käsitys fundamentalistiuskovaisten keskuudessa. No, miten ihmisellä voi sitten olla vapaata tahtoa? Jos jumala tietää myös tulevan niin tämähän tarkoittaa sitä, että jumala tietää että seuraavaksi kirjoita sanan "ötökkä". Jumalan on täytynyt tämän käsityksen mukaan tietää myös etukäteen mikä Hitleristä tulee. Tässä mielsässä jos näin tosiaan on, niin jeesus maailman pelstajana on enemmän kuin kiistanalainen juttu. nimittäin jeesushan jumalan poikana tiesi, että koko homma menee etukäteen käsikirjoitetut näytelmän mukaan. tässä mielessä kristittyjen pelastaja ei olekkaan jeesus vaan juudas. hänen kohtalonsa oli etukäteen suunniteltu ja tätä kautta hän todella antoi elämänsä ja joutui ikuiseen kadotukseen jotta jeesus pääsisi vapahtajaksi.
Jeesus on Jumalalan sana lihaksi tulleena.
Jokaisella on vapaa tahto...myös Hitlerillä, mutta kuten huomaan tekstistäsi, että tämä on vain yksi suun soittaja muitten joukossa, niin en viitsi edes vaivautua selittämään tämän enempää! Hitleri kyllä kirjotetaan isolla mutta ei Jumalaa eikä Jeesusta niinhän?
Ensiksi, filosofian tekstissä jumala kirjoitetaan pienellä. Erisnimet aina isolla jos et sitä tiennyt. Mutta ei nyt jäädä siihen. Kysyin siis vapaasta tahdosta ja sinun väitteestäsi jumalan etukätiedosta. Tähän et vastannut yhtään mitään. Siis kun hyväksyit sen että jumala tietää aina kaiken niin samalla automaattisesti kielsit ihmiseltä vapaan tahdon. Asia on sama juttu kun sanot että "kaikki helsinkiläiset ovat ihmisiä" "timo on helsinkiläinen" joten "timo on myös ihminen". siis opettele nyt edes jonkilaiset loogisen ajattelun perusteet...
Jumala on luonut jokaiselle vapaan tahdon, ettemme toimisi kuin kone! Hän tietää, että me epäonnistumme ja syntiä teemme siksi Hänellä "kunnioitettavasti isolla" on aina ollut semmoinen suhde ihmiseen, että on mahollista pelastua. Suurin ja valtavin suhteen tiivistäminen ja rakkauden osoitus tapahtui Jeesuksessa "isolla koska se on nimi".
Hitleristä sen verran, että Jumala ei luo syntiä tai muutenkaan pahaa. Hitleri valitsi itse tiensä, eli Jumala luo elämän jonka se haluaa elävän hänen yhteydessään, mutta ihminen päättää siitä itse! Nyt Jumala hyväsyy tämän itkien kylläkin.
Nyt kuten jo alussa sanoin, mutta muista ME EMME TIEDÄ KAIKKEA! Tutkimattomat ovat Herran tiet!
Lue sanaa rukoillen uskossa, että se aukeaisi sinulle. Myönnän, että kysymyksesi on sellainen johon en lopullista vastausta tiedä, mutta se mitä tiedän EI ole riippuvainen siitä mihin uskon! Jumalan siunausta
"Jumala on luonut jokaiselle vapaan tahdon"
"kysymyksesi on sellainen johon en lopullista vastausta tiedä"
heh ... nämä poimin omasta tekstistäsi. täydellinen ristiriita. jos kerran loppullista vastausta ei ole olemassa niin miksi teidän porukka sitten haluaa esittää "ikuisia totuuksia" kun jo tässä asiassa juttu menee päälaelleen.
Luitko tekstiäni ollenkaan? No ei kyllä kiinnosta tietää! Turha on lähteä poimimaan teksti sieltä toinen täältä. Siten et koskaan tule tietämään mitä todella sanottiin! Vain nämä sanat teille!
Tutkimattomat ovat Herran tiet!
Jumala tietää KAIKEN, mutta ME EMME TIEDÄ!
Hyvää loppupäivää!
Niin sitä vaan että saako niillä teillä ajaa ylinopeutta...
Kysyit,tietääkö Jumala kaiken ?
Ei Hänen tarvitse sitä sillai tietää,niinkuin me ihmiset tiedämme,mitä tiedämme,Jumalalla ei ole alkua,ei menneisyyttä,ei tulevaisuutta,koska Jumalalla ei ole aikaa,aika on ihmistä varten asetettu.
Se mikä on meidän mielestä tapahtunut satamiljoonaa vuotta sitten,on Jumalalle,sama jos se tapahtui tänään,kaikki on Jumalassa,ihan kaikki,ei jää mitään tyhjää tilaa,ei edes meidän ajtusten suhteen,Jumala on kaikkialla läsnä olevana aina ja joka ikisessä hetkessä ja sopukassa,jokaisessa atomissa,ja jos on vielä pienempiä yksiköitä,niin Hän on niissäkin,mitä ikinänsä on tyhjää tai ainetta,ilmaa tai näkymätöntä,kaikkialla on Jumala,niin että kyllä Hän tietää ihan kaiken,koska Hän itse on tuo KAIKKI !
Älä nyt puhu roskaa. Miten jumalan tietäminen voisi olla erilaista kuin ihmisen? Miten ihminen sitten voi "tietää" jumalasta jos hänen "tietämisensä" on erilaista? Jos elämä on jumalallisen suunnitelman varassa niin silloin se kieltää ihmiseltä vapaan tahdon. Eli silloin synnin tekeminen on etukäteen ratkaistu.
Ja siksi toiseksi aika on inhimillinen keksintö sinänsä että se on riippuvainen paikasta ja nopeudesta. Ei sitä kukaan ole ihmiselle asettanut. Yksinkertainen esimerkki: Kun aika kuluu, niin mihinkä se kuluu?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000012642464
..noin vaikeita kysymyksiä. Voit saattaa hänet loogisella ajatuksenkulullasi kuseen, ja sitte Ritari suuttuu ja sanoo pahuuden hallitsevan sinua. Aamen.
No sille ei sitten voi mitään jos meikäläistä viedään kohti kadotusta...Sattuuhan sitä.
Jumala on mielestäsi läsnä joka ikisessä maailmankaikkeuden atomissa. Miten selittyy sitten näkemys, että Jumala on läsnä uudestisyntyneissä helluntailaisissa mutta ei vääräuskoisissa?
Te hihhulit puhutte vaan puhumisen vuoksi. Missään sanotussa ei tarvitse olla järkeä eikä johdonmukaisuutta, kunhan vain jeesusta ja jumalaa hoetaan. Joku kahjo selittää jumalan olevan sisällään ja toinen olevansa itse jeesuksessa. Tuntuu, kuin sanojen merkityksetkin olisivat teille epäselviä.
Kyse on kai siitä, että ihminen joka ajattelee tunnetasolla ei voi ajatella selkeästi. Hän unohtaa faktat ja jankuttaa vaan samaa asiaa. Ei nähdä eroa mielipiteen ja faktan välillä. Tai sanotaan että ei haluta nähdä. Siksi järkevän keskustelun syntyminen tuntuu olevan täysin mahdotonta.
Kun täytyy vielä ulkopuolella omasta tahdostaan väristä,eikä voi sisille tulla asioista selkoa ottamaan.
Eikö se jo ala pikku hiljaa nupittaan,kun ei ymmärrä vaikka tahtoskin.
Yritä hetki vielä pinnistää saatat jonkun murusen löytää,joka antaa rohkeutta astua sisäpuolelle.
Jos astuisin sisään helluntailaisuuteen, voisinko minäkin saada armolahjana taidon käyttää sanoja yhtä nerokkaasti kuin sinä ja tuon loistavan, hengellisen huumorintajun? Tulisinko myös osaksi jumaluutta ja saisin lahjan toimia jumalan asiamiehenä, joka tietää päämiehensä tahdon ja mielipiteet kaikista maailman asioista? Osaisin puhua siten, että en itsekään ymmärtäisi? Mahtava taito se olisi sekin. Tuntisin olevani armoitettu nero. Osaisin rienata homoja ilmauksilla, jotka tietäisin olevan jumalallista alkuperää ja tuntisin siitä armolahjastani suurta ylpeyttä. Saisin osaksesi uskonyhteisön jäsenten ihailua ja tälläkin palstalla nauttisin samanmielisten jopa hieman kateellistakin arvostusta. Lattialla piehtarointi vahvistaisi uskoani ja itsetuntoani kerrasta toiseen.
Kiitos tarjouksesta. Harkitsen kuitenkin vielä...
"Ei nähdä eroa mielipiteen ja faktan välillä. Tai sanotaan että ei haluta nähdä."
Tuo on täysin totta. Kun joku tuntee olevansa jumalallinen, oman mielipiteet alkavat tuntua vankkumattomilta totuuksilta.
KAIKEN 1
Mikään ei ole häneltä salassa.
No sultakin pitää sitten kysyä että missä on sinun vapaa tahtosi. Jos jumalasi tietää kaiken tulevankin, niin hän tietää minun seuraavaksi kirjoittavan sanan "törppö". Se kuuluu hänen suunitelmaan. Niin että missä on silloin sinun vapaa tahtosi tehdä syntiä? Taas toisaalta tätä kautta myös kristikunnan yksi tärkeä tapahtuma, Jeesuksen ristinkuolema saa kokonaan uudenlaisen käänteen. Nimittäin koska Jeesus jumalan poikana tiesi pelastuvan valmiin käsikirjoituksen mukaisesti, niin eihän hän ollut mikään pelastaja. Todellinen pelastaja oli tässä mielessä silloin Juudas joka uhrasi itsensä ja joutui kadotukseen kun Jeesus taas pääsi taivaaseen uusiin hommiin. Mutta näihän ei kai saa teidän mielestänne sanoa, koska se pistää ajattelemaan...
Tuolla ylempänä puhelin numero ,jonka kirjoitin
Psalmi 50:15 lopussa sanotaan vielä että "ja sinun tulee kunnioittaa minua"...
Kehoitan siis ,että muistat tuon lopunkin.
En ole siis Jumala ,vaan Hänen lapsensa.
Kysele Isältä,niin ei tartte juoruja uskoa.
voi itku... siis saisiko nyt vastausta siihen mitä äsken sinulle takaisin heitin. kuinka ihminen voi olla noin sokea, että ei halua edes pohtia kysymystä?
Jolta saat varmasti oikeat vastaukset.
Jotkut kyllä itkunkin kanssa kysymyksensä Hänelle esittävät,eikä siinä mitään pahaa olekaan
Syntinenkin voi itkien synti-taakkansa Hänelle viedä ja iloiten matkaansa jatkaa.
Toinen Hyvä neuvo on,tutki Raamatusta.
Katos jos minä tyhmyyksiäni opetan,niin voit eksyä väärille teille,joten älä minulta opetuksia kysele.
Ymmärräthän eron,jos Täydelliseltä kysyt ,niin saat täydellisen vastauksen,vaan minultahan saat vailinaisen,johon ehkä ei voi uskoaan perustaa,eikä saakkaan.
Perustushan on itse Jeesus Kristus.
Kristushan vapautti minut orjuudesta,joten miksi minun nyt syntiä tarvitsee tehdä,kyllähän minä sitä SAAN tehdä,mutta se ei ole minulle hyödyksi.
Miksi siis orjaksi takaisin.
Sinun kanssasi on sitten kiva keskustella. Kun sinä vastaat aina niin suoraan ja selvästi. Nythän tämä asia selvisi heti. Siis että sinulla ei ole mitään järkevää selitystä koko asialle ja että et ole koskaan edes pohtinut koko juttua. Mitään muuta sinun vastauksestasi ei voi päätellä.