Tässä:
--------------------------
Tervehdys,
Enpä ole ennen toimittajille kirjoittanut, mutta kirjoituksesi "Naisen sielu ja palkka" sai minutkin nyt avaamaan sanaisen arkkuni.
Toivottavasti et nyt loukkaannu kritiikistäni. Koska kuitenkin esiinnyt julkisuudessa, niin olet varmasti saanut kritiikkiä ennenkin.
Oliko joku lyhtentänyt tai muokannut kirjoitustasi, kun se vaikutti niin kovin lapselliselta?
Eikö kyllästytä jo itsekin hokea tuota "80% miesten palkoista" -mantraa papukaijan lailla? Tällainen ei mielestäni edusta luovaa ajattelua, vaan pikemminkin lietsoo ärtymystä lukijoissa.
Oletko tullut ajatelleeksi, että lukijoissa on myös miehiä?
Haluatko sinä loukata tietoisesti kovaa fyysistä työtä tekevää miestä?
Mitä tulee tasa-arvoon, niin se toteutuu vasta silloin kun asevelvollisuus on joko A) säädetty kaikille naisille PAKOLLISEKSI tai B) säädetty miehille vapaaehtoiseksi.
Ennen tätä ei pitäisi edes keskustella palkkaeroista yms. sillä yksipuolinen asevelvollisuus on miesten ihmisarvon loukkaamista.
Kaikki muu tasa-arvokeskustelu pitää jäädyttää ja odottaa, että
asevelvollisuusasia on korjattu.
Vasta tämän jälkeen voidaan alkaa keskustelemaan muista yhteiskunnallisista asioista, joissa on tasa-arvoulottuvuus.
Kaikesta huolimatta,
Hyvää Joulua!
Nimim. "Vaihtopiste"
--------------------------
Tervehdys,
Enpä ole ennen toimittajille kirjoittanut, mutta kirjoituksesi "Naisen sielu ja palkka" sai minutkin nyt avaamaan sanaisen arkkuni.
Toivottavasti et nyt loukkaannu kritiikistäni. Koska kuitenkin esiinnyt julkisuudessa, niin olet varmasti saanut kritiikkiä ennenkin.
Oliko joku lyhtentänyt tai muokannut kirjoitustasi, kun se vaikutti niin kovin lapselliselta?
Eikö kyllästytä jo itsekin hokea tuota "80% miesten palkoista" -mantraa papukaijan lailla? Tällainen ei mielestäni edusta luovaa ajattelua, vaan pikemminkin lietsoo ärtymystä lukijoissa.
Oletko tullut ajatelleeksi, että lukijoissa on myös miehiä?
Haluatko sinä loukata tietoisesti kovaa fyysistä työtä tekevää miestä?
Mitä tulee tasa-arvoon, niin se toteutuu vasta silloin kun asevelvollisuus on joko A) säädetty kaikille naisille PAKOLLISEKSI tai B) säädetty miehille vapaaehtoiseksi.
Ennen tätä ei pitäisi edes keskustella palkkaeroista yms. sillä yksipuolinen asevelvollisuus on miesten ihmisarvon loukkaamista.
Kaikki muu tasa-arvokeskustelu pitää jäädyttää ja odottaa, että
asevelvollisuusasia on korjattu.
Vasta tämän jälkeen voidaan alkaa keskustelemaan muista yhteiskunnallisista asioista, joissa on tasa-arvoulottuvuus.
Kaikesta huolimatta,
Hyvää Joulua!
Nimim. "Vaihtopiste"
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvä teko!
Olisitko myös ystävällinen ja vielä hieman hioisit tekstiäsi ja pidentäisit, siis tyrmäisit faktoilla tuon 80% (se onnistuu kyllä) samoin toisit esille asevelvollisuuden taloudellisen puolen (ansionmenetys, valmistumisen siirtyminen)
ja lähetä sähköpostille kaikkien sanomalehtien mielipidepalstoille?
Itse olen tätä tehnyt, mutta hyvä jos joku muukin voisi tehdä.
Nurvala lienee saanut paljon palautetta, kun meiliosoite oli poistettu IL:n webbisivulta :)
Tähän sivustoon voi myös viitata tarpeen tullen:
http://www.tasa-arvo.com/
Kaiken lisäksi puhe naisten pienemmistä palkoista on valhetta. Kukaan ei saa sukupuolen perusteella enemmän rahaa. Feministinatsit tavoittelevat juuri tällaista yhteiskuntaa.
Enemmän vaan postia niin ehkä vähän järkeä tuon naisen päähän voisi vielä saada, tai sitten ei. No ehkä kuitenkin jatkossa miettisi saako kaikenlaista paskaa kirjoitella lehtiin jotka maksavat rahaa.