naistutkimus ei ole tiedettä

satutätejä

Suomessa on akateemissa piireissäkin jo esitetty väitteitä siitä että esimerkiksi naistutkimus ei ole tiedettä, vaan sukupuolipoliittista propagandaa. Mitään syytä rahoittaa naistutkimusta tms julkisin varoin ei siis ole olemassa. Suomen veronmaksajat eivät tarvitse naistutkimusta.. Naistutkimusta tarvitsevat vain naistutkijat jotka saavat siitä paljon rahaa itselleen. Miksi sitten humanismia tuetaan taloudellisesti ja ylläpidetään? Kysymys on siitä että yliopistot ja muut julkisen sektorin hoiva/sos.turva-alan instituutiot ovat suuri työnantaja monelle akateemiselle tutkijalle. Hoiva/sos.turva ala on elinkeino: verotuksen hyödyntäminen elinkeinona on taloudellisesti kannattava bisnes monille suomalaisille.

5

555

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • M135

      En osaa sanoa onko naistutkimus tiedettä, mutta se voi olla. Aivan hyvin miestutkimus voi olla tiedettä, tai olla olematta.

      Mutta tästä rahoituspuolesta, niin kyllä minä miehenä itse kustantaisin tuollaisen miestutkimuksen täysin itse omasta pussista jos sellaista pitäisi nyt raapustaa. En ottaisi julkisista varoista.

      Tässä yhteiskunnassa kuitenkin myös naiset ovat töissä, joten he rahoittavat siten toimintansa veroillaan.

      Itse näkisin miestutkimuksen osalta tuollaisen panostuksen miestutkimukseen turhaksi, joten en miestutkimusta ainakaan minä suostuisi rahoittamaan julkisista varoista, koska julkiset varat ovat aika pahasti miinuksella, sairaalassa on liian pitkät jonot tällä hetkellä. Tärkeämpiäkin asioita on olemassa siis kuin miestutkimus. Naistutkimukseen en olisi yhteiskunnan rahoja myöntämässä, enkä omiani.

      Miehelle riittää, että tutkii omaa vaimoaan. Se on oikeaa naistutkimusta.

      Mutta jos naiset tahtovat omista antamistaan verotuotoista tuollaista tutkimusta harrastaa, niin mielestäni se on naisten oma asia.



      Mutta tästä naistutkimuksen kattavuudesta. Saisivat siinä naistutkimuksessa ottaa muidenkin kuin uranaistennäkökulmia näkökulmia huomioon, esimerkiksi kotiäitien ja kotivaimojen mielipiteitä ja hyviä kannanottoja ei ole huomioitu. Muuten, niin kuin tuo nykyisellään näyttää olevan aika suppea tuo naistutkimus. Varsinkin jos jotakin tärkeitä johtopäätöksiä tuon tutkimuksen avulla pitäisi tehdä, niin mielestäni tuo tutkimus ei sellaiseen ole pätevä. Minun mielestäni.

      Kirjoitus on keskeneräinen, saatan poistaa tämän viestin vielä.

    • lkjh

      Itsellänikin on epäilys, että naistutkimus on fundamentalistista feminismiä eikä mitään kunnon tiedettä.

      • Miesaate

        Ei sitä ainakaan pitäisi tukea julkisista varoista, koska se rohkaisee liikaa kaikenlaisia sortavia ja nöyryyttäviä naissovinisteja ja homoilija-himoilijoita!


    • Risu

      onko sitten miestutkimus tiedettä?

    • Rausku

      "Miksi sitten humanismia tuetaan taloudellisesti ja ylläpidetään?"

      Mielenkiintoinen hyppy naistutkimuksesta koko humanismin laajan monitieteisen kokonaisuuden harjoittaminseen. No, mielestäni hyvin tehtyä naistutkimusta tarvitaan siinä missä hyvin tehtyä miestutkimustakin. Turhat tieteenhaarat kyllä karsiutuvat kun huomataan, että kukaan ei ole tutkimustuloksista kiinnostunut. Saapa nähdä miten käy.

      Humanismi yleensä taas keskittyy ihmisen ymmärtämiseen. Loppujen lopuksi kyse on ihan maalaisjärjen kehittämisestä. Monet nykyajan arkitiedotkin ovat humanistisen ajattelun tulosta. Eikä korkeatasoista ajattelua tietenkään koskaan ole ilman ruohonjuuritason toimintaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      307
      6952
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      2079
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      175
      1807
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      15
      1307
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1257
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      169
      1190
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1166
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      54
      1086
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1041
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      982
    Aihe