edut pyrkiessään tasavallan presidentiksi. Keväällä hän olisi saavuttanut paremman tuloksen. Pikkuvaltion Luxemburgin pääministeri tarjos Suomen kannalta parempaa sopimusta.
Se vain ei sopinut Matti Vanhasen kuningastiellä Ratkaisu olisi jäänyt salarakas keskustelun ja avioerohössötyksen alle.
Mihin Suomi onkaan menossa. Pääministerinä Matti Vanhanen on ollut todellisuudessa heikoimpia, jota osoitti mm porvaripäätoimittajien antamat lausunnot mitään tekemättömästä toiminnasta viimeisinä vuosina.
Vastuu on pääministerin jos elinkeinoelämää kohdellaan väärin tai pääministerillä ei ole minkäänlaista visiota kansakunnan tulevaisuudesta. Koulutus ja kehitystyö on jäänyt sivuraiteelle, kun pääministeri on jäätynyt patsaaksi tukiessaan kuolevaa kansanperinnettä maataloutta.
Maatalouden saamat kohtuuttomat edut ovat pois siitä elinkeinotoiminnasta, jolla luodaan suomalaista tulevaisuutta. Sitä ei luoda maatalouden kehittämisellä tai maaseudun kehittämisellä. Uusi termi, jota kansakunnalle nyöt syötetään samasta asiasta.
Se vain ei sopinut Matti Vanhasen kuningastiellä Ratkaisu olisi jäänyt salarakas keskustelun ja avioerohössötyksen alle.
Mihin Suomi onkaan menossa. Pääministerinä Matti Vanhanen on ollut todellisuudessa heikoimpia, jota osoitti mm porvaripäätoimittajien antamat lausunnot mitään tekemättömästä toiminnasta viimeisinä vuosina.
Vastuu on pääministerin jos elinkeinoelämää kohdellaan väärin tai pääministerillä ei ole minkäänlaista visiota kansakunnan tulevaisuudesta. Koulutus ja kehitystyö on jäänyt sivuraiteelle, kun pääministeri on jäätynyt patsaaksi tukiessaan kuolevaa kansanperinnettä maataloutta.
Maatalouden saamat kohtuuttomat edut ovat pois siitä elinkeinotoiminnasta, jolla luodaan suomalaista tulevaisuutta. Sitä ei luoda maatalouden kehittämisellä tai maaseudun kehittämisellä. Uusi termi, jota kansakunnalle nyöt syötetään samasta asiasta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miten voit olla noin järkyttävän tyhmä?
>>Suomi liiskattiin Brysselissä
Suomen hallitus epäonnistui täydellisesti maamme elintärkeiden etujen puolustamisessa EU:n rahoituskehysneuvotteluissa. Suomen nettomaksuosuus moninkertaistuu ja maaseudun kehittämisvaroja karsitaan roimasti.
- Hallituksen ja sitä myötäilevien ns. oppositiopuolueiden matelu EU:n edessä tekee entistä selvemmäksi, ettei Suomen tulevaisuus ole tässä EU-järjestelmässä. Siitä on päästävä pois>>
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2005/12/413432
Vanhanen uhrasi maaseudun EU:n laajenemiselle
>>Suomen neuvottelijat epäonnistuivat Räsäsen mielestä oman maan etujen puolustamisessa.>>
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2005/12/413426
keskinäisen kehun kerho
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id23838.html
että, saiko maatalous liian paljon vai liian vähän?
--vai Sit niinku, niinku keskinkevtaisesti
http://194.252.88.3/rswebvsa.nsf/sivut/uutisaihe?opendocument&pageid=Content442EC
Ilmeestä päätellen sen kantturat on ummessa!
http://static.flickr.com/27/56527813_fdcf67be98.jpg?v=0
kaatunut edellinen Budjettiyritys?
Vaikutat vähän tarkoitushakuiselta!
Matti, "pieni hinta solidaarisuudesta", mitähän mahtaa ne eläkeläiset tuumia, jotka 5:den euron korotuksen kuukaudessa eleäkkeeseensä saivat, ei kuulemma rahat riitä...sellaista solidaarisuutta.
yksin Matti ollut, tais sielä olla demareitakin takapiruina mukana, ja tuskinpa Kokoomuskaan suuremmin valittaa, samanlaisia kauppureita kaikki isot puolueet. Kohta maalle käy samasti kuin Naurulle,
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Velat veivät Naurun ainoan lentokoneen/1101981989151
"Koiviston aikana Suomi myytiin Amerikalle. Tänne tuotiin laivalasteittain dollareita, synnytettiin arvo- ja velkakuplia, joihin maan talous sitten romahti. Lama alkoi siitä että tavallisetkin kotitaloudet olivat ottaneet velkaa niin paljon että kulutuskysyntä romahti. Jos joku on kiinnostunut laman synnystä ja siitä miten huonosti Ahon-Viinasen talkouspolitiikalla lamaa hoidettiin, kannattaa tutustua Suomen Akatemian lamatutkimuksiin. (www.aka.fi)"
Tällä hetkellä on turha edes puhua Suomesta itsenäisenä valtiona. Jokseenkin kaikki täällä tehty työ menee hyötynä amerikkalaisille sijoittajille. Heidän etuaan valvoo IMF, jolle valtiovarainministeriömme raportoi säännöllisesti. Vaikka tekisimme töitä miten kovasti, emme esim. voi päättää että valtiomme hoitaa yhteisiä asioita - koulutusta, terveydenhoitoa, maanpuolustusta, tms - yhtään paremmin, koska valtion menoille on IMF:n toimesta asetettu menokatto. Olemme matkalla kohti loppuunhyödyntämistä ja kansallista kuolemaa."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000004316943
Tämä oli vain jatkumoa jo tapahtuneelle.
miksi se ei yrittänyt estää Vanhasen maanmyyntiä?
Olis pyllistänyt paljaan pe..en sille Playrille!