Jätetään uppoava laiva. Noin kalliista jäsen maksusta pitää saada enemmän etuja. EU hajoaa vielä omaan mahdottomuuteensa. Ranska saa sitten maksella itse omat juttunsa.
Onko köyhän Suomen kansan ihan pakko maksaa hunsvotti kansojen elely. Nyt alkaa riittää. Suomi eroon EU:sta!
Onko köyhän Suomen kansan ihan pakko maksaa hunsvotti kansojen elely. Nyt alkaa riittää. Suomi eroon EU:sta!
Vastaukset 13
Vanhimmat
hyvässä järjestyksessä
"Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä ei aio hyväksyä leikkauslistoja, joilla hoidettaisiin neuvotteluiden lopputuloksesta johtuva EU-tukien väheneminen, Suomen jäsenmaksun nousu ja aluekehityksen kansallinen lisärahoitus. Ryhmän puheenjohtaja Martti Korhonen arvioi hallituksen epäonnistuneen EU:n rahoitusneuvotteluissa."
(STT)
... lienee vaikka Presidentinvaalit tammikuussa. Ihan jännittää, riittääkö Soinin kannatus ihan Presidentiksi asti... ?
Vai keräävätkö EU-myönteiset ehdokkaat äänistä enemmistön? Noh, tammikuussa näemme.
Ainoa jännityksen aihe on, että valitaanko vasemmiston yhteisehdokas heti suoraan vai tarvitaanko toinen kierros.
Ei mikään ihme, että tällainen kansa valitsi 94 itsenäisyyden sijasta EUvostoliiton jäsenyyden.
Suomen kansaa ei kannata koskaan aliarvioida. Jos maamme kansalaiset olisivat aidosti yhtä tyytymättömiä Unionin jäsenyyteen kuin moni tällä palstalla, äänestystulos olisi varmasti toisenlainen.
Nyt kansalaisiamme ei enää voi edes sumuttaa jäsenyyden eduista tai haitoista, kas kun olemme eläneet EU:n arkea jo toistakymmentä vuotta.
Kansalaisemme ovat aivan oikeasti jotakin omaa mieltä Unionista.
EU on paska nimenomaan suomalaisille. Varakkaana maana maksamme nettona tulevaisuudessa yhä enemmän rahaa ja kun EU:hun liittyy uusia maita niin maksut vain kasvaa. Mitään emme voita ja turpaan tulee. Onko tämä suomen edun mukaista?
Irti EU:sta, jotta voimme olla taas varakkaita ja menestyviä suomalaisia. Venäjän markkinat on valloitettava.
"Irti EU:sta, jotta voimme olla taas varakkaita ja menestyviä suomalaisia. Venäjän markkinat on valloitettava."
=> Olimmeko me ennen EU:ta, 90-luvun alussa, varakkaita ja menestyviä suomalaisia?
Nimenomaan juuri 90-luvun alussa. Samoihin aikoihin paukahtivat kuplat, pankkikriisit ja lama.
Yksinkertaistettuna suuri laman ja kurjuuden syypää oli jo 80-luvun puolivälistä aloitettu Suomen EU-sopeutus. Markka vapautettiin, onneton ERM -kytkentä ym.. kaikki tämä vain, jotta olisimme EU -kelpoisia. Voimme todeta, että Suomi rampautettiin jo siinä vaiheessa, kun sitä "fiilattiin ja höylättiin" EU -kuntoon.
Pankkikriisin hoito on aivan oma "konklaavinsa" ja tuleva historiantutkimus tulee kaivamaan vielä esille monia hirveitä ja turmiollisia asioita.
Näin ne hommat etenee.... ja tämä ei ole mutu -tietoa, vaan faktoihin perustuvaa, hiemän kärjistyksillä maustettua tekstiä.
1. OOn vain yksi ennakkotapaus EU:sta eroamiselle eli Grönlanti (ja sillä on Tanskan taloudellinen tuki). Kuka Suomea tukisi?
2. Emme ole EU:n mittapuulla varakas (vrt. esim. Luxemburg vaan keskikastia).
3. Maksut rakennerahaston kautta Suomelle tulevat kasvamaan esim. Turkin jäsenyyden myötä. (Olen toisessa kommenttissani analysoinut tätä Turkin jäsenyyyden suurta todennäköisyyttä - riittäköön tähän se anekdootti, että japanilaiset jätit kuten Matsushita ja Toyota ovat voimakkaasti panostaneet Turkkiin ja Japanissa uskotaan Turkin jäsenyyteen).
4. Sen voitamme EU:ssa ettei Euroa vahvana valuuttana voida kaataa rahoitusmarkkinoiden spekulanttien toimesta. Ruotsin kruunu ja Britannian punta kaadettiin. Toisaalta meillä ei enää ole devalvaatioasetta viennin elvyttämiseen.
5. Venäjä on vaikea maa - alkuun pääseminen vaatii yhteisyrityksen/hyvän agentin. Venääjän kieltä ja kulttuuria pitäisi Suomessa opettaa enemmän - enää ei ole kommunismin leimaa. Venäjän kauppamme on Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen luvattoman alhaisella tasolla.
Kuten huomaaat: kaikki ei ole ihan suoraviivaista - osa kommenteistasi on viisaita - osa vaatii syvällisempää keskustelua!
... vaan köyhiä ja koko maa konkurssin partaalla. Ja vain täydellien naiivi väittää sitäkin EU:n syyksi.
Miten EU painosti pankinjohtajiamme myöntämään luottoa maksukyvyttömille? Miten EU sai Neuvostoliiton kaadettua ja Suomen idänkaupan romahdutettua? Varsinkaan, kun Suomi ei ollut vielä EU:ssa? Kaiken tämänkö vain siksi, että saisi Suomen jäseneksi?
Roskaa.
mitä hyvää eu:sta on ollut vaikka sinne
suomen tyhmä kansa pakolla itsensä äänesti
aikoinaan ja oikeassa olin, pelkkää paskaa on kaatamalla kaadettu Suomen kansan niskaan.
s......n politrukit sitä vieläkään ymmärrä
Älähän nyt. Kyllä munattomat suomalaiset päättäjät ajattelevat sinunkin etua (maksajana), joka kerta.