Terve!
Olen saanut seksin ammatilaisilta,inhimilisempää
kohtelua.Kuin tavallisilta naisilta(SUOMALAISILTA-NAISILTA).On tuotu herralle viskilasi käteen,on pidetty hyvänä,on jopa mäiskitty pusuja poskelle ym,,,.Tätä en ole saanut tavallisilta naisilta.(enkä ole RUMA MIES).
Mikä ihme oikeus joillain on.OIKEUS KIELTÄÄ AINOA
TAPA SAADA,NAISEN KOSKETUSTA JA SEKSIÄ.SINKUILTA.
Per.... pitäiskö mun vaan vetääkäteen HAUTAAN ASTI s.....a.Muutenkin elämä täällä suomessa on tarpeeksi,vittumaista.Kun sitä naista ei kerta saa.Joku s.......politiikko on valmis viemään sen
ainoan,asian joka vielä pitää.Sinkkumiehen järjissään.300 000 miestä ei voi olla VÄÄRÄSSÄ!
VASTUSTAN SEKSIIN PAKOITTAMISTA(SEKSIORJAT).
Kannatan niitä jotka tekevät,sitä vapaaehtoisesti.Leidit kun tavataan niin.PANNAAN
MENEMÄÄN!
Olen saanut seksin ammatilaisilta,inhimilisempää
kohtelua.Kuin tavallisilta naisilta(SUOMALAISILTA-NAISILTA).On tuotu herralle viskilasi käteen,on pidetty hyvänä,on jopa mäiskitty pusuja poskelle ym,,,.Tätä en ole saanut tavallisilta naisilta.(enkä ole RUMA MIES).
Mikä ihme oikeus joillain on.OIKEUS KIELTÄÄ AINOA
TAPA SAADA,NAISEN KOSKETUSTA JA SEKSIÄ.SINKUILTA.
Per.... pitäiskö mun vaan vetääkäteen HAUTAAN ASTI s.....a.Muutenkin elämä täällä suomessa on tarpeeksi,vittumaista.Kun sitä naista ei kerta saa.Joku s.......politiikko on valmis viemään sen
ainoan,asian joka vielä pitää.Sinkkumiehen järjissään.300 000 miestä ei voi olla VÄÄRÄSSÄ!
VASTUSTAN SEKSIIN PAKOITTAMISTA(SEKSIORJAT).
Kannatan niitä jotka tekevät,sitä vapaaehtoisesti.Leidit kun tavataan niin.PANNAAN
MENEMÄÄN!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pannaan vaan, mutta ilmaiseksi. :)
Pidän sinua hyvänä.
Vapaaehtoista onko hullumpaa kuultu? Kuka myy itsenänsä vapaaehtoisesti.?? Jos asiakas ei hakkaa ja raiskaa "naisen omistaja" tekee sen kyllä.
JOllei muulla tavalla saada naiskauppaa kriminalisoitua niin on hyvä että ostaminen kriminalisoidaan...
Voithan seksiä saadaksesi ostaa tyttöystävälle kaikenlaista ja siinä samalla ostaa seksiä vaihtokaupaksi. Etsi itsellesi nainen jos kykenet.
Et tiedä etkä ymmärrä asioista mitään mutta silti on pakko päästä sanomaan. Tietämättömyys ei ole tyhmyyttä, mutta se on jos ei vaivaudu ottamaan selvää.
Olen aika pitkälle samaa mieltä kanssasi. Minua vihastuttaa niin paljon tuleva kieltolaki että jouduin miettimään useita päiviä että mitä nyt teen.
Olen tullut siihen tulokseen että jos joudun tiedostamaan että en ikinä enää saa seksiä (joo mä oon vammainen&ruma) niin se vie minulta elämänhalun lopullisesti.
Mielenterveyteni säilyttääkseni aion kokonaan unohtaa tämän lain ja käydä maksullisella silloin tällöin kuten tähän asti. Muuten voin yhtä hyvin tehdä itsemurhan samantien.
Vankilaan en ole kuitenkaan valmis menemään, mutta ymmärtäkseni asia on niin että sitten jos/kun on saanut useita sakkorangaistuksia niin ensiksi tuomioistuin antaa kyllä ehdollisen tuomion eikö niin?
Vasta ehdollisen tuomion jälkeen alan miettiä mitä teen, ehkä sitten pitää matkustaa ulkomaille, tosin on erittäin vaikeaa minulle lähteä niin pitkälle matkalle.
Toivottavasti tämä laki vielä kaatuu -- toivon mutta en usko, koska mieskansanedustajat ovat olleet enimmäkseen hiljaa tässä asiassa ja he tuskin uskaltavat äänestää vastaan jos on pelko että heidät leimataan mahdollisiksi seksinostajiksi.
Jani
Älä pelkää, tuomion saaminen on käytännössä mahdotonta. Kun 99% eduskunnastakin maksaa seksistä tavalla tai toisella, on siitä rankaiseminen aika vaikeaa, jos noudatetaan kansalaisten yhdenvertaisuusperiaatetta lain edessä. Tietysti lakiin tulee lisäpykälä, jonka mukaan kansanedustajat eivät kuitenkaan syyllisty seksin ostoon, jos ostavat puolisolleen kalliin korun tai matkan Espanjaan.
Toisaalta pelkkä ruuan valmistaminen puolisolle voitaisiin rinnastaa ravintolassa naiselle ostettuun drinkkiin, ja kumpikihan on selvä ostoyritys. Eli voithan sopia lainaavasi naiselle rahan 2 vuoden määräajaksi ilman korkoa, ja sopivasti unohdatkin periä lainan takaisin. Laki on kuollut jo syntyessään, jokainen sakko menisi korkeimpaan oikeuteen, ja jokainen 50 euron sakko tulisi maksamaan tuhansia, kenties kymmeniä, euroja valtiolle.
"Toisaalta pelkkä ruuan valmistaminen puolisolle
voitaisiin rinnastaa ravintolassa naiselle ostettuun drinkkiin, ja kumpikihan on selvä ostoyritys."
Höpö höpö. Tämä on kai vitsi vaan, mutta kovin sitä tuntuu monen mielipiteissä esiintyvän. Mikään ostettu drinkki tai ruoka ravintolassa ei riitä täyttämään kriteerejä, ottakaa nyt järki käteen. Kyse on siitä ettet saa maksaa silkkaa käteistä kadunkulmassa tai ravintolassa mukaan lähtemisestä. Mielenkiintoista tulee olemaan tuleeko seksiravintoloihin yms paikkoihin valepukuisia poliisihuoria käräyttämään suomalaisia miespoloja :) Tuskin, mutta saas nähä.
"jokainen sakko menisi korkeimpaan oikeuteen, ja jokainen 50 euron sakko tulisi maksamaan tuhansia, kenties kymmeniä, euroja valtiolle."
Eikä mene. Suomalainen ei taistele oikeuksistaan noin kovasti, ei ikinä. Saat sakot ja maksat, näin se menee. Lisäksi kun asiasta on olemassa ennakkopäätös niin valituslupaa ylempiin tuomioistuimiin ei helpolla saa.
Ihmiset oikeasti luulevat, että tässä on kyse jostain naisten aseman parantamisesta tai moraalittomuuden karsimisesta. Näin käy kun katsotaan telkkarista haastatteluja ja luetaan lehtikirjoituksia miettimättä ollenkaan itse. Hah ja heh. Jos tämä olisi oikeasti tavoite niin kietolistalle joutuisi samontein suuri osa pornoteollisuutta. Näin ei kuitenkaan käy. Miksiköhän???
Tässä on kyse siitä, että valtio menettää vuodessa miljoonia verotuloina, koska prostituoidut harvoin jos koskaan maksavat saamistaan palkkatuloistaan veroa kuten muut. Lisäksi tarjotut palvelut eivät tuota lainkaan arvonlisäveroa eli saat ostaa verottomia palveluja, joka ei käy.
Selvää on, että ostokielto tulee vähentämään ostoja. Osa kuitenkin haluaa elää lainkuuliaista elämää. Näin tämä raha käytetään muihin hankintoihin, joka puolestaan lisää valtion tuloja. Tämä on uuden lain ensisijainen tavoite.
siinä taas yksi hömppä-äijä mennyt huorien teeskentelyjen retkuun! Räkänaurua :)))))