julkaista vain siinä tapauksessa, jos tapahtuu merkittäviä muutoksia.
Esimerkiksi sellainen tapaus, että Niinistön ja Vanhasen yhteenlaskettu kannatus sattuisi ylittämään Halosen kannatuksen.
Esimerkiksi sellainen tapaus, että Niinistön ja Vanhasen yhteenlaskettu kannatus sattuisi ylittämään Halosen kannatuksen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Seuraavan gallupin tulokset ovat jo tulossa.
Puuttuu vain EU:n hyväksyntä.
http://www.eok.fi/lehdistotiedote29092005.htm
Ahtisaaresta.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Presidenttiehdokkaista alkoi löytyä eroja/1101981702051
Lämmittelykysymyksenä Ollila tiedusteli ehdokkailta esikuvaa aiempien presidenttien joukosta.
Tarja Halonen ei kelpuuttanut tehtävään ketään yhtä tiettyä presidenttiä. Hän luetteli K. J. Ståhlbergin, C. G. Mannerheimin, Urho Kekkosen, Mauno Koiviston ja Martti Ahtisaaren.
Vanhasen esikuviksi pääsivät Ahtisaari ja Kekkonen, Niinistön listalle taas nousivat Mannerheim, Risto Ryti ja Ahtisaari. Ahtisaari näyttää siis olevan nyt kovassa kurssissa.
Vaalikeskusteluissa Halonen ja Vanhanen myös ovat liikuttavan yksimielisiä, kun Niinistö yrittää arvostella presidenttiä tai hallitusta.
En ole nähnyt kenenkään muun mainoksia maanteiden varsilla kuin vihreää tuulta mainostavat Vanhasen puuristit rimpsuineen.
Paljonkohan Vanhasen kannatusta lisää nuo ankean näköiset värkit?
Vanhanen onkin keskusteluissa Halosen paras tuki.
Vanhanen ajaa Halosta presidentiksi ja pyrkii itse kakkoseksi.
Vanhasen ainoa tavoite on voittaa Niinistö.
Niinistö oli MTV-kolmosen vaalitentissä viimeksi jossain vaiheessa tosi raivostuneen näköinen, kun Vanhanen ja Halonen pelasivat samaan pussiin.
Ykkösen vaalitentissä käyttämänsä aggressiivisuuden Niinistö oli katsonut hyväksi jättää pois, kun se ykkösen tentissäkin kääntyi Halosen hyväksi ja Niinistö munasi vain itsensä sillä ja Vanhanen myhäili tyytyväisen näköisenä vieressä..
muuten pilkkasi avoimesti Niinistön vaalislogania.
Taisi sanoa Niinistön työmieskampanjaa naurettavaksi (!) sloganeilla kikkailuksi.
Pukki sanoi, että se vasta hauskaa olisi, kun Vanhanen kulkisi kadulla ja huutelisi, että luota seiskaan, luota seiskaan:)))
SEVEN DOWN
Minusta Kauko Juhantalo olisi ollut lupsakka ja kansanomainen ehdokas keskustalle.
Viirit lisäsivät Vanhasen kannatusta noin neljä prosenttiyksikköä. Lisäksi niillä käynnistettiin kepun vaalikoneisto, jonka vaikutus ulottuu laajemmalle kuin itse viirit.
tai oikeastaan vasta sitten, jos kaikkien muiden ehdokkaiden yhteenlaskettu kannatus ylittää Halosen kannatuksen;-)
Yhden ehdokkaan kannatus tosiaan on jatkuvasti enemmän kuin kuuden muun kannatus yhteensäkään.
Kaikki gallupit tulisi Hietasen mielestä kieltää, jos niiden tulokset eivät ole keskustalle edullisia.
Halosen suosiosta kertovat gallupit ovatkin saaneet ääniharavan entistä pahemmin tolaltaan, jos se nyt enää on edes mahdollista.
Oiva Härkönen puolestaan hyväksyy gallupit, mutta tietää jo tuloksen perusteella, että kysymykset ovat olleet vääriä, jos keskusta tai keskustan ehdokas ei gallupeissa ole menestynyt, tai tulos ei muuten vaan vastaa oiva Härkösen mielipidettä.
Oiva Härkönen kertoi joku aika sitten, että siinä gallupissa, jossa Vanhanen on todettu kaikkien aikojen suosituimmaksi pääministeriksi, kysymykset ovat olleet oikeat.
Tosin Oiva Härkönen ei muistanut, mitä ne kysymykset ovat.
29 päivän kuluttua tuleekin jo sellaisia "gallup-lukuja", joita ei keppulitkaan voi sanoa Erkkomafian väärentämiksi, kuten keppulit siihen saakka varmaan kuorossa ulvovat.
15.1.2006 saadaan jo tuloksia, jotka perustuvat siihen, miten kansa on äänestyskopeissaan toiminut.
Muuten, tietääkö kukaan, meneekö ääni hylkyyn, jos numeron perässä on vaikka piste?
Joku väitti presidenttipalstalla kerran niin.
on Suomen epäuskottavin, ei tarvitse kovin viisas olla joka ei sitä huomaa.
No, ei se kuitenkaan ääniä laske.
Oikeiston yhteistyöstä joku voisi sanoa, että se vasta epäuskottavaa onkin.
Nimimerkki Jäbäkin kertoi joku päivä sitten, ettei voisi missään tapauksessa äänestää enää Vanhasta ja Jäbä sentään on innokkaita oikeistohallituksenkin kannattajia.
Häntä on sanottu täällä jopa äärioikeistolaiseksi.
Oiva Härkönen puolestaan kepulaisena on sanonut, ettei mitenkään voi äänestää Niinistöä.
Nuo on tietysti vain yksittäistapauksia, mutta vaikuttaa, että Vanhanenkin tosiaan tenteissä tasittlee Halosen tietä toiselle kaudelle ja Halonen puolustaan tukee pääministeriä Niinistöä vastaan.
Gallupit myös osoittavat, että niin kokoomuksen kuin keskustankin kannattajista merkittävä osa antaisi Haloselle äänensä jo ensimmäisellä kierroksella.
Ja galluppien mukaanhan Halosen voitto olisi murskaava, jos mennään toiselle kierrokselle, olipa vastassa herroista kumpi tahansa.
Mutta voit jättää tuon maininnan gallupeista huomiotta, kun sinähän et usko galluppeihin, jotka eivät tue sinun mielipidettäsi.
Äänestää taas Halosta ja vääntää syyn keskustalaisten niskaan siitä, ettei maassa ole ei-sosialistinen presidentti.
Joku pisti täällä jo syyksi Jäbän mielenmuutokseen sen, että Niinistön gallupkannatus alkoi laskea Vanhaseen nähden ja Jäbä keksi heti jotain tekosyitä, joiden perusteella taas jättää äänestämättä keskustan ehdokasta.
Mutta vielä Jäbä elättelee sitä toivetta, että Niinistö olisi toisella kierroksella.