http://www.eok.fi/lehdistotiedote29092005.htm
SDP:n presidenttien
Kirjoittanut: tulokset ? 7.12.2005 klo 14.56
Koivisto presidenttinä sai aikaan Suomen markan romahtamisen ja kansantalouden ajautumiseen syöksykierteeseen valuutan arvon romahdettu yli 30%.
Yhdenkauden presidenttien Ahtisaaren ja Halosen aikana kumpikin presidentti on ollut kiinnostuneempi YK tehtävistä, kuin Suomen presidentin viran hoidosta.
Ahtisaari onkin saanut enemmän aikaan YK-tehtävissä kuin Suomen presidenttinä ollessaan. Ahtisaarihan haettiin ulkomailta SDP:n presidentiksi ja lähti, kun ei saanut automaattisesti toisen kauden ehdokkuutta SDP:ssä.
Ahtisaari olisi vaalit hävinnytkin jo pelkästään tekemisiensä perusteella, eikä yksistään kiukuttelevan luonteensa ja housuunkuseskelun takia.
Halosen aikana Suomen tulevaisuus on ollut huomattavasti enemmän siviilirohkeiden kansalaista varassa kuin SDP:n presidentin ja pääministerin hallinnnassa.
Kun SDP:n, anteeksi SAK:n lakinainen ei tiedä mitän Suomen perustuslaki, rauhanturvalaki ja mm. rikoslaki sanoo "kansanryhmän turvallisuuden vaarantamisen suunnittelun rangaistavuudesta", suomalaisten osallistumisesta YK:n hyväksymään toimintaan sota-alueilla ja siitä että Suomen ulkopolitiikkaa ainakin lain mukaan johtaa presidentti yhdessä valtioneuvoston kanssa,
niin, millä on väliä ?
Lipposen toilailut pääministerinä ja Halosen kyvyttömyys presidenttinä tullaan vielä muistamaan pitkään - yhden aikakauden päättymisenä Suomen poliittisessa elämässä.
Ehkä Halonen löytää oman tehtävänsä YK:ssa tai muussa järjestössä maailmanparantajana, onhan ainakin Lipponen kovasti yrittänyt saada aikaan konflikteja, joiden haavojen parantelussa maailmanparantajilla riittää tehtävää..
Kannattaa vaikka katsoa Bagdadin suuntaan, siellä moni raskautettu ja arabisosialismin uhri elää suuren kurjuuden keskellä. Jos vaikka SDP kävisi kansallistamassa öljyvarat siellä..
Mallia voisi ottaa vaikka Hugo Chavezista, joka sai 110% prosentin vaalivoiton jo ennen varsinaisia vaaleja. Saapa nähdä kauanko kansallistetuilla öljyvaroilla pidetään hengissä aatteellista asennevammaa totalitäärisen ideologian uhrien "poliittisessa todellisuudessa".. Siitä ei päästä mihinkään, että Marxin oppien soveltajat eivät ole koskaan tehneet mitään muuta kuin alistaneet kansan väkivaltakoneistolla, kunnes koneisto on sortunut ja valtio mennyt kansoineen likaojaan.
Neuvostoliitossa sentään Jeltsin presidenttinä älysi purkaa kommunistikoneiston, ennenkuin valtio tuhoutui täysin. Neuvostoliitto hajosi ja sen kansa maksoi kovan hinnan vapaudestaaan, vaikka ei läheskään niin raskasta kuin Stalinin terrorikaudella, jolloin kymmeniä miljoonia Neuvostoliittolaisia tapettiin nälkään, viluun ja kurjuuteen.
Kiinassa kommunismin on siirtymässä yhdeksi aikakaudeksi dynastioiden vuosituhantisessa jatkumossa. Ehkä vuosituhansien päästä kommunismin kausi kuitataan säännöllisellä toteamuksella, että valtakunta oli taas kerran kaaoksessa...
Näinhän kiinassa on tapahtunut monta kertaa sen jälkeen kun kiinalaiset saivat rikki ensimmäisen miljoona kansalaista. Vanhan tarun mukaan kiinalaiset viljelevät maata ja järjestävät satokausien välillä kampanjoita. Kiinassa kun lumi on harvinaista, niin ei ole varsinaista selkeää jakoa työntekokauden ja lisääntymiskauden välillä.
Mutta näkyy tuo onnistuvan ihan luonnollisilla menetelmillä niin tehokkaasti, että kiinalaisia on kohta enemmän kuin kommunisteja maailmassa...
Itseasiassa kommunistit taitavat olla häviävä luonnonvara, mikä tietysti aiheuttaa haikeutta Hakaniemessä..
Saapa nähdä korvaako lintuinfluessa kommunismin suurimpana terveysuhkana.
Alkavathan pikkuhiljaa kommunismin painajaisunesta heräävät valtiot ymmärtää ettei ydinvoimalaa saa räjäyttää eikä jokeen kaataa 100 tonnia bentseeniä...
Suunta on parempaan päin.
Liike on tärkeintä, voisi tuumata Halonenkin linnan ovet sulkiessa ainoaksi jääneen kautensa loppuessa tammikuulla..
SDP:n presidenttien
Kirjoittanut: tulokset ? 7.12.2005 klo 14.56
Koivisto presidenttinä sai aikaan Suomen markan romahtamisen ja kansantalouden ajautumiseen syöksykierteeseen valuutan arvon romahdettu yli 30%.
Yhdenkauden presidenttien Ahtisaaren ja Halosen aikana kumpikin presidentti on ollut kiinnostuneempi YK tehtävistä, kuin Suomen presidentin viran hoidosta.
Ahtisaari onkin saanut enemmän aikaan YK-tehtävissä kuin Suomen presidenttinä ollessaan. Ahtisaarihan haettiin ulkomailta SDP:n presidentiksi ja lähti, kun ei saanut automaattisesti toisen kauden ehdokkuutta SDP:ssä.
Ahtisaari olisi vaalit hävinnytkin jo pelkästään tekemisiensä perusteella, eikä yksistään kiukuttelevan luonteensa ja housuunkuseskelun takia.
Halosen aikana Suomen tulevaisuus on ollut huomattavasti enemmän siviilirohkeiden kansalaista varassa kuin SDP:n presidentin ja pääministerin hallinnnassa.
Kun SDP:n, anteeksi SAK:n lakinainen ei tiedä mitän Suomen perustuslaki, rauhanturvalaki ja mm. rikoslaki sanoo "kansanryhmän turvallisuuden vaarantamisen suunnittelun rangaistavuudesta", suomalaisten osallistumisesta YK:n hyväksymään toimintaan sota-alueilla ja siitä että Suomen ulkopolitiikkaa ainakin lain mukaan johtaa presidentti yhdessä valtioneuvoston kanssa,
niin, millä on väliä ?
Lipposen toilailut pääministerinä ja Halosen kyvyttömyys presidenttinä tullaan vielä muistamaan pitkään - yhden aikakauden päättymisenä Suomen poliittisessa elämässä.
Ehkä Halonen löytää oman tehtävänsä YK:ssa tai muussa järjestössä maailmanparantajana, onhan ainakin Lipponen kovasti yrittänyt saada aikaan konflikteja, joiden haavojen parantelussa maailmanparantajilla riittää tehtävää..
Kannattaa vaikka katsoa Bagdadin suuntaan, siellä moni raskautettu ja arabisosialismin uhri elää suuren kurjuuden keskellä. Jos vaikka SDP kävisi kansallistamassa öljyvarat siellä..
Mallia voisi ottaa vaikka Hugo Chavezista, joka sai 110% prosentin vaalivoiton jo ennen varsinaisia vaaleja. Saapa nähdä kauanko kansallistetuilla öljyvaroilla pidetään hengissä aatteellista asennevammaa totalitäärisen ideologian uhrien "poliittisessa todellisuudessa".. Siitä ei päästä mihinkään, että Marxin oppien soveltajat eivät ole koskaan tehneet mitään muuta kuin alistaneet kansan väkivaltakoneistolla, kunnes koneisto on sortunut ja valtio mennyt kansoineen likaojaan.
Neuvostoliitossa sentään Jeltsin presidenttinä älysi purkaa kommunistikoneiston, ennenkuin valtio tuhoutui täysin. Neuvostoliitto hajosi ja sen kansa maksoi kovan hinnan vapaudestaaan, vaikka ei läheskään niin raskasta kuin Stalinin terrorikaudella, jolloin kymmeniä miljoonia Neuvostoliittolaisia tapettiin nälkään, viluun ja kurjuuteen.
Kiinassa kommunismin on siirtymässä yhdeksi aikakaudeksi dynastioiden vuosituhantisessa jatkumossa. Ehkä vuosituhansien päästä kommunismin kausi kuitataan säännöllisellä toteamuksella, että valtakunta oli taas kerran kaaoksessa...
Näinhän kiinassa on tapahtunut monta kertaa sen jälkeen kun kiinalaiset saivat rikki ensimmäisen miljoona kansalaista. Vanhan tarun mukaan kiinalaiset viljelevät maata ja järjestävät satokausien välillä kampanjoita. Kiinassa kun lumi on harvinaista, niin ei ole varsinaista selkeää jakoa työntekokauden ja lisääntymiskauden välillä.
Mutta näkyy tuo onnistuvan ihan luonnollisilla menetelmillä niin tehokkaasti, että kiinalaisia on kohta enemmän kuin kommunisteja maailmassa...
Itseasiassa kommunistit taitavat olla häviävä luonnonvara, mikä tietysti aiheuttaa haikeutta Hakaniemessä..
Saapa nähdä korvaako lintuinfluessa kommunismin suurimpana terveysuhkana.
Alkavathan pikkuhiljaa kommunismin painajaisunesta heräävät valtiot ymmärtää ettei ydinvoimalaa saa räjäyttää eikä jokeen kaataa 100 tonnia bentseeniä...
Suunta on parempaan päin.
Liike on tärkeintä, voisi tuumata Halonenkin linnan ovet sulkiessa ainoaksi jääneen kautensa loppuessa tammikuulla..
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.