Kommentteja

Ei mitään samaa
Kirjoittanut: öööööööö 7.12.2005 klo 15.07

"tässä osa rakennusta muuttuu ilmassa suurimmaksi osaksi pulveriksi"

http://www.911research.com/wtc/evidence/videos/docs/sou th_tower_collapse.mpeg

videon tapahtumat ja siitä jonesin sanomaksi esitetty kuvaus (ohkohan suomennettu persiilleen?) eivät voisi olla kauempana toisistaan. Onko koko dokumentti yhtä heppoista legendaa?

Kuka selittää missä ja mikä pulveroituu?
6357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Rakennuksen putoavan osan alle jäävä osuus näyttäisi pulverisoituvan..

Äänestä
  • "Remarkable, amazing"
    on se että
    "approximately 34 upper floors ... this block turned mostly to powder in mid-air! How can we understand this strange behavior, without explosives?

    Kyllä kaikki murskautuminen näyttää tapahtuvan sortumakohdassa ja yläosan ehjä kulma näyttää työntyvän ehjän alaosan SISÄLLE.

    Äänestä

  • mukaan kirjoitti:

    "Remarkable, amazing"
    on se että
    "approximately 34 upper floors ... this block turned mostly to powder in mid-air! How can we understand this strange behavior, without explosives?

    Kyllä kaikki murskautuminen näyttää tapahtuvan sortumakohdassa ja yläosan ehjä kulma näyttää työntyvän ehjän alaosan SISÄLLE.

    on se ettei hän huomaa muuta kuin kallistumisen ja jättää kokonaan käsittelemättä "ehjän" yläosan syöksymisen alaspäin ja ajassa 00:07 yläosa on tippunut jo pohjoistornin törmäyskohdan alapuolelle ja katoaa savupilveen.

    Äänestä

  • Sortumakohdasta ryöppyää ilmanpaineen puskemana sellainen määrä savua, betoni- ja ennenkaikkea mineraalivillan pölyä, että en minä kyllä kykene havaitsemaan sen läpi minkäänlaista rakenteiden pulverisoitumista.
    Järeiden teräspalkkien pulverisoituminen ei muutoinkaan tunnu kovin todennäköiseltä. En myöskään ole kuullut, että etelätornin raunioista olisi löytynyt teräspulveria.
    Voisiko olla mahdollista, että hra Jones olisikin väärässä tämän pulverisoitumisväitteensä kanssa?

    Äänestä

  • *Kansalainen* kirjoitti:

    Sortumakohdasta ryöppyää ilmanpaineen puskemana sellainen määrä savua, betoni- ja ennenkaikkea mineraalivillan pölyä, että en minä kyllä kykene havaitsemaan sen läpi minkäänlaista rakenteiden pulverisoitumista.
    Järeiden teräspalkkien pulverisoituminen ei muutoinkaan tunnu kovin todennäköiseltä. En myöskään ole kuullut, että etelätornin raunioista olisi löytynyt teräspulveria.
    Voisiko olla mahdollista, että hra Jones olisikin väärässä tämän pulverisoitumisväitteensä kanssa?

    En tiedä, mutta voisiko olla, että Jones tarkoittaa pulverisoitumisella juuri tuota pölyä..?

    Äänestä

  • Erratic kirjoitti:

    En tiedä, mutta voisiko olla, että Jones tarkoittaa pulverisoitumisella juuri tuota pölyä..?

    Jos tarkoittaa, niin miksi hän antaa ymmärtää toisin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaivataan kirjoitti:

Ei mitään samaa
Kirjoittanut: öööööööö 7.12.2005 klo 15.07

"tässä osa rakennusta muuttuu ilmassa suurimmaksi osaksi pulveriksi"

http://www.911research.com/wtc/evidence/videos/docs/sou th_tower_collapse.mpeg

videon tapahtumat ja siitä jonesin sanomaksi esitetty kuvaus (ohkohan suomennettu persiilleen?) eivät voisi olla kauempana toisistaan. Onko koko dokumentti yhtä heppoista legendaa?

Kuka selittää missä ja mikä pulveroituu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu