Veikkauksen

Mielestäni Veikkauksen pitää pystyä todistamaan,että kaikki,pelkkään tuuriin perustuvat pelit, mm.lotto,keno samankaltaiset,arvotaan tosiaan rehellisesti. Oikeastaan se ehdottomasti olisi velvollisuus. teknisesti se ei olisi vaikeaa,halu vain puuttuu. turhaa vedota kustannuksiin.. esim,oiva tapa olisi arvonnan suorittaminen siten,kuin aamu-1 tv. lähetys.. reaali-elämää näkyisi taustalla kaiken aikaa. tänä elektroniikan aikakautena kaikki manipulointi mahdollista.. sekunneissa suuriakin tiedostomääriä voidaan käsitellä.
5248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei ne voi silleen tehdä kun niiden voitot saattaisivat alentua, tulos pienentyä ja optiot kuivahtaa kokonaan. Tietokoneohjelmilla kun arvotaan niin että kaikki pelatut rivit on tiedossa niin ei mene liikaa voittoja tyhmille tuulipukupelureille.

Äänestä
  • väittämään,et ei voi nii monen ihmisen suuta tukkii asiasta,jotka mukan arvontatouhus...huhhuh, rahal taivaallinen voima. joka saakelin politiikko ahmii vaa omaan kukkaroosa. silmänlumeeks joitain "myönnytyksii" kansalaisil.

    Äänestä

Veikkaus on meidän demareiden rahantekokone. Ja Veikkauksen pääjohtajan vakanssi on meille kuuluva pakastevirka. Jos luotat meihin demareihin, voit luottaa Veikkauksen rehellisyyteen. Jos taas et, voit joutua hankaluuksiin.

Äänestä

Veikkaus haluaa toimia piilossa ja salaa. Siksi se pitää matalaa profiilia ja suorittaa arvonnat salaa. Siellä tietokoneet käy kuumina kun etsivät ohjelmilla "voittoriviä" joka palauttaa mahdollisimman vähän pelaajille. Veikkaus on demareiden tiukoissa suitsissa oleva rahantekokone. Tuossa edellä joku vitsaili optioista veikkauksen johdolle mutta ei se ole vitsi, heillä on palkkiojärjestelmä joka tuottaa hyvin.

Äänestä

Joku "potkupallo pelle" väitti aviisin jutussa ottaneensa lahjuksia. Seuraavan aamun aamutöllössä veikkaiksen urheilujohtaja loihe lausumaan, "ei tämä vähennä veikkauksen uskoa veikkausliigaan, pikemminkin päinvastoin". Kysymysparini kuuluukin nyt,
1 onko ne niin saatanan tyhmii siellä veikkauksessa ettei ne tajuu mitä lahjuksissa urheilun yhteydessä tehdään, politiikassahan se on maan tapa, vai
2 onko se tietoista ja veikkauksen kannalta hyväksyttyä liiketoimintaa ra rahanpesua tukevaa tietoista toimintaa antaa tukensa sopupeleille.
Tää on kyllä jo kolmas kohta mut menköön, voisko olla niin että niillä ei veikkauksessa ole todellakaan mitään tajuu urheiluvedonlyönnistä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskottavuudesta kirjoitti:

Mielestäni Veikkauksen pitää pystyä todistamaan,että kaikki,pelkkään tuuriin perustuvat pelit, mm.lotto,keno samankaltaiset,arvotaan tosiaan rehellisesti. Oikeastaan se ehdottomasti olisi velvollisuus. teknisesti se ei olisi vaikeaa,halu vain puuttuu. turhaa vedota kustannuksiin.. esim,oiva tapa olisi arvonnan suorittaminen siten,kuin aamu-1 tv. lähetys.. reaali-elämää näkyisi taustalla kaiken aikaa. tänä elektroniikan aikakautena kaikki manipulointi mahdollista.. sekunneissa suuriakin tiedostomääriä voidaan käsitellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu