Miten raamatussa suhtaudutaan kannabiksen polttoon? (Marijuana).
Tieteellisestihän kannabis on todettu vähemmän haitalliseksi kuin alkoholi tahi tupakka. Fyysistä riippuvuutta kannabis ei aiheuta.
Ja jos sitä kasvattaa itse omaan käyttöön, eihän tohi silloin ole edes tekemisissä kriminaalien kanssa. Ja myös Kannabis on laillista aika monessa maassa. Samoinen kannabis on erittäin tehokas lääkeyrtti ollut jo tuhansia vuosia. Myös kannabista on päihteenä poltettu tuhansia vuosia.
Mitä tästä lääkeyrtistä sanotaan raamatussa?
Ja toinen kysymys, rauhoittavat lääkkeet (Diapam, Xanor, Tenox) jotka ovat kemikaaleja ja vaaraksi terveydelle pitkään nautittuna, sekä aiheuttaa todella kova riippuvuuden. Mitäs näistä sitten sanotaan? Kyseisiä rauhottavia käytetään todella paljon lääkitykseen.
Onko kannabiksen poltto syntiä?
48
2480
Vastaukset
- RitariOlevainen
syntiä,mikä ei ole uskosta !
- sittenhän
Me ollaan takerettu totaaliseen syntiin. Esim. ton perusteella saa sellaisen käsityksen että rauhottavien lääkkeiden syönti johtaa kadotukseen.
Veden juonti on lihan himon tyydyttämistä, syntinen toimenpide? - ole vainen
H Ä H,
teetkö kaiken uskossa????
vai uskotko tekeväsi???
jos olet nälissäsi, syötkö uskoaksesi vai uskotko syödäksi?
kun rakastelet, rakasteletko uskoasi vai uskotko rakastelevasi??
nyt meni ohi??? - 19+10
paranna synnistä, on sama vaikka vetee hamppua tai syö läskiä, kumpikaan niistä ei saastuta ihmistä.
- Vasikan takajalka
Jos kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä, silloinhan pikkuvauvakin tekee syntiä kaiken aikaa koska sillä ei voi olla uskoa kuten olette kastekysymyksen tiimoilta todenneet.
Kannabis on erittäin haitallinen ja aiheuttaa kyllä pitkällisessä käytössä kehittyvän riippuvuuden. Käyttäjillä on sellainen käsitys, että kannabis olisi haitaton päihde. Näinhän asia ei todellisuudessa ole. Tutkimukset lääketieteessä ovat vahvistaneet kannabiksen osuuden vakavien mielenterveyshäiriöiden ja sairauksien syntymisessä. Lapsuudessa tai nuoruudessa aloitettu kannabiksen käyttö aiheuttaa selvästi suurentuneen riskin sairastua aikuisena skitsofreniaan, vakavaan masennukseen ja tai ahdistuneisuuteen. Psykiatrian puolella hodamme jatkuvasti nuoria, jotka ovat kannabiksen käytöstä saaneet sekavuustilan (johon useinmien kuuluvat myös aistiharhat). Lisäksi näillä ihmisillä on lähes aina voimakas ahdistus, jota ei tahdota lääkkeilläkään saada kuriin. Kannabis voi aiheuttaa psykoosin vasta viikkojen kuluttua käytön lopettamisestakin.
- echo
Uskonto on erittäin haitallinen ja aiheuttaa kyllä pitkällisessä käytössä kehittyvän riippuvuuden. Käyttäjillä on sellainen käsitys, että uskonto olisi haitaton päihde. Näinhän asia ei todellisuudessa ole. Tutkimukset lääketieteessä ovat vahvistaneet uskonnon osuuden vakavien mielenterveyshäiriöiden ja sairauksien syntymisessä. Lapsuudessa tai nuoruudessa aloitettu uskonto aiheuttaa selvästi suurentuneen riskin sairastua aikuisena skitsofreniaan, vakavaan masennukseen ja tai ahdistuneisuuteen. Psykiatrian puolella hoidamme jatkuvasti nuoria, jotka ovat uskonnon vuoksi saaneet sekavuustilan (johon usein miten kuuluvat myös aistiharhat). Lisäksi näillä ihmisillä on lähes aina voimakas ahdistus, jota ei tahdota lääkkeilläkään saada kuriin. Uskonto voi aiheuttaa psykoosin vasta viikkojen kuluttua käytön lopettamisestakin.
- Samapa tuo
echo kirjoitti:
Uskonto on erittäin haitallinen ja aiheuttaa kyllä pitkällisessä käytössä kehittyvän riippuvuuden. Käyttäjillä on sellainen käsitys, että uskonto olisi haitaton päihde. Näinhän asia ei todellisuudessa ole. Tutkimukset lääketieteessä ovat vahvistaneet uskonnon osuuden vakavien mielenterveyshäiriöiden ja sairauksien syntymisessä. Lapsuudessa tai nuoruudessa aloitettu uskonto aiheuttaa selvästi suurentuneen riskin sairastua aikuisena skitsofreniaan, vakavaan masennukseen ja tai ahdistuneisuuteen. Psykiatrian puolella hoidamme jatkuvasti nuoria, jotka ovat uskonnon vuoksi saaneet sekavuustilan (johon usein miten kuuluvat myös aistiharhat). Lisäksi näillä ihmisillä on lähes aina voimakas ahdistus, jota ei tahdota lääkkeilläkään saada kuriin. Uskonto voi aiheuttaa psykoosin vasta viikkojen kuluttua käytön lopettamisestakin.
vuodesta 1986 lähtien olen tehnyt psykiatrian hoitotyötä, ja yksikään väittämäsi ei pidä paikkaansa. Puhut tyystin roskaa.
- s
sinäkö olet terveysalalla töissä ja tuommoista roskaa kirjotat tänne ...!!! skitsofreniaan VOI sairastua jos on jo geeneissä/suvussa aikasemmin ollut skitsofreniaa ....kannabis voi laueta sen JOS sellaisia oireita on jo ennestään EI itse kannabis aiheuta skitsofreniaa..on todistettu että jopa niinki suuri määrä suomessa kuin 3 prosenttia ovat tälläisia kenelle aiheutuisi ja tulisi skitsofreniaa kannbiksen poltosta kun taas näille lopuille 97 prosentille kannabis sit taas edesauttaa estämään skitsofreniaa (ja muutakin)...!!! oletkohan ikinä miettinyt sielä sinun psykiatrisella puolellasi ja psykiatrisella aivoillasi että nämä sekavuustilat minkä kanssa olet ollut tekemisissä ois joskus ehkä aihetunut jostain ihan muusta kuin kannabiksesta esim sienistä tai muista tämmösista jopa lääkkeista ja alkoholista...?? aina helpppo syyttää kannabista jos ottanut "kovempaa"
- syntiä on
Jumala loi kannabikset sun muut nautintoaineet.
Ei niiden kanssa pidä läträtä niinkuin veden kanssa.
Henki siinä kaikkoaa.
Jos vettäkin liikaa juo niin tulee vesipöhö ja henki lähtee.
Sokeriakaan ei sovi liikaa pureskella. Siinä irtoaa hampaat ennen aikojaan.
Millä sitten syöt jokapäiväisen leivän jonka herra sinulle antaa.- olet vainen
Millä sitten syöt jokapäiväisen leivän jonka herra sinulle antaa??
no tietysti T E K O H A M P A I L L A jotka herra hammaslääkäri minulle antaa.
- poikalapsi
Jahas: kannibis on HUUME. Se on Suomessa laiton ja sen markkinointi muka "vaarattomana" on joka tapauksessa moraalitonta. Vertailu tupakkaan tai alkoholiin ei poista sitä faktaa, että kannabis on huume. Synnillisyyteen en ota kantaa, mutta paheksun huumeiden markkinoinnin tukemsita niin tällä palstalla kuin muuallakin.
Herkkäuskoiset voivat uskoa juttelun "lääketrteistä" muka asialisena, kuten uskovat eheytysvalheita ja muuta ihan perusteetonta. Lopeta siis narkomania ihailu HETI ja ole vastuullinen aikuinen. Kiitos!- Entäs rauhottavat?
Entäs rauhottavat, bentsodiatsepiimit?
Ne on HUUMAUSaineita ja haittavaikutuksiltaan pahempia kuin kannabis. Ja sitä käytetään lääkkeenä hyvin yleisesti. Se on laillinen HUUME jota saa lääkärin määräämillä resepteillä.
Ja toiseksi, älä aliarvioi kannabista lääkkeenä. Se on parhaimpia lääkkeitä MS-tautiin ja AIDSiin (ei parantava, vaan sairautta hidastava ja poistaa kivut) [myös sillä voidaan estää harmaakaihdin yms.]
Miksi nämä ihmiset käyttävät sitä lääkkeenä jos siitä ei olisi mitään apua? Entäs rauhottavat? kirjoitti:
Entäs rauhottavat, bentsodiatsepiimit?
Ne on HUUMAUSaineita ja haittavaikutuksiltaan pahempia kuin kannabis. Ja sitä käytetään lääkkeenä hyvin yleisesti. Se on laillinen HUUME jota saa lääkärin määräämillä resepteillä.
Ja toiseksi, älä aliarvioi kannabista lääkkeenä. Se on parhaimpia lääkkeitä MS-tautiin ja AIDSiin (ei parantava, vaan sairautta hidastava ja poistaa kivut) [myös sillä voidaan estää harmaakaihdin yms.]
Miksi nämä ihmiset käyttävät sitä lääkkeenä jos siitä ei olisi mitään apua?Lääkkeet ovat tarkoitetut lääkinnälliseen käyttöön. Väärinkäyttö on aina väärinkäyttöä. Asioita ei kuitenkaan päihteiden ja lääkkeiden kanssa kannata yrittää sillä tavalla sekoittaa keskenään, että löytäisi itselleen sopivan motiivin käyttää huumausaineita.
- poikalapsi
Entäs rauhottavat? kirjoitti:
Entäs rauhottavat, bentsodiatsepiimit?
Ne on HUUMAUSaineita ja haittavaikutuksiltaan pahempia kuin kannabis. Ja sitä käytetään lääkkeenä hyvin yleisesti. Se on laillinen HUUME jota saa lääkärin määräämillä resepteillä.
Ja toiseksi, älä aliarvioi kannabista lääkkeenä. Se on parhaimpia lääkkeitä MS-tautiin ja AIDSiin (ei parantava, vaan sairautta hidastava ja poistaa kivut) [myös sillä voidaan estää harmaakaihdin yms.]
Miksi nämä ihmiset käyttävät sitä lääkkeenä jos siitä ei olisi mitään apua?Jos lääkäri määrää lääkkeen, hän tietää, mihin, milloin ja kuinka paljon ko. ainetta tulee käyttää. Siinä huumeet eroavat lääkkeistä.
En aliarvioi mitään lääkkeitä. Jos kannabis on sopiva lääke, laillistettu lääkäri määrätköön sitä sairaalle. Muille se on huume, josta tulee riippuvaiseksi. Niin typeröksi ei kannata heittäytyä, että puolustelee huumauskäyttöä mahdollisilla lääkevaikutuksilla.
MIKSI koetat puolustaa orastavaa narkomaniaa? - hamppuva
poikalapsi kirjoitti:
Jos lääkäri määrää lääkkeen, hän tietää, mihin, milloin ja kuinka paljon ko. ainetta tulee käyttää. Siinä huumeet eroavat lääkkeistä.
En aliarvioi mitään lääkkeitä. Jos kannabis on sopiva lääke, laillistettu lääkäri määrätköön sitä sairaalle. Muille se on huume, josta tulee riippuvaiseksi. Niin typeröksi ei kannata heittäytyä, että puolustelee huumauskäyttöä mahdollisilla lääkevaikutuksilla.
MIKSI koetat puolustaa orastavaa narkomaniaa?Halusin vaan saada käsityksen mitä eroa on rauhottavilla jotka aiheuttaa hirmuisen riippuvuuden (tiedän tapauksia) ja kannabis riippuvuutta ja niiden hyvä/paha toleranssia.
Ensimmäiseksi:
Tämä kuluva vuosi meni niin että poltin helmikuusta heinäkuuhun joka päivä pilveä (henkinen riippuvuus, täytyy myöntää), mutta se oli hetkellinen ratkaisu pahaan oloon, ahdistuneisuuteen ja turhamaisuuteen.
Toiseksi:
Lopetin heinäkuussa pilven polton kuin seinään ilman mitään vierotus oireita. Sitten hakeuduin lääkäriin kysymään että millä muulla tavalal voisin tätä ahdistusta ja turhamaisuutta poistaa. Silloin kun poltin pilveä, lopetin tupakoinnin ja juomisen, harrastin päivittäin liikuntaa, kävin töissä ja hoidin kaikki asiat.
Nyt kun yritän lopettaa Xanorin syömisen ahdistukseen, tulee niin kovia vierotusoireita ja ahistus on kasvanut. Poltan taas tupakkaa ja juon alkoholia. elämä muuttunut latteaksi. - vonb
hamppuva kirjoitti:
Halusin vaan saada käsityksen mitä eroa on rauhottavilla jotka aiheuttaa hirmuisen riippuvuuden (tiedän tapauksia) ja kannabis riippuvuutta ja niiden hyvä/paha toleranssia.
Ensimmäiseksi:
Tämä kuluva vuosi meni niin että poltin helmikuusta heinäkuuhun joka päivä pilveä (henkinen riippuvuus, täytyy myöntää), mutta se oli hetkellinen ratkaisu pahaan oloon, ahdistuneisuuteen ja turhamaisuuteen.
Toiseksi:
Lopetin heinäkuussa pilven polton kuin seinään ilman mitään vierotus oireita. Sitten hakeuduin lääkäriin kysymään että millä muulla tavalal voisin tätä ahdistusta ja turhamaisuutta poistaa. Silloin kun poltin pilveä, lopetin tupakoinnin ja juomisen, harrastin päivittäin liikuntaa, kävin töissä ja hoidin kaikki asiat.
Nyt kun yritän lopettaa Xanorin syömisen ahdistukseen, tulee niin kovia vierotusoireita ja ahistus on kasvanut. Poltan taas tupakkaa ja juon alkoholia. elämä muuttunut latteaksi.kuuluu kyllä lääkkeisiin, joihin voi jäädä kiinni. Ne täytyy purkaa pois yhteistyössä lääkärin kanssa. Omatoimisuus ei useinkaan toimi näissä asioissa, niin kuin toivoisi. Ahdistukseen ei kuole. Se ei ole mikään syy aloittaa jonkun muun riippuvuuden harrastaminen. Alkoholi sinällään aiheuttaa jatkuvasti käytettynä yhä pahenevaa ahdistuneisuutta ja masennusta. Tietty määärä ahdistuksensietoa on jokaisella. Siinäkin kehittyy. Ahdistus ei lähde pakenemalla johonkin korvikkeeseen. Elämä on kova juttu, jokaiselle. Ei aina päälle päin näy, kuinka toisen lähimmäisen asiat ovat. Kannattaa ehkä pohtia vakavasti, mikä on todella tärkeätä. Yleistynyt ahdistus on vakavampi juttu, samoin paniikkihäiriöt. Ne vaativat kuitenkin tarkemman selvittelyn, mistä on todella kysymys. Turhautuneisuus ja turhamaisuus ovat asia eri.
- lääkemafia
poikalapsi kirjoitti:
Jos lääkäri määrää lääkkeen, hän tietää, mihin, milloin ja kuinka paljon ko. ainetta tulee käyttää. Siinä huumeet eroavat lääkkeistä.
En aliarvioi mitään lääkkeitä. Jos kannabis on sopiva lääke, laillistettu lääkäri määrätköön sitä sairaalle. Muille se on huume, josta tulee riippuvaiseksi. Niin typeröksi ei kannata heittäytyä, että puolustelee huumauskäyttöä mahdollisilla lääkevaikutuksilla.
MIKSI koetat puolustaa orastavaa narkomaniaa?Jos tieteessä oltaisiin perillä siellä käytetyistä lääkeaineista, potilaiden kävisi hyvin. Nyt kuitenkin erilaiset lääkeaineet ovat yleisin kuolinsyy ainakin meren takana ameriikoissa. Meillä samaisista myrkyistä ei juuri koskaan todeta mitään ongelmaa, olkoonkin, että olisi käytetty huomattavissakin määrin. Tieteellisestä näkökulmasta katsottuna asia on mielenkiintoinen, hengellisessä mielessä vieläkin kiinnostavampi.
Lääketiede on hyvin pitkään saanut olla eri asia. Tähän on saatava korjaus. Jos ihminen tuhotaan, asia on tutkittava. Uskonnon uhrit saavat tuekseen eilaisia järjestöjä, mutta lääketieteen uhrit jäävät yksin nuolemaan haavojaan. Nykyaikana paha tuleekin aivan laillistettua tietä, kuten narkolepsiakin viattomille lapsille. Ja eiköhän heitä tieteellisesti herätellä nyt amfetamiinijohdannaisilla? Aivan samoin kuin ADHD-lapsia?
Mitähän sanottavaa Jeesuksella mahtaisi olla tieteestä ja sen uhreista? Entä kristittyjen suhteesta tieteeseen? Miten pitkälle voi sulkea silmänsä ja puolustautua sillä, että alan asiantuntemus puuttuu? Näyttää uupuvan alan tuntijoiltakin? Jatkammeko uniamme vai olisiko aika jo herätä?
- MunNimi
Pössyttelyn syntisyydestä ny en niin osaa sanoa, sen toteaminen on näiden uskisten armoitettu tehtävä yhteiskunnassamme.
En lähtisi sallimaan edes kannabiksen käyttöä, vaikka se yhtä miedoksi huumeeksi kuin tupakka luokiteltaisiinkin. Asuin jonkin aikaa Hollannissa, jossa käyttö on sallittua. Pitkäaikaisen käyttäjän pystyi huomaamaan helpohkosti jo fyysisestä olemuksesta. Työpaikallani näitä oli muutama. Katse oli oudon lasittunut, ja hiukan ”onnellisilta” ne koko ajan vaikuttivat. Ei sillä, mukavaahan tällaisten ihmisten seuraaminen oli;) Ainakin siihen asti, kun pahin käyttäjä meni käynnissä olevan koneen sisään poistamaan tukosta ja jäi jostain kumman syystä puristuksiin. Väistämättä tuli mieleen, että vaikuttaakohan pössyttely harkintakykyyn..
Vertaat lääkkeiden ja kannabiksen käyttöä. Olennaisen eron varmaan itsekin näet siinä, että lääkkeitä pyritään kontrolloidusti ja lääkärin määräämänä jakamaan vain tarpeeseen vaikka virheitä ja väärinkäyttöäkin sattuu. Jos kannabista annettaisiin tieteellisen näytön perusteella ”rohdoksena” johonkin vaivaan niin mikäs ettei.
Samaten, myös tupakoinnin vähentämiselle olisi syytä tehdä jotain, tavalla tai toisella.- helluntaikokoukseen
tapaat siellä enemmänkin näitä lasikatseisia ja onnellisen näköisiä.
Olisiko mahdollista että saarnamies tulisella puheellaan saa kuulijan ekstaasiin ilman kannapis-tuotteita? - MunNimi
helluntaikokoukseen kirjoitti:
tapaat siellä enemmänkin näitä lasikatseisia ja onnellisen näköisiä.
Olisiko mahdollista että saarnamies tulisella puheellaan saa kuulijan ekstaasiin ilman kannapis-tuotteita?Täysin mahtollista, jopa todennäköstä. Mitä komeampi on ulkoiselta olemukseltaan, sitä taatumpi vaikutus. Mitä rikollisempi tausta, sitä syvempään transsiin kuulija ajautuu.
- Naapurin Jorma
"Mitä tästä lääkeyrtistä sanotaan raamatussa?"
"Raamatun toisessa Mooseksen kirjassa (30:23) Jumala käskee Moosesta valmistamaan pyhää öljyä mirhasta, kanelista, kaneh bosm'sta ja kassiasta. Kaneh bosm on hepreaksi cannabos tai kannabus; "kan" tarkoittaa ruokoa ja kaislaa ja "bosm" tarkoittaa tuoksuvaa, aromikasta.
Sara Benetowa Varsovan antropologisten tieteiden laitoksesta on kirjoittanut kirjaansa Book of Grass: "Hämmästyttävä löytö seemiläisen nimen kanbos ja skyyttiläisen cannabis välillä johtaa olettamukseen, että skyyttiläinen sana on seemiläistä alkuperää.""
-wikipedia
Henkilökohtaisesti en yhtään epäile tuota teoriaa. Olihan kannabis arabimaissa suosittu päihde- lääke- ja hyötykasvi. On vain surullista, että kyseinen perintö on ajettu alas kieltolain toimesta - myös Suomesta. - kannabis lailliseksi
Kannabis on tosiaan alkoholia huomattavasti terveellisempää ja taatusti terveellisempää kuin tupakka. Pienissä määrissä omassa käytössä polteltuna kannabiksella ei ole sellaista haittaa miksi sitä pitäisi huumeena kohdella. Kannatan kannabiksen laillistamista Hollannin mallin mukaisesti. Kannabis on myös maailman vanhimpia lääkeyrttejä ja todettu kliinisessä tutkimuksessa tehokkaaksi kipulääkkeeksi mm. terminaalivaiheen syöpäpotilaille, joilla mikään muu kipulääke ei enää auta.
Pidän kannabiksen kotikasvatusta ja polttelua kannatettavana siviilirohkeutena nousta lakia ja poliisia vastaan kun laki on selvästi väärässä. Kannabis on pidetty kiellettynä vain ja ainoastaan kieltämisen itsensä takia. Suomessahan kaikki mahdollinen on kiellettyä ja laitonta, varsinkin jos se tuottaa elämään vähän hyvää oloa.
Luterilainen Suomi on mahdollisimman perseestä. Tässä maassa pyritään kurjuuden maksimointiin lainsäädännöllä ihan kaikessa.- us´konnoton
ole terveellinen ihmiselle. Riippuvaisuus niistä tekee ihmisestä sekopään.
- Uppe Liljanko
>>Luterilainen Suomi on mahdollisimman perseestä. >> Suhtautuvatko ne helluntalaiskirkoissa siihen kannapikseen vapaammin? Ettäkö oikein täälläkin saisi polttaa mikäli suomi ei olei luterilainen?
- vapaasti ajatteleva
us´konnoton kirjoitti:
ole terveellinen ihmiselle. Riippuvaisuus niistä tekee ihmisestä sekopään.
No minulla ei uskontoa olekaan. Satun olemaan vapaa-ajattelija, uskontoihin nähden siis ateisti. Tästäkin olen kuullut monta mielenkiintoista määritelmää kuten "uskoton", "Jumalaton", "vääräuskoinen", "koira" ja "kafiiri" ja niin edelleen. Kaikille niille on yhteistä se, että ateisti pyritään asettamaan b-luokan kansalaiseksi joko uskonnottomana tai vääräuskoisena. Ainoa nimitys jota näistä en ole ottanut loukkauksena on tämä termi "kufar" eli kafiiri. Se on muslimien tapa kuvailla länsimaalaista ihmistä.
- näin on
on parasta suorittaa uunissa, ei mielellään avotakassa. Se antaa lämpöä ja samalla ei aiheuta ongelmia kannabis-
riippuvaisille.
Mutta tokihan puu on halvempi ja turvallisempi vaihto-ehto. Sen lämpöarvo on huomattavasti parempi.- Jorma Etto
Männyn lämpöarvo: 4,15 MWh/t
Hampun lämpöarvo: noin 5 MWh/t
Ai niin, hamppuhan tuottaa biomassaa kahdeksan kertaa enemmän kuin mänty(/hehtaari/männyn elinkaari).
Jos olisin uskovainen, kiittäisin Jumalaa näin hienosta kasvista ja rukoilisin anteeksiantoa niille jotka ovat kieltäneet Jumalan luoman kasvin hyödyntämisen. - Heh heh...
Jorma Etto kirjoitti:
Männyn lämpöarvo: 4,15 MWh/t
Hampun lämpöarvo: noin 5 MWh/t
Ai niin, hamppuhan tuottaa biomassaa kahdeksan kertaa enemmän kuin mänty(/hehtaari/männyn elinkaari).
Jos olisin uskovainen, kiittäisin Jumalaa näin hienosta kasvista ja rukoilisin anteeksiantoa niille jotka ovat kieltäneet Jumalan luoman kasvin hyödyntämisen.Kannabiksen poltto kamiinassa talon lämmittämiseksi ei ehkä ollut se asia, jota aloittaja ajoi takaa puhuessaan kannabiksen poltosta...
- Jorma Etto
Heh heh... kirjoitti:
Kannabiksen poltto kamiinassa talon lämmittämiseksi ei ehkä ollut se asia, jota aloittaja ajoi takaa puhuessaan kannabiksen poltosta...
Pitää vain oikaista näitä rönsyileviä asiavirheitä. Raamattua voi lukea ja tulkita niin monella tapaa, ettei sitä kannata edes miettiä siltä kannalta.
- c.amel
Jorma Etto kirjoitti:
Männyn lämpöarvo: 4,15 MWh/t
Hampun lämpöarvo: noin 5 MWh/t
Ai niin, hamppuhan tuottaa biomassaa kahdeksan kertaa enemmän kuin mänty(/hehtaari/männyn elinkaari).
Jos olisin uskovainen, kiittäisin Jumalaa näin hienosta kasvista ja rukoilisin anteeksiantoa niille jotka ovat kieltäneet Jumalan luoman kasvin hyödyntämisen.tupakkakasvin lämpöarvo mahtaa olla?
Meinaan aina kun tekee mieli vetästä sauhut, niin alkaisikin tupakkaa poltella kaminassa tai takassa ilman paperia ja filtteriä. Oishan se varmaan terveellisempää tupakan polttaminen silleen. ;)
- RAAMATTU1234
Jumala sen kasvin siemenet on luonut. Raamatussa sanotaan että ''Se mikä maassa kasvaa on ihmisten käyttöön tarkoitettu.'' eli se ei ole syntiä, mutta laissa kielletty. mutta harvemmin semmotteesta jää kiinni jos omaan käyttöön kasvattaa. Xanoreja ei kannata vetää päihdekäyttöön useita päiviä putkeen, mutta jos tulee huono olo ja/tai oksettaa, niin vedä 1 tai 2 xanoria nii tulee heti hyvä olo. eikä tuu mitään kauheeta päihde tilaa. (pystyy ajaan autoo jne.)
- hui -hai hamppua
eika huumaavaa-- vaan miksikahan nuo hamppuhiukset ei pysty lopettamaan polttamista?
ja aivan varmasti sama keuhkosairauksien vaara on hampusta ,kun tupakistakin..
kysy keukolaakariltasi...olen kysynyt
- Asoita
Miksi toiset eivät pysty lopettamaan makeisten syöntiä tai harrastuksia tai limonadin juomista tai jotain harrastusta? Siksi, että se maistuu hyvälle, tuntuu hyvälle, tarjoaa pakopaikan hetkeksi arjen paineesta.
Poltossa syntyvät savukaasut ovat osin haitallisia, mutta kokonaisuudessa paljon haitattomampia kuin tupakassa. K
Kannabiksesta voi tehdä vaikka voita. Tätä voita voi vetää leivän päälle tai vaikka leipoa keksejä.
Toinen terveellinen tapa on höyrystää, itse olen tätä metodia käyttänyt 10 vuotta ja hapen otto kyky on vain kasvanut.
Pahin vaara on, että skitsofreniaan taipuvainen henkilön skitsofrenia voi puhjeta n. 3 vuotta aikaisemmin. Mutta harvapa väestöstä sille on altis.- veli¤
Eikös sielä sanassa sanota Te olette pyhän hengen temppeli
pitäkää ruumiistanne hyvää huolta.
Kirjassa Elävä ravinto Elsa Ervamaa tuossa kirjassa kerrotaan miksi toiset sairastavat ja toiset välttävät sairaudet.
voi lainata kirjastosta.
tuossa kirjassa on meille uskovillekin paljon opittavaa.
siunausta kaikille!
- Pentti P.
Hassista en itse polta, enkä ymmärrä ihmisten siihen kiinnijääntiä, mikä kuitenkin on totta.
Olen sitä muutaman kerran eläessäni kokeillut, vaan ei ollut se minulle mitään.
Vähemmän harmillista se kuulemma on kuin viina, johon taas olen jäänyt kiinni.
Siellä tulppaanien maassa Hollannissa se kuulemma on laillista, niinkuin valtiolliset huoratalotkin, ja hyvin kai on mennyt molemmilla rintamilla.
Kun huorana itseään elättävä nainen saa tehdä veroilmoitukst ja maksaa verot toiminnastaan yhteiskunnalle, niin se on askel eteenpäin!
Huoria on aina ollut, ja tulee olemaankin, ja kun se laillistetaan, niin tulee öppumaan kaikki paha sen ympäriltä!
Naisia, jotka myyvät itseään, PITÄÄ SUOJELLA, eikä kieltää!
Raamattu jo kertoo itseään myyvistä naisista, ja se oli silloin hyväksyttyä, vaan miksi ei muka enään?
Jumala hyväksyi esim. Aabrahamin sivuvaimot, naisorjien hyväksikäytön!
Naitti mm. Aabrahamille vaimoksi tämän oman siskopuolen!
Sama isä, eri äiti!
Jumala käski Mooseksen ottamaan sotilailleen lapsityttöjä seksiorjikseen!
Mikä Jumala?
Jokainen sukukunta ja ihmiset, tapoinemme/mieltynyksimme, teemme itsellemme, Jumalan kaltaiseksemme!!!
ME OLEMME JUMALA, ei itse jumala!!!
Kristusruumiissa, me ihmiset, osana Kolminaisuutta, "TULEMME TUOMITSEMAAN ITSE JUMALANKIN" !!!
"korkeaksi nöusi hän, IHMINEN" !!!
Minua moitittiin jatkuvasti tänne tuomistani Raamatunlauseista!
Etsikää nyt ne itse!
Yhden asian haluan teille sanoa:
KUUNNELKAA EKIVAARIA
YRITTÄKÄÄ EDES YMMÄRTÄÄ JUMALAA
saatanasta:
-.jeesus on jumala ainut
-jeesus ei syntynyt mariasta
-jeesus ei syntynyt joosefista
-veli kulta pieni
-tottahan nyt tuon ymmärrät
-en ole ikinä tuollaista sanonut
valheveli mikä valheveli !!! - Pentti P.
NaisHuoruus pitää hyväksyä, eikä painaa päätänsä, mitään näkemättömksi, koloon!!!
uoruus on aina ollut olemassa!
Valtiolliset huoratalot, poistavat ihmiskaupan!
Huorat verolle ja ilmaisiin terveystarkaksuksiin, poistavat laittoman ihmiskaupan!
Huoruus valtiollaseksi, poistaa laittomuudet!
Huoruus on Raamatullista!
Orjuus!
Ihmisten orjuuttaminen, oli Paavalin käsitteiden mukaan hyväksyttävää!!!
Oletteko lukeneet Raamattuanne???
Lapsikaste?
Aikuiskaste?
Orjuus?
Paavali hyväksyi sen!
Uskovaisena sinulta on kiellettyä oma ajattelu!!!
Papukaijamaisesti sinun on hyväksytty vain toistella sanoja:
-hallelujjaa
_Aamen
MINULLA ON JUMALA!
onko teillä muuta kuin ETUPENKKILÄISIÄNNE??? - Haitat mm.
Noista bentsoista, että riippuvuus voi syntyä kaikkeen ruokaankin jos syöt ja himoat vain lisää ja täytät himosi se on ruokariippuvuus. Kaikkea pitää käyttää kohtuudella, sitä paitsi alkoholiakin saa juoda, mutta vain kohtuudella. Joten tuskinpa se kannabiskaan syntiä on kun se kerta maassa kasvaa ja sillä on PALJON hyviä terveydellisiä vaikutuksia, kasvaahan tupakkakin maasta ja jotkut uskovatkin polttaa sitä vaikka se on myrkyllisempää kuin kannabis. Bentsotkaan tuskin on syntiä jos käyttää kohtuudella ja vain tarvittaessa, eikä se ole syntiä jos siitä tulee vain hyvä olo, mutta jos siitä tulee paha olo ja se on haitallisella käytöllä vaaraksi terveydelle niin sen käyttö on syntiä joten silloin se pitää lopettaa. Ja vielä noista lääkkeistä, nykyään lääkäreillä on joku ihme neurolepti, SSRI, SNRI ja MAO-ESTÄJÄ -kuume, siis joku muoti-ilmiö ja juuri nämä lääkkeet ovat todella haitallisia terveydelle, voisi oikeastaan sanoa että ne on suorastaan MYRKKYJÄ! Voin noita lääkkeitä käyttäneenä sanoa, että ne pahensivat oloani ja silti LÄÄKÄRIT pakottivat syömäään noita myrkkyjä ja sitten tuli taas vielä pahempi olo, ne lääkärit olivat suoraan sanottuna paholaisia kun halusivat vain tuhota terveyteni ja tappaa noilla ja kehtasivat vielä väittää, että ne parantavat ja ovat hyväksi..
"""Koiran pazkaa voi syödä ,Kokaiinin lehtiä voi pureskella, psykedeelisiä sieniä voi syödä, ayahuasca voi lipittää ja kyllä sitä herskaakin voi suoneen silloin tällöin tykittää kunhan vetää kohtuudella"""
Mikä ihme teitä ihmisiä vaivaa? Itse polttelin n.5v ja siitä 2,5v joka päivä. Kannabis passivoittaa, se kahlitsee se on psyykkisesti koukuttava, se masentaa, pitkän käytön jälkeen se saa vieroksumaan itseäsi selvin päin tuntui että paukuissa on normaali, tunnen kaverin jolla laukesi skitsofrenia ensimmäisen sätkän jälkeen, kannabis madaltaa kynnystä kokella kovempia huumeita, se tekee juustoksi, se tuhosi suhteeni, se tuhosi sosiaalisuuteni, sen riippuvuuden tähden sain potkut, perhe suhteet kärsi jne jne...
Ja mitä hyvää kannabis tuotti? No pääsin pakoon todellisuutta.... Kannabis tai mitkään muut huumaus aineet eivät kuulu uskovan elämään! Lääkkeet on okei, mutta jos niitäkin käyttää väärin ei ne kuulu uskovaisen elämään. Usko on raittiutta, jos ei pysty nauttimaan elämästä selvinpäin on jotain patoutumia.
Huumeet ei ole turhaan huumeita, ne huumaa ja silloin et ole oma itsesi. Tupakkaa ja kannabista on ihan turha verrata, tupakka ei sinua muuta millään tapaa sen sijaan kannabis muuttaa.
- kylää jämpti o nii
Mä kyllä haluaisin kokeilla hamppua tai marihuanaa. Kun kerran viini on nautintoaine jota yleisesti käytetään, juopuihan Nooakin maailman isoimman urakan arkin tehtyään, niin miksi ottaa typerästi pulttia jostakin Jumalan luomasta kannabiksesta.
Mieluiten käyttää Jumalan luomia aineita kuin kemiallisia paskoja tunkea kitusiinsa, kyllä jämpti on niin. - Haitat mm.
No en nyt ihan tota tarkottanu, tarkotin tossa lääkkeitä, alkoholia, ruokaa ja kannabista. En tarkottanu, että pitää alkaa käyttämään, mutta amerikassa jopa suositellaan kannabista syöpään ja stressiin, ei ole pakko kokeilla sanon vaan. Enkä tarkottanu kyllä alkoholin juomistakaan, että tulee humalaan vaan kohtuudella, kohtuudella se on terveydelle hyväksi: ehkäisee mm. sydän ja verisuonisairauksia. Tupakassa taas ei ole terveydellisiä vaikutuksia, se on vain haitaksi.
- Kannabis on huume
Kannabiksen poltto passivoittaa ja aiheuttaa skitsofreniaa. En oikein ymmärrä, kuinka uskovainen voisi kyseenalaistaa kannabiksen huumeluonteen.
- pois pilvet leijaa
ja varmasti ruoho aiheuttaa terveyshaittoja,,,juttelehan kenentahansa keuhkolaakarin kaa,,tuskimpa loydat laakaria ,joka sanoo etta terveellista on..
- Mustarastasss
Löysin jo lääkärin joka olisi jo määrännytkin mulle kannabista, mutta se ei enää kuulunut hänen toimialaansa. Hän kyllä antoi kaikki tarvittavat paperit että saisin lääkkeeni siltä saman kaupungin lääkäriltä joka sit myöntää. Mutta tää lääkäri on hirveän kallis, niin jäi menemättä. Olen myös kuullut että se labrassa näpelöity, erityinen lääkekannabis on taas niin luonnottomaks muunnettu, että olisi jo aiheuttanut kuolemantapauksia. En ole tutkinut tarkemmin onko totta mut näinhän se usein menee jos ihmisen täytyy alkaa luojan luomaa sormeilemaan ja muuntelemaan.
- Tjaah-ah
>>Miten raamatussa suhtaudutaan kannabiksen polttoon? (Marijuana).>>
Ei mitenkään.- Kotipoltto
Miten Raamatussa suhtaudutaan pontikan keittoon? Ei mitenkään
- o-o-
Vanhassa testamentissa kannabis oli yksi ns. "voiteluöljyn" ainesosa kun kuninkaat sun muut "voideltiin" tehtäväänsä. Kannabis imeytyi ihon läpi ja aiheutti voidellulle kiksejä.
Kannabista kannattaa välttää samoin kuin alkoholia ainakin liiallisena käyttönä. - Helluntai.Pilvi.666
Uskonnollisista syistä en polta kannabista. Poltan kannabista muista syistä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 753597
- 622694
- 812627
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.582418Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?
Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1912337Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2492146- 431922
- 441759
Mä en jaksa suojella sua enää
Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t151491EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!
"Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p1491408