Listataan tähän säikeeseen vaikka useampiakin havaintoihin perustuvia todisteita kreationismista.
Paras todiste kreationismista?
Kolmiotukivarsi
16
1408
Vastaukset
- asdf
No just. Kreationismistä ei voi olla havaintoja puolesta eikä vastaan niillä keinoilla jotka ovat käytössä luodun maailmam sisällä ellei luoja ole varta vasten halunnut jättää vihjeitä.
- asdfasdfasdf
Eri uskonnolliset teokset kuvaavat maailman luontia. Elleivät tehdyt havainnot ole yhdenmukaisia näiden teosten kanssa, ovat teoksissa esitetyt väitteet vääriä ja vievät näin syyn uskoa, että kyseisten teosten muukaan sisältö olisi muuta kuin ihmisten satuja toisilleen.
- asdf
asdfasdfasdf kirjoitti:
Eri uskonnolliset teokset kuvaavat maailman luontia. Elleivät tehdyt havainnot ole yhdenmukaisia näiden teosten kanssa, ovat teoksissa esitetyt väitteet vääriä ja vievät näin syyn uskoa, että kyseisten teosten muukaan sisältö olisi muuta kuin ihmisten satuja toisilleen.
Miten voidaan olettaa että tehdyt havainnot ovat yleensäkkään oikeita maailmankaikkeudessa jonka on luonut kaikkivoipa luoja?
- olettaa
asdf kirjoitti:
Miten voidaan olettaa että tehdyt havainnot ovat yleensäkkään oikeita maailmankaikkeudessa jonka on luonut kaikkivoipa luoja?
että joku on luonut jotain?
- asdf
olettaa kirjoitti:
että joku on luonut jotain?
että mitä minä oletan tai en oleta. Alkuperäinen kysymyshän oli kreationismin todistamisesta oikeaksi tai vääräksi. Se on mahdotonta jos luoja on kaikkivoipa niinkuin niiden mainosteksteissä yleensä luvataan.
- Ajattelijatar
Paras todiste tapahtuneesta luomisesta on George Push. (push = painaa, työntää)
Seuraavaksi paras on Osama Bi Laden, Isä pushin hyvä kaveri ja liittolainen silloisen Neuvostoliiton imperialistisia pyrkimyksiä tukahdutettaessa.
Myös hänen jälkensä johtavat suoraan sylttytehtaalle.
Luominen jäi vähän kesken ja ihmisestä tuli vähän vajavainen, oikeastaan luoja tarkoitti tehdä immeisistä idiootteja, mutta suuressa viisaudessaan käsitti, etteivät ne pysty tuhoamaan itseään jos ei niille anna edes hitusen järkeä.
Oiva esimerkki on Pussin Georgen toiminta hänen huseeraessaan vallankahvassa, hän tajuaa jumalan tarkoituksen, eikä allekirjoita Kioton ilmasto-sopimusta ja pyrkii saamaan kaiken öljyn mitä arabeilla on, amerikkalaisten poltettavaksi, muuten on vaara että joku muu valtio alkaa polttamaan niitä säästeliäästi tai pahimmassa tapauksessa säästelee niitä.- Palstan Sheriffi
Olisin poistanut viestisi mutta kun en muista missä järjestyksessä alt cont delete näppylöitä painellaan.
Evolutionistit eivät saa valehdella tällä palstalla!!!! Annahan olla viimeinen kerta!!!!! Palstan Sheriffi kirjoitti:
Olisin poistanut viestisi mutta kun en muista missä järjestyksessä alt cont delete näppylöitä painellaan.
Evolutionistit eivät saa valehdella tällä palstalla!!!! Annahan olla viimeinen kerta!!!!!Miksi kreationistit saavat valehdella muttei evolutionistit? :P
- Tietennii
filosofia kirjoitti:
Miksi kreationistit saavat valehdella muttei evolutionistit? :P
Koska evoluutioteoria romahtaa niin pienestä tärinästä.
Se ei salli pystyssä pysymisekseen edes pientä henkäystäkään,ja kun se alkaa sortua,tapahtuu dominoefegti.
Ja loppujen lopuksi sen romauksen viimevaiheissa entiset evolutionistit käyvät kusta lorottelemassa Darwinin hautakiveen talvipakkasella,ja vakuuttelevat siinä ympärilleen vilkuillen,etten minä koskaan tosissaan oikein uskonutkaan sinun hupatuksiin. - Nallipyssy
filosofia kirjoitti:
Miksi kreationistit saavat valehdella muttei evolutionistit? :P
"Miksi kreationistit saavat valehdella muttei evolutionistit? :P"
Evoluutikoilla on moraali joka estää valehtelemasta.
Kreationisteilla on sensijaan herranpelko, ja moraali tulee jumalasta. Jos herraa ei ole, voi kreationistikäsityksen mukaan valehdella ummet lammet. Tästä seuraa looginen totuustaulu:
-Herra on -> Kannattaa puhua kreationismista totuutena.
-Herraa ei ole -> Ei ole mitään haittaa vaikka puhuisi kreationismista totuutena.
Kreationistin kannalta kannattaakin siis aina, jokatapauksessa valehdella "totuuden" puolesta. Tietennii kirjoitti:
Koska evoluutioteoria romahtaa niin pienestä tärinästä.
Se ei salli pystyssä pysymisekseen edes pientä henkäystäkään,ja kun se alkaa sortua,tapahtuu dominoefegti.
Ja loppujen lopuksi sen romauksen viimevaiheissa entiset evolutionistit käyvät kusta lorottelemassa Darwinin hautakiveen talvipakkasella,ja vakuuttelevat siinä ympärilleen vilkuillen,etten minä koskaan tosissaan oikein uskonutkaan sinun hupatuksiin.Evoluutioteoria on tieteellinen teoria eli sitä muutellaan tarpeen mukaan (esim koetulosten mukaan).
ID-teoria taas ei kestä pienintäkään tarkastelua ei ole ennenkään kestänyt eikä tule kestämäänkään.
Ainoa syy miksi se on edelleen pystyssä on se ettei kukaan sen kannattajista ymmärrä maailman päälle sitten tippaakaan.
(ja osaksi se ettei satuja ole tapana korjata totuuden mukaan)
P.S http://www.oph.fi/etalukio/opiskelumodulit/biologia/evoluutio/
tuossa mielestäni aika hyvä ja selkeä selite evoluutioteoriasta
- Noppertinovenolyyttiapperti...
1) Redusoitumatonkompleksisuus
2) DNA:n sisältämä informaatio
3) silmä
Eiku... Evoluutioteoria on sittenkin ainoa selitys noille.- Jormus
"
1) Redusoitumatonkompleksisuus
2) DNA:n sisältämä informaatio
3) silmä
"
Ikävä kyllä evopellet ovat todistaneet nuo pätemättömiksi. Ja niinhän se onkin, en voi edes uskovana väittää vastaan.
Mutta, paras todistehan on tietenkin Raamatun Sana. Sitä vastaan ei voi kukaan sanoa mitään. - Nimetön
Jormus kirjoitti:
"
1) Redusoitumatonkompleksisuus
2) DNA:n sisältämä informaatio
3) silmä
"
Ikävä kyllä evopellet ovat todistaneet nuo pätemättömiksi. Ja niinhän se onkin, en voi edes uskovana väittää vastaan.
Mutta, paras todistehan on tietenkin Raamatun Sana. Sitä vastaan ei voi kukaan sanoa mitään."Mutta, paras todistehan on tietenkin Raamatun Sana. Sitä vastaan ei voi kukaan sanoa mitään."
Mä ainakin voin. Esim. tietääkseni aasit ja käärmeet eivät osaa puhua. Raamatus ne kuitenkin osaavat. Miten tämä on mahdollista totuuden sanalta? - sulla on
Nimetön kirjoitti:
"Mutta, paras todistehan on tietenkin Raamatun Sana. Sitä vastaan ei voi kukaan sanoa mitään."
Mä ainakin voin. Esim. tietääkseni aasit ja käärmeet eivät osaa puhua. Raamatus ne kuitenkin osaavat. Miten tämä on mahdollista totuuden sanalta?Ei Raamatussa sanota että aasit ja käärmeet osaavat puhua.
- So.kra
sulla on kirjoitti:
Ei Raamatussa sanota että aasit ja käärmeet osaavat puhua.
Luomiskertomuksesta... Sori, en muista miten pitäisi merkitä:
>> 1 Käärme oli kavalin kaikista eläimistä, jotka Herra Jumala oli luonut. Se sanoi naiselle: "Onko Jumala todella sanonut: 'Te ette saa syödä mistään puutarhan puusta'?" 2 Nainen vastasi käärmeelle: "Kyllä me saamme syödä puutarhan puiden hedelmiä. 3 Vain siitä puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes koskeko niihin, ettette kuolisi.'" 4 Silloin käärme sanoi naiselle: "Ei, ette te kuole. 5 Mutta Jumala tietää, että niin pian kuin te syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan." >>
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
PÄIVÄN PARAS: Nigerialainen haki turvapaikkaa Suomesta, lähti takas huilaamaan
kotimaahansa, koska turvapaikan saaminen kesti niin kauan. Ja tämän kertoo ihan Yle, eikä yhtään toimittaja kyseenalaist1904228Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki1123743Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan
eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma443259Pidennetään viikko 8 päiväiseksi
Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest222577- 1902355
Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet haluaisit nähdä juontohommissa?
Katja Ståhl on ollut kuluvalla viikolla sairaalahoidossa. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet halu321541- 1001330
Vähäkankailla ollut ongelmia vuokra-asunnossa
Aina ne ikävätkin asiat tulevat mediaan. Jasmin ja Marko saaneet edellisestä asunnostaan häädöt ja Jasmin todettu varatt1421241Tiesitkö? Tuure ja Saana Boelius ovat sisaruksia!
Tiesitkö? Tuure Boelius ja Saana Boelius ovat tänä syksynä kumpainenkin reality-ohjelmissa tv:ssä: Tuure Petollisissa ja251214Jos elämäsi ihminen
on osoittanut kiinnostuksensa, niin kannattaa vastata edes jotain vaikka mikä olisi. Toista mahdollisuutta ei välttämätt691078