niin... antakaahan vastauksia. Näyttää siltä että tietovisat ovat nostaneet suosiotaan.
Milloin Jeesus kuoli?
serubaabel
30952
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mutta, oikeat jumalat eivät kuole.
vai ei raamattu osaa päättää? osaatkos sinä?
ps. Muinais-egypti ei ole seemiläinen kieli
mikäs sitten?
>ps. Muinais-egypti ei ole seemiläinen kieli
Samaa kysymys täälläkin. Mikäs sitten ? Haamilainenko ?
Kansan syvät rivit vaativat vastausta.
Sivistyssanakirjani v:lta 1972 (perintökalu, toimittanut Annukka Aikio) kertoo:
haamilaiset, Pohjois- ja Itä-Afrikan kansojen kieliryhmä; perusteettomasti myös: rotu- ja kulttuuriryhmä. Vrt. seemiläiset.
(H a a m, N o o a n poikia, ns kansaintaulussa(1Moos.10) etiopialaisten, egyptiläisten, assyrialaisten, babylonialaisten ja kanaanilaisten kantaisä.)
seemiläiset, seemil. kieliä puhuvien kansojen yhteisnimitys, johtuvat Nooan pojasta S e e m i s t ä. - seemiläiset kielet, jokseenkin yhtenäinen kielikunta, jaetaan 4 pääryhmään: 1)akkadi, 2)kanaani (hebrea) ja aramea, 3)arabia,
4)etiopia.
PS:Tietosanakirjassani ei oteta kantaa siihen ovatko H, N ja S-kirjaimilla alkavan nimiset henkilöt olleet olemassa vai eivät.
Minusta on tavattoman kiinnostavaa ja jotenkin viehättävää, että Raamatussa ei sanota päivämääriä. Raamattu, kuten muutkaan kirjat eivät sanomalla sano yhtään mitään, ellei joku lue tekstejä ja tee niille kysymyksiä. Eivätkä kirjoitukset välttämättä vastaa sittenkään.
Mikään tapahtuma ei sellaisenaan 'sano' mitään, etenkään ellei joku kerro tapahtumasta, ja kun hän alkaa kertoa jotakin, hän alkaa tulkita.. vai mitä?
se on haamilainen kieli. Tyyliltään hyvin erilainen esim. heprean kanssa.
Jaa kuoli ... Jaa jeesus ... eihän se oikeesti kuollut ... Sehän on hyvä herra ainoa joka ei kuole. Se vain näytti kuolevan mutta ei todellisuudessa kuollut. Sydän vielä löi vaikka heikosti.
"Yksi sotilaista kuitenkin työnsi keihään hänen kylkeensä, ja haavasta vuoti heti verta ja vettä."
Tapahtuu vain, jos ihminen on kuollut.
Oma käsitykseni on hyvin toisenlainen. Kun elävään ihmiseen tökätään reikä kylkeen, niin sydämmentoiminta/verenpaine tuppaa nimenomaan silloin työntämään verta reiästä ulos.
Kun kuolleella ei ole sydän toiminnassa, niin veren ulostulokin tuppaa jäämään hyvin vähäiseksi.
Miten muuten tuo vesiasia on... tuliko se kenties vesipöhö-keuhkoista ?
Se oli parituhatta vuotta sitten, mutta tarkemmin:
Jeesus kuoli ristillä perjantai iltapäivänä noin kello 15:00. Kuoleman varmisti roomalainen sotilas lävistämällä keihäällä hänen sydämensä vähän kuoleman jälkeen.
Jeesus haudattiin saman päivän aikana, eli kello 18:00 mennessä. Haudassa Jeesus oli useimpien arvioiden mukaan noin 36 tuntia kolmen eri viikonpäivän aikana (pe-su).
Haudalle laitettiin erikoisen vahva vartiointi, koska Pilatus tiesi jo etukäteen Jeesuksen kertoneen vielä eläessään, että hän tulee nousemaan kolmantena päivänä kuolleista. Pilatus siis epäili, että Jeesuksen kannattajat käyvät tyhjentämässä haudan ja käski järjestää tehovartioinnin kuluista piittaamatta. Roomalaiset sotilaat vastaisivat omalla hengellään siitä, ettei kukaan pääse käsiksi hautaan.
Nämä asiat on tuttuja jokaiselle pyhäkoulussakin käyneelle, mutta kuitenkin täällä joku ”raamatuntutkija” julkaisee näitä tietoja aivan kuin olisi keksinyt jonkin uuden sensaatiomaisen asian : )
Ylösnousemuksestakin oli täällä jotain kyselyjä, niin vastaan siihenkin tässä, kun kuuluu asiayhteyteen.
Kuolemansa ja ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus näyttäytyi neljänkymmenen päivän aikana yhteensä yli viidellesadalle henkilölle. Tällöin Jeesus oli uudessa ylösnousemusruumiissa, jonka kaltaisen mekin saamme ylösnousemuksessa. Hän oli siis ainetta, häntä sai koskettaa ja hän ruokaili opetuslasten kanssa. Kuitenkin hän pystyi kulkemaan lukittujen ovien läpi, eli aine ylösnousemusruumiissa on aivan erilaista kuin liha ja veri.
Sen jälkeen Jeesus lähti Taivaaseen, syyksi lähdölleen hän sanoo, että hän menee valmistamaan sijaa häntä seuraaville uskoville. Lisäksi Jeesus mainitsee, että kun hän menee, niin hän sitten lähettää Pyhän Hengen ja näin ollen hänen lähtönsä on eräässä mielessä hyväksi uskoville, koska Pyhä Henki johdattaa uskovat Totuuden tuntemiseen.
Pyhän Hengen vuodattaminen tapahtui helluntaina, eli onkohan se siis noin kymmenen päivää Jeesuksen taivaaseen astumisesta. Nyt en ole tuosta kymmenestä päivästä aivan varma, mutta näin muistelen. Ja siitä alkaen on jokaisella ihmisellä mahdollisuus saada syntinsä anteeksi Jeesuksen sijaiskuoleman tähden ja päästä tuntemaan Jumalaa Pyhän Hengen kautta. Tänäkin päivänä se on mahdollista, ja tänäkin päivänä se jollekin tapahtuu. Sen Jeesus lupaa, että jokainen, joka häntä etsii, löytää hänet ja saa tulla tuntemaan Totuuden.
Voi kiitos. Minua onkin vaivannut nämä asiat. Onneksi laitoit ne tänne palstalle kaikille tiedoksi. Valitan vain että kumpikin vastauksesi oli ratkaisevassa kohdin väärin. Mietippä itse!
Ai miten niin väärin...???
voi räkä mitä soopaa..mitä sekoja täällä oikeen kirjottelee..
Juutalaisen tavan mukaan päivä alettiin laskemaan aamulla klo 6 eteenpäin (auringon noustessa) ja päivä päättyi illalla klo 18 (auringon laskiessa).
Päivä oli jaettu 12:sta "hetkeen", eli tunnin pituiseen jaksoon.
Jeesuksen kuollessa perjantaina oli kyseinen päivä jo päättymäisillään. Sitä ei siis voi laskea kokonaiseksi kuolleissaolemisen päiväksi.
Ja VAIKKA se laskettaisiinkin, ei Jeesus siltikään ollut kuin perjantain ja lauantain kuolleena. Hänhän oli herännyt kuolleista sunnuntaina jo ENNEN auringon nousua, eli sitä päivää ei Juutalaisessa kalenterissa olisi mitenkään voitu laskea mukaan.
>>Kuoleman varmisti roomalainen sotilas lävistämällä keihäällä hänen sydämensä
--Raamattu puhuu kyljestä, joten tuo sydän perustuu pelkästään vahvaan mielikuvitukseesi.
>>Nämä asiat on tuttuja jokaiselle pyhäkoulussakin käyneelle, mutta kuitenkin täällä joku ”raamatuntutkija” julkaisee näitä tietoja aivan kuin olisi keksinyt jonkin uuden sensaatiomaisen asian : )
--Pyhäkouluasteella tämä teidän uskovaisten Raamatuntunteminen tuntuu edelleenkin olevan. Tosin mikäli tuntisitte sitä paremmin, niin silloin ette todennäköisesti olisikaan enään uskovaisia.
...olet Qwertyn kanssa samaa mieltä siitä, että evankeliumien (eritoten Markus ja Luukas) veriso asiasta on virheellinen.
No tuo Paavalin oppihan on tietenkin myös kirkon hyväksymä vaihtoehto.
Tuohon hurskaaseen loppulöpinään ei tässä yhteydesssä ole tarve antaa kommenttia.
lukenut edes yhden kirjan tai jonkin selitysteoksen siitä, miksi haavasta vuoti "verta ja vettä" tai jos olisit hieman edes tutustunut aiheeseen esim. roomalaissotilaiden käytäntöihin ym. että keskustelu olisi mielekästä, niin voisin kyllä vaihtaa ajatuksia tästä aiheesta.
Nyt näyttää sille, ettei tarkoituksenasi ole tutustua asiaan, vaan saada vain herjattua uskovaisia heidän uskonsa takia. Jos ajattelet olevasi sen takia älykkäämpi, ettet itse uskalla palstalla tuoda omaa uskoasi kriittisen tarkastelun alle, vaan pelkästään keskityt herjaamaan toisia, niin muista varoa ettet kuitenkaan aivan rakastuisi omaan älykkyyteesi :)
Tietääkseni kuollut ihminen ei vuoda verta,koska
verenkierto on jo pysähtynyt.
Niin, kuolleesta ei vuoda verta ja toisaalta elävästä ihmisestä ei vuoda ’vettä’, niinpä useimmat tutkijat ovat vakuuttuneet Jeesuksen kuolinsyyn olevan sydämen repeytyminen, koska se vaikuttaa ainoalta selitykseltä, jossa kaikki kuvaukset toteutuisivat. Silloin sydänontelot hieman paisuvat ja niihin jää verta ja lisäksi sinne muodostuu hyvin nopeasti myös kirkasta verihilaa, jota Johannes ilmeisesti kuvaa vedeksi.
Johannes todistuksessaan painottaa ja alleviivaa juuri tätä kohtaa, että haavasta vuoti verta ja vettä, koska hänkin näkee, että tämä on hyvin poikkeuksellinen tilanne. Normaalisti ristillä kuollaan tukehtumiseen siinä vaiheessa, kun ei enää jaksa kannatella itseään jaloilla, mutta ilmeisesti Jeesus todellakin kuoli ristillä kirotuksi tulleena sydämen murtumiseen, eli ihan konkreettiseen sydänlihasten repeytymiseen.
...siitä, jos opettaisit ja valistaisit minua. En halua elää väärien uskomusten vallassa.
Toki jos olen sitä mieltä, että näkemyksesi eivät ehkä olekkaan oikeita, niin kaipa saan siitä mainita !
>>Nyt näyttää sille, ettei tarkoituksenasi ole tutustua asiaan, vaan saada vain herjattua uskovaisia heidän uskonsa takia.
--En herjaa uskovaisia !
Vastaan kaikkiin asiallisiin mielipiteisiin asiallisesti. Mutta on kai luonnollista, etten ole samaa mieltä uskovaisen kanssa kaikista asioista ja kerron siksi myös oman näkemykseni.
Jos se tuntuu uskovaisesta pahalta ja herjaamiselta, niin sille en voi mitään.
Muista: tieto tuo tuskaa !
...et kuulosta kovin vakuuttavalta. Mistähän se johtuu ? Puuttuisko kenties joitan järkeviä perusteluja näkemyksiesi tueksi ?
.. ajattelinkin ja juuri siksi toivoisin, että lukisit asiasta jonkin selonteon, missä niin historiantutkijat kuin lääketieteen edustajat kertovat omat näkemyksensä asioista.
Roomalaisten sotilaiden osalta on paljon tietoa siitä, kuinka ristiinnaulitun lävistys yleensä suoritettiin ja samoin on tietoa siitä millainen on sydämen repeytymiseen kuolleen sydän. Tämän kirkkaan verihilan muodostumiseen tarvittavat olosuhteet tunnetaan jne...
Tarkoitatko henkiruumiilla Materialisaatiota.
Jeesus eli vielä monta vuotta vihkimys kokemuksensa jäkeen.
Hän matkusti Egyptiin ja eli siellä hiljaisuudessa.Sillä hän oli jo tehtävänsä tehtyt.
Vaihtoehtoisesti matkusti uudelle mantereelle.Vieden ystävyyden ja rauhan sanomaa.
Jeesus elää :D
n81 ilmoittaa täten olevansa jeesus, koska aiempaa luultavasti samannimistä (oikealta nimeltään kuuleman mukaan chesjuaha) on palstalaisten todistuksen mukaan kuolleena vielä keihästetty niin että verta ja jotain muuta, en muista mitä, valui.
Jeesus ristiinnaulittiin ennen vuotta 36 Hänen ollessa hieman alle viisikymmenvuotias. Kuukausi oli meidän maalis-huhtikuun vastaavaa aikaa. Päivä oli torstai-ilta meidän ajanlaskumme mukaan mutta juutalaisten mukaan se tapahtui perjantaipäivän alussa sillä heillä vuorokausi vaihtuu noin kello 18.00 kun meillä vasta 24.00.
Jeesus ei kuollut jos hän heräsi
Joko keskiviikkona tai torstaina.
http://www.kolumbus.fi/r.berg/lisayksia.html#Monta_päivää_haudassa
Yhteiskunnan SYÖPÄSOLUJA niin Jumala kuin Jeesuskin kun eivät kuole, sama kuin Al-Qaida ja muut terroristisolut. Kuoleeko kansallissosialistit, vai tuleeko niistä Deadpooleja? Kunnon turvallisuusnatsipalvelun lääkelaitoksen shokkiterapian kautta Jeesukseksi.
Niin ne syöpäsolut ovat ihan tavallisia muuten, ne eivät vain KUOLE ja poistu elimistöstä pissin mukana, ne vaan leviää ja täyttää paikat.
JESHUA ei kuollut ristillä. Hänellä oli avustajia joista yksi oli roomalainen sotamies joka tiesi vallan hyvin, miten kuolemaan johtava ns. ilmarinta "hoidetaan" eli puhkaistaan reikä OIKEAAN KOHTAAN rintakehässä. Lisäksi Jeshualle juotettiin nestettä joka sai aikaan syvän tajuttomuuden. Ja koska "sopivasti" sattui samalle hetkellä kova maanjäristys ja rankkasade...eli Jeshua voitiin tavallisuudesta poiketen ottaa alas ristiltä ja viedä appiukkonsa eli Joosef Aritmatialaisen hautaholviin hoidettavaksi mm. "muualta" tulleitten olentojen voimakkailla energiahoitokeinoilla (josta jäi jälki ns. Torinon käärinliinaan)
Koko tämä "ristillä kuoleminen" oli Jeshuan ja hänen taustatukijoukkojensa suunnittelema tapahtuma, jotta ihmiset ymmärtäisivät mm. sen, että kuoleman jälkeen elämä jatkuu heti eikä kuten edelleen monet uskovat eli joskus oletetun maailmanlopun jälkeen...