Tänään mormonikirkossa

Olin tänään mormonikirkossa.

Kokouksessa syötiin Jeesuksen muistoksi pieni pala leipää ja minikupista vettä. Nuoret pojat, jotka sen jakoivat käyttäytyivät erittäin asialisesti ja olivat miellytävän näköisiä puku päällä.

Ensimmäisenä puhujana oli nuori söpö tyttö. Hän piti hyvän puheen isovanhempien tärkeydestä. Toisena puhujana oli nuori nainen joka kertoi joulu kokemuksistaan lähetystyössä. Sitten esittivät lapset joulukuvaelman laulun avulla. Kuvaelmassa oli edustettuna tähti, paimenet, viisaatmiehet ja Joosef ja Maria sekä Jeesus lapsi.

Alkkarissa lapsille esitettiin Jouluntarian pienien seimiasetelmaan kuuluvien nukkien avulla. Lapset saivat myös leikkiä Joulukertomuksen.

Illalla oli vaarnan joulukonsertti jossa esitettiin monta kaunista joululaulua. Yhteislauluna lauloimme nelja kaunista joululaulua viimeisenä maa on niin kaunis... Iltaan sisältyi urku, sello ja viulu, piano, ja trumpetti musikkia. Kaksi kuoroa ja lapsikuoro lauloivat pari laulua kukin. mm. Jeesuksen syntymä, sekä muita lauluja samasta aiheesta. Eräsnuori aviopari lauloi erittäin kauniin laulun Mariasta ja Joosefista.

Siellä luettiin Jouluevankeljumi Luukkaasta.

Oli todella hengelline ja hyvä ilta.

Joseph Smithistä ei puhuttu sanaakaan!
341575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

"Joseph Smithistä ei puhuttu sanaakaan!"

Hän on kirkkomme ensimmäinen profeetta näinä palautuksen aikoina. Sitä ei pidä unohtaa, vaikka hänestä ei tällä kertaa mainittaisikaan. Kaikki kunnia hänelle.

Evankeliumi ja sen palautus käsittää vaan niin paljon asioita ja henkilöitä, ettei niitä/heitä voi millään mainita kaikkia jokaisessa kokouksessamme.

Olen niin onnellinen evankeliumista kaikkine oppeineen ja kaikkine ihmisineen, jotka ovat saaneet niin paljon hyvää aikaan.

Äänestä
  • Kun kerran Jeesus-lapsen juhlinta on siirretty viikoksi ennen joulua.

    Äänestä

  • odottelen kirjoitti:

    Kun kerran Jeesus-lapsen juhlinta on siirretty viikoksi ennen joulua.

    Sinäkö vietät joulua jo viikkoa ennen joulua? No, tapansa kullakin. Mikäpä siinä. Jokainenhan saa tehdä niinkuin haluaa.

    Äänestä

  • siirtynyt? kirjoitti:

    Sinäkö vietät joulua jo viikkoa ennen joulua? No, tapansa kullakin. Mikäpä siinä. Jokainenhan saa tehdä niinkuin haluaa.

    18.12. eli viikkoa ennen joulua. Onko joulun juhliminen siirretty mormonikirkossa ja Smithiä juhlitaan sitten sunnuntaina 25.12.? Näinhän se täytyy käsittää.

    Äänestä

  • juhlineen Jeesusta kirjoitti:

    18.12. eli viikkoa ennen joulua. Onko joulun juhliminen siirretty mormonikirkossa ja Smithiä juhlitaan sitten sunnuntaina 25.12.? Näinhän se täytyy käsittää.

    niin tiedätte. Joulupäivänä on ainakin Espoossa joulukirkko klo 12. Muita tilaisuuksia kuten pyhäkoulua, Apuyhdistystä ja sakramenttikousta ei pidetä. Eri seurakunnissa voi olla eri käytäntöjä, joten ottakaa selvää ennen lähtöä:
    http://www.mormonit.fi/index.php?itemid=181

    Äänestä

  • odottelen kirjoitti:

    Kun kerran Jeesus-lapsen juhlinta on siirretty viikoksi ennen joulua.

    Joulupäivänä on ainakin kahdessa seurakunnassa (Kerava ja Hyvinkää)ainoastaan sakramenttikokous klo 11.00. Puheet käsitelevät Kristuksen syntymää ja laulut ovat joululauluja.

    Äänestä

  • juhlineen Jeesusta kirjoitti:

    18.12. eli viikkoa ennen joulua. Onko joulun juhliminen siirretty mormonikirkossa ja Smithiä juhlitaan sitten sunnuntaina 25.12.? Näinhän se täytyy käsittää.

    mukaan koulutkin ovat siirtäneet joulua, koska koulujen joulujuhlissakin esitetään joulukuvaelmia jo paljon ennen joulua. Että silleen.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    niin tiedätte. Joulupäivänä on ainakin Espoossa joulukirkko klo 12. Muita tilaisuuksia kuten pyhäkoulua, Apuyhdistystä ja sakramenttikousta ei pidetä. Eri seurakunnissa voi olla eri käytäntöjä, joten ottakaa selvää ennen lähtöä:
    http://www.mormonit.fi/index.php?itemid=181

    joseph smithin merkkipäivää. Ettehän te nyt mitättömänä pitämänne jeesuksen syntymää juhli.

    Äänestä

  • juhlii silloin kirjoitti:

    joseph smithin merkkipäivää. Ettehän te nyt mitättömänä pitämänne jeesuksen syntymää juhli.

    Ne juhlat on meillä jo pidetty.

    Äänestä

  • käsityksesi kirjoitti:

    mukaan koulutkin ovat siirtäneet joulua, koska koulujen joulujuhlissakin esitetään joulukuvaelmia jo paljon ennen joulua. Että silleen.

    En ole kuullutkaan moista rinnastusta.

    Äänestä

  • zappax kirjoitti:

    Ne juhlat on meillä jo pidetty.

    Mitä? Kyllä eri seurakunnissa voi olla joulun alla joulujuhlat tai tommonen joululaulu-ilta, mutta Kristuksen syntymää juhlitaan joulu aattona antamalla lahjoja, lukemalla joulu evankeliumi ja viettämällä aikaa perheen kanssa ja viemällä omaisten haudalle kynttilöitä. Joulu aatto on 24.12. eli jouluna. Joissain toisissa maissa kuten Briteissä joulua vietetään joulupäivänä ja silloin annetaan lahjatkin. Se oli mulle yllätys koska mä en ole koskaan miettinyt tota aatto juttua(muitakin tapoja on esim alankomaat). Profeetta Joseph Smithin merkkipäivä on 23.12. ja sitä juhlitaan muistamalla häntä erityisesti sen sunnuntain sakramenttin puheiden aiheissa.

    Äänestä

  • vappu kirjoitti:

    Mitä? Kyllä eri seurakunnissa voi olla joulun alla joulujuhlat tai tommonen joululaulu-ilta, mutta Kristuksen syntymää juhlitaan joulu aattona antamalla lahjoja, lukemalla joulu evankeliumi ja viettämällä aikaa perheen kanssa ja viemällä omaisten haudalle kynttilöitä. Joulu aatto on 24.12. eli jouluna. Joissain toisissa maissa kuten Briteissä joulua vietetään joulupäivänä ja silloin annetaan lahjatkin. Se oli mulle yllätys koska mä en ole koskaan miettinyt tota aatto juttua(muitakin tapoja on esim alankomaat). Profeetta Joseph Smithin merkkipäivä on 23.12. ja sitä juhlitaan muistamalla häntä erityisesti sen sunnuntain sakramenttin puheiden aiheissa.

    Tulihan tuo nyt kaikille selväksi. Kiitos suorapuheisuudestasi.

    Äänestä

Voin hyvin kertoa mitä tapahtui Joulukirkossamme 25.12 ensi sunnuntaina.

Äänestä
  • Hän tietää 19.12 mitä TAPAHTUI ensi sunnuntaina morkkutorpassa.

    Äänestä

"Siellä luettiin Jouluevankeljumi Luukkaasta."

Luettiinko Mormonin kirjaa tai muita kirjoja kuin Raamattua? Viitattiinko puheissa Mormonin kirjaan ja valehdeltiinko sen olevan Jumalan Sanaa?

Äänestä
  • Mormoonin kirja on jumalan sanaa.
    Smith oli jumala jo maan päällä ja nyt sitten kuoltuaan taivaassa.
    Usko sinäkin.
    Sinäkin olet jumala. Älä unohda sitä kun menet kotiisi. Sielläkin voi odottaa pirttijumala, en tiedä.

    Äänestä

  • Hikka kirjoitti:

    Mormoonin kirja on jumalan sanaa.
    Smith oli jumala jo maan päällä ja nyt sitten kuoltuaan taivaassa.
    Usko sinäkin.
    Sinäkin olet jumala. Älä unohda sitä kun menet kotiisi. Sielläkin voi odottaa pirttijumala, en tiedä.

    näissä kohdin: Ps. 82:6; Joh. 10:34?

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    näissä kohdin: Ps. 82:6; Joh. 10:34?

    Kaikki mitä Tapani sanoo ja kaikki mitä minä sanon on jumalan sanaa, koska me kaikki olemme jumalia.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    näissä kohdin: Ps. 82:6; Joh. 10:34?

    Raamattu ei ole väärässä, mutta MAP-kirkko on. Etkö tiedä, että nämä kohdat kertovat enkeliolennoista, eivät ihmisistä?

    Äänestä

  • Tuomas M kirjoitti:

    Raamattu ei ole väärässä, mutta MAP-kirkko on. Etkö tiedä, että nämä kohdat kertovat enkeliolennoista, eivät ihmisistä?

    Ne tarkoittavat nimenomaan meitä ihmisiä ja meille ihmisille ne sanottiin. Olemme jumalia, koska meillä on taivaallinen henkemme Isä. Juutalaiset torjuivat Kristuksen, koska hän kertoi heille alkuperästään Jumalan Poikana. Vastaavasti mormoneja ihmetellään tässä asiassa, kun kerromme, että meillä on taivaallinen Isä, minkä perusteella olemme jumalia.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Ne tarkoittavat nimenomaan meitä ihmisiä ja meille ihmisille ne sanottiin. Olemme jumalia, koska meillä on taivaallinen henkemme Isä. Juutalaiset torjuivat Kristuksen, koska hän kertoi heille alkuperästään Jumalan Poikana. Vastaavasti mormoneja ihmetellään tässä asiassa, kun kerromme, että meillä on taivaallinen Isä, minkä perusteella olemme jumalia.

    Raamattua paremmin. Lue aluksi Ps. 82 kokonaan ja tutki tarkasti, mitä siinä sanotaan. Sen jälkeen kehotan sinua tutkimaan koko Raamatun uudelleen ilman ennakkoluuloja ts. tyhjentäen ajatukset kokonaan MAP-kirkon opista.

    Osaatko aavistaa, mistä ihmettely johtuu? MAP-kirkko on henkilapsi ja ko. jumala -uskollaan harhautunut kauas alkuperäisestä Jumalan sanasta. Ihmisiä ei koskaan sanota jumaliksi, vaikka heillä onkin taivaallinen Isä.

    Äänestä

  • Tuomas M kirjoitti:

    Raamattua paremmin. Lue aluksi Ps. 82 kokonaan ja tutki tarkasti, mitä siinä sanotaan. Sen jälkeen kehotan sinua tutkimaan koko Raamatun uudelleen ilman ennakkoluuloja ts. tyhjentäen ajatukset kokonaan MAP-kirkon opista.

    Osaatko aavistaa, mistä ihmettely johtuu? MAP-kirkko on henkilapsi ja ko. jumala -uskollaan harhautunut kauas alkuperäisestä Jumalan sanasta. Ihmisiä ei koskaan sanota jumaliksi, vaikka heillä onkin taivaallinen Isä.

    Ps. 82 kertoo jumalien kokouksesta (huom. monikko!). Me olimme noita jumalia ennen fyysistä syntymäämme, koska olemme Jumalan henkilapsia. Jakeessa meitä kutsutaan Korkeimman pojiksi. Joh. 10:34 vahvistaa, että tarkoitetaan meitä nyt fyysisesti eläviä. Ps. 82:ssa on painopiste aikaisemmassa olemassaolossa, mutta aikaisempi olemassaolo on liitetty tähän elämään maan päällä.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Ps. 82 kertoo jumalien kokouksesta (huom. monikko!). Me olimme noita jumalia ennen fyysistä syntymäämme, koska olemme Jumalan henkilapsia. Jakeessa meitä kutsutaan Korkeimman pojiksi. Joh. 10:34 vahvistaa, että tarkoitetaan meitä nyt fyysisesti eläviä. Ps. 82:ssa on painopiste aikaisemmassa olemassaolossa, mutta aikaisempi olemassaolo on liitetty tähän elämään maan päällä.

    käsittelet asiaa nyt, kuten MAP-kirkko sen tekee, et niin kuin se Raamatussa on. Monikko ko. psalmissa ei viittaa millään tavoin ihmisiin henkilapsina. Hepreankieliset ja kreikankieliset alkutekstin merkityksetkään eivät anna tukea tälle MAP-kirkon selitykselle. Päinvastoin. MAP-kirkon profeetat eivät ole ymmärtäneet, että on kyse huomattavasti suuremmasta asiasta kuin ihminen henkilapsena ja jumalana. On kyse itse Jumalasta: Hänen vaikutuksestaan ja sanastaan.

    MAP-kirkko tarjoaa runsaasti erilaisia selityksiä ja vertauskuvia, joista kuitenkin useimmiten puuttuu raamatullinen Henki. Miksi mormoneille ei kelpaa alkuperäinen Jumalan sana?

    Äänestä

  • Tuomas M kirjoitti:

    käsittelet asiaa nyt, kuten MAP-kirkko sen tekee, et niin kuin se Raamatussa on. Monikko ko. psalmissa ei viittaa millään tavoin ihmisiin henkilapsina. Hepreankieliset ja kreikankieliset alkutekstin merkityksetkään eivät anna tukea tälle MAP-kirkon selitykselle. Päinvastoin. MAP-kirkon profeetat eivät ole ymmärtäneet, että on kyse huomattavasti suuremmasta asiasta kuin ihminen henkilapsena ja jumalana. On kyse itse Jumalasta: Hänen vaikutuksestaan ja sanastaan.

    MAP-kirkko tarjoaa runsaasti erilaisia selityksiä ja vertauskuvia, joista kuitenkin useimmiten puuttuu raamatullinen Henki. Miksi mormoneille ei kelpaa alkuperäinen Jumalan sana?

    nuo lausahduksesi. Niistä ei saa minkäänlaista otetta. Mitä tämäkin tässä yhtedessä tarkoittaa: "On kyse itse Jumalasta: Hänen vaikutuksestaan ja sanastaan"?

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    nuo lausahduksesi. Niistä ei saa minkäänlaista otetta. Mitä tämäkin tässä yhtedessä tarkoittaa: "On kyse itse Jumalasta: Hänen vaikutuksestaan ja sanastaan"?

    Etkö tiedä, että hengellinen ihminen pystyy tutkimaan kaikkea, mutta häntä itseään ei kukaan voi tutkia.

    Siinä vaiheessa, kun ymmärrät Jeesuksen sanat juutalaisille kokonaisuudessaan, ei jää yhtään epäselväksi, miten asia on.

    Äänestä

  • Tuomas M kirjoitti:

    Etkö tiedä, että hengellinen ihminen pystyy tutkimaan kaikkea, mutta häntä itseään ei kukaan voi tutkia.

    Siinä vaiheessa, kun ymmärrät Jeesuksen sanat juutalaisille kokonaisuudessaan, ei jää yhtään epäselväksi, miten asia on.

    ettet ole tässä vaiheessa itsekään: "Siinä vaiheessa, kun ymmärrät Jeesuksen sanat juutalaisille kokonaisuudessaan, ei jää yhtään epäselväksi, miten asia on." Tuskinpa meistä kukaan on siinä vaiheessa, että ymmärrämme kaikkea kokonaisuudessaan eikä edes Jeesuksen sanoja juutalaisille. Paljon on vielä ilmoittamatta.

    Äänestä

  • Tuomas M kirjoitti:

    Raamattua paremmin. Lue aluksi Ps. 82 kokonaan ja tutki tarkasti, mitä siinä sanotaan. Sen jälkeen kehotan sinua tutkimaan koko Raamatun uudelleen ilman ennakkoluuloja ts. tyhjentäen ajatukset kokonaan MAP-kirkon opista.

    Osaatko aavistaa, mistä ihmettely johtuu? MAP-kirkko on henkilapsi ja ko. jumala -uskollaan harhautunut kauas alkuperäisestä Jumalan sanasta. Ihmisiä ei koskaan sanota jumaliksi, vaikka heillä onkin taivaallinen Isä.

    meistä voi tulla jumalia. Ei me vielä olla. Se on semmonen juttu,joka jää jumalan päätettäväksi kenet Hän korottaa. Hän arvioi olosuhteet ja yksilön kehityksen. Ei ole väliä millään monikoilla, eikä kukaan ole etusijalla. Vain Jumala päättää miten meidän käy. Toi tuntuu niin käsittämättömältä ja todellakin tulevaisuuden asialta, että kandee varmaan just lukee sitä Raamattua paljon enemmän ja käsitellä jumaluutta yleisenä käsitteenä...olis enemmän puhuttavaa varmasti! voitas kaikki ymmärtää enemmän.Ei millään pahalla.

    Äänestä

vielä, että onko niissä kymmenissä muissa vuoden aikana läpikahlaamissasi kokouksissa puhuttu smithistä vai peräti palvottu miestä..

Äänestä

Raamatussa on kyllä Luukkaan kirjoittama Jouluevankeliumi, mutta JouluevankelJumia, mikä kertoo Luukkaasta, ei tietääkseni ole Raamatussa.

Äänestä
  • Mormoneille tuottaa suuria vaikeuksia niinkin keskeisen uskonnollisen käsitteen kuin sanan evankeliumi kirjoittaminen. Yhdyssanat ovat suurelle osalle jo täysin ylivoimaisia.

    Äidinkielen tunneilla on puuhailtu ilmeisesti kaikkea muuta kuin sitä, mikä on ollut kulloisenkin oppitunnin aihe.

    Kirkon pyhäkoululuokissa on niissäkin puuhailtu ilmeisesti kaikkea muuta, muuten edes sanan evankeliumi oikeinkirjoitus olisi jäänyt mieleen.

    Se siitä auktoriteeteille ja esivalloille kuuliaisuudesta :-)

    Äänestä

  • calmato* kirjoitti:

    Mormoneille tuottaa suuria vaikeuksia niinkin keskeisen uskonnollisen käsitteen kuin sanan evankeliumi kirjoittaminen. Yhdyssanat ovat suurelle osalle jo täysin ylivoimaisia.

    Äidinkielen tunneilla on puuhailtu ilmeisesti kaikkea muuta kuin sitä, mikä on ollut kulloisenkin oppitunnin aihe.

    Kirkon pyhäkoululuokissa on niissäkin puuhailtu ilmeisesti kaikkea muuta, muuten edes sanan evankeliumi oikeinkirjoitus olisi jäänyt mieleen.

    Se siitä auktoriteeteille ja esivalloille kuuliaisuudesta :-)

    suomen kielen taidoilla. Kaikilla ei ole ollut sellaisia mahdollisuuksia opiskella kuin sinulla. Asiasisältö on tärkeämpää kuin oikeinkirjoitus.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    suomen kielen taidoilla. Kaikilla ei ole ollut sellaisia mahdollisuuksia opiskella kuin sinulla. Asiasisältö on tärkeämpää kuin oikeinkirjoitus.

    Suomessa voi kuka tahansa opiskella niin pitkälle, kuin vain päätä riittää. Köyhyys ei ole este, koska valtio tukee runsaskätisesti opiskelua - niukasti eläen ja opintolainaa ottaen onnistuu vaikka lukea itsensä kaksinkertaisesti tohtoriksi.

    ...mutta jos opiskeluinto ei riitä näin pitkälle, on peruskoulussa ja sitä ennen kansakoulussa opetettu KAIKILLE suomalaisille äidinkielemme perusoikeinkirjoitus. Uskoisin, että suurin osa mormoneista on sentään läpäissyt entisen kansakoulun ja nykyisen peruskoulun?

    Jos ajatus on askarrellut muualla kuin opiskeltavassa asiassa, sopii miettiä, missä se on askarrellut - juuri hiljattainhan tällä palstalla korostettiin sitä, miten kirkko kehottaa opiskelemaan ja kehittämään itseään. Onko virallinen oppi nyt muuttunut tässä asiassa ja laiskuus, huolimattomuus ja typeryys nostettu mormonihyveiksi, kunhan vain omatekoista vanhurskautta ja Jumalaksi pyrkyä riittää?

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Suomessa voi kuka tahansa opiskella niin pitkälle, kuin vain päätä riittää. Köyhyys ei ole este, koska valtio tukee runsaskätisesti opiskelua - niukasti eläen ja opintolainaa ottaen onnistuu vaikka lukea itsensä kaksinkertaisesti tohtoriksi.

    ...mutta jos opiskeluinto ei riitä näin pitkälle, on peruskoulussa ja sitä ennen kansakoulussa opetettu KAIKILLE suomalaisille äidinkielemme perusoikeinkirjoitus. Uskoisin, että suurin osa mormoneista on sentään läpäissyt entisen kansakoulun ja nykyisen peruskoulun?

    Jos ajatus on askarrellut muualla kuin opiskeltavassa asiassa, sopii miettiä, missä se on askarrellut - juuri hiljattainhan tällä palstalla korostettiin sitä, miten kirkko kehottaa opiskelemaan ja kehittämään itseään. Onko virallinen oppi nyt muuttunut tässä asiassa ja laiskuus, huolimattomuus ja typeryys nostettu mormonihyveiksi, kunhan vain omatekoista vanhurskautta ja Jumalaksi pyrkyä riittää?

    Tavallisesti kai vähän jokainen morkkunuori pitää vähintään yhden esitelmän m-kirkosta. Olen nähnyt niitä netissäkin, silloin tällöin tupsahtaa eteen. Voi luoja millaista kieltä. Ilmeisesti millään ei ole mitään väliä, kunhan saa mainostaa m-kirkkoa.

    Minusta on sitä paitsi epäkunnioittavaa kirjoittaa evankeljumi, kuinka vaikeaa on opetella kirjoittamaan se oikein, kun sanaa käytetään ihan jatkuvasti? Ei kai m-kirkon oppikirjoissa sitä sanaa kirjoiteta väärin sentään?

    Äänestä

Tämä artikkelisi on kirjoitettu kuin olisit jokin kirkon ulkopuolinen tutkija, mutta taidatkin olla jäsen, joka yrittää kirjoittaa propagandaa omasta uskonnosta.

Kirjoitat seuraavasti:
"Olin tänään mormonikirkossa. Kokouksessa syötiin Jeesuksen muistoksi pieni pala leipää ja minikupista vettä."

Tästä saa vaikutelman kuin olisit jokin tutkija tutkimassa mormonikirkkoa, mutta luettua enemmän sanot seuraavaa: "Alkkarissa lapsille esitettiin...." Tutkijat eivät käytä sanaa alkkari. Kyseinen sana on vakiintunen jäsenen sanastoa. Myöskään jäsenet eivät kutsu omaa kirkkoaan mormonikirkoksi. Myös me-muotosi " Voin hyvin kertoa mitä tapahtui Joulukirkossamme 25.12 ensi sunnuntaina" kyseenalaistaa oletkohan tutkija oikeasti ja paljastaa motiivisi puhtaaksi propagandaksi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esmeralda kirjoitti:

Olin tänään mormonikirkossa.

Kokouksessa syötiin Jeesuksen muistoksi pieni pala leipää ja minikupista vettä. Nuoret pojat, jotka sen jakoivat käyttäytyivät erittäin asialisesti ja olivat miellytävän näköisiä puku päällä.

Ensimmäisenä puhujana oli nuori söpö tyttö. Hän piti hyvän puheen isovanhempien tärkeydestä. Toisena puhujana oli nuori nainen joka kertoi joulu kokemuksistaan lähetystyössä. Sitten esittivät lapset joulukuvaelman laulun avulla. Kuvaelmassa oli edustettuna tähti, paimenet, viisaatmiehet ja Joosef ja Maria sekä Jeesus lapsi.

Alkkarissa lapsille esitettiin Jouluntarian pienien seimiasetelmaan kuuluvien nukkien avulla. Lapset saivat myös leikkiä Joulukertomuksen.

Illalla oli vaarnan joulukonsertti jossa esitettiin monta kaunista joululaulua. Yhteislauluna lauloimme nelja kaunista joululaulua viimeisenä maa on niin kaunis... Iltaan sisältyi urku, sello ja viulu, piano, ja trumpetti musikkia. Kaksi kuoroa ja lapsikuoro lauloivat pari laulua kukin. mm. Jeesuksen syntymä, sekä muita lauluja samasta aiheesta. Eräsnuori aviopari lauloi erittäin kauniin laulun Mariasta ja Joosefista.

Siellä luettiin Jouluevankeljumi Luukkaasta.

Oli todella hengelline ja hyvä ilta.

Joseph Smithistä ei puhuttu sanaakaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu