MTV3 yritti räikeästi vaikuttaa IDOLS-finaaliin useilla katalilla tempuilla, jotta sosialistien punaisiin pukeutunut Katri olisi sosialistien punaisen taustan turvin valittu NAISENA Suomen idolsiksi.
Iltasanomat esitti galluppeja, joiden mukaan NAINEN voittaa.
Mutta perseelleen meni! Ei koko Suomi ole tuolla tavalla kusetettavaa väkeä!
Vaikka kyseessä oli vain laulukilpailun äänestykseen vaikuttaminen, oli se kyseisiltä tahoilta törkeää manipulointia.
Testattiinko tässä manipulointikykyä vai kävikö vaan niin, että manipulointi ei onnistunutkaan halutulla tavalla.
Mikä merkitys presidentinvaaliin oli sillä, että galluppi osoittautui virheelliseksi?
Mikä merkitys oli sillä, että kansa valitsi miehen, sille onko seuraava presidentti mies vai nainen?
Minä näen tämän iltaisella Ilkka Jääskeläisen IDOLS-voitolla selvän käännekohdan sille, mikä merkitys sukupuolella on voittajaa valittaessa.
Minulla on sellainen tunne, että vähäpätöinen ( reilut miljoona katsojaa ) ohjelma keikautti kansakunnan arvomaailmaa ison nytkäytyksen oikeaan suuntaan: voittajaa ei ratkaise sukupuoli vaan taidot.
Aikansa elänyt käsitys " on jotenkin hienoa maalle, että nainen johtaa" on pois pyyhitty.
Iltasanomat esitti galluppeja, joiden mukaan NAINEN voittaa.
Mutta perseelleen meni! Ei koko Suomi ole tuolla tavalla kusetettavaa väkeä!
Vaikka kyseessä oli vain laulukilpailun äänestykseen vaikuttaminen, oli se kyseisiltä tahoilta törkeää manipulointia.
Testattiinko tässä manipulointikykyä vai kävikö vaan niin, että manipulointi ei onnistunutkaan halutulla tavalla.
Mikä merkitys presidentinvaaliin oli sillä, että galluppi osoittautui virheelliseksi?
Mikä merkitys oli sillä, että kansa valitsi miehen, sille onko seuraava presidentti mies vai nainen?
Minä näen tämän iltaisella Ilkka Jääskeläisen IDOLS-voitolla selvän käännekohdan sille, mikä merkitys sukupuolella on voittajaa valittaessa.
Minulla on sellainen tunne, että vähäpätöinen ( reilut miljoona katsojaa ) ohjelma keikautti kansakunnan arvomaailmaa ison nytkäytyksen oikeaan suuntaan: voittajaa ei ratkaise sukupuoli vaan taidot.
Aikansa elänyt käsitys " on jotenkin hienoa maalle, että nainen johtaa" on pois pyyhitty.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Että "gallup" osoittautui virheelliseksi ja myös se, että mies voitti tällä kertaa.
Kansa ei ole manipuloitavissa, vaikka sossut niin kuvittelevatkin!
ISn "gallupin" mukaan Katrin piti saada 2/3 äänistä, mutta Ilkka vetikin potin 55%/45%.
Tästä on hyvä jatkaa pressanvaalitaistoon!
Mä seurasin Idolsin finaalii, kun se toinen niist juontajist on niin söpö. Mutt mitä muita faktoi sulla on sen väitteen tueks, ett tää Katri ois punikkiperheestä? Punainen väri tuo nyt pikemmin mieleen ehkä joulun, se on myös USAn, Ranskan, Japanin, Italian ja monien muiden väri ja sitt lemmen väri.
Ei kyse oli Katrista, vaan tavoitteesta ja mielikuvista. Ei sillä ole merkitystä, mitä Katri ajattelee ja mikä on hänen puoluekanta. Mutta sillä on merkitystä, mitä tavoitellaan.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Naisen valinta olisi vaikuttanut positiivisesti siihen, valitaanko seuraavaksikin nainen. Eihän presidenttiä valita asiaperustein vaan mielikuvien avulla! Nyt on hyvin tärkeää luoda positiivista mielikuvaa Halosen tueksi.
Kuinka paljon edullisempaa olisi ollut, jos Halonen olisi voinut lähettää onnittelusähkeen Katri Ylanderille?
Mutta lähettääkö Halonen onnittelusähkeen Vanhasen mittoihin yltävälle Ilkka Jääskeläiselle, jolla on vahva vakaumus ja terveet elämäntavat ja arvot?
sanansa totuuteen perustuen. Kajaani-foorumin kirjoittelusta herjattu nosti syytteen kunnianloukkauksesta. Loukkavan kirjoituksen kirjoittaja ei ole rekisteröitynyt nimimerkki, mutta kuten tiedetään, ip-osoite on helppo jäljittää.
Niin, että mitä sinä kirjoititkaan Katrista?
Jopas tempaisit. Että Halonen on nyt kukistettu, kun Ilkka voitti Idolsin. En lukenut tarkkaan juttuasi, siispä Pertun voitto peilaa myöskin Halosen tappiota. Mitenkäs se Mira siinä Suomen Rpbissonissa pääsikään voittamaan. Ei taida tu sinun "pekuloontisi" ihan vedenpitävä ollakkaan. Mutta kuten sanottua, mielenkiintoinen ja omaperäinen tulkinta.