Olen järkyttyneenä seurannut Idols kisaa ja todennut, että laulutaidolla ei taida enää ollakaan väliä. Epävireisyys oli enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Jos jonkun olisi pitänyt voittaa niin ehdottomasti Katrin, hänellä on kuitenkin ääntä vaikka lauloi hänkin epävireisesti mutta hänessä olisi ollut kuitenkin potentiaalia. Pelleilyksi tämä on mennyt, nyt kun showmies (pelle) Ilkka voitti, hän on sitä paitsi liian vanhakin idoliksi mutta näin suomen kansa on päättänyt.
Toivottavasti Katri pääsee kuitenkin levyttämään ja menestyy paremmin kun voittaja Ilkka ja siitä olen oikeastaan varma, että niin tulee käymään.
Toivottavasti Katri pääsee kuitenkin levyttämään ja menestyy paremmin kun voittaja Ilkka ja siitä olen oikeastaan varma, että niin tulee käymään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voi ei, oli kyl järkytys et Ilkka voitti..Eihän kundi osaa ees kunnolla laulaa (ku vertaa muihin finalesteihin..) Kummaa..
ja ihmettelen kyllä suuresti miten tuo Ilkka voitti? Kyllä Katri veti esim. viimeisen biisin paremmin kuin Ilkka, kaikki teiniplikat on äänestäneet varmaan jokainen kymmenen kertaa eilenkin, ja isiitä johtui tuo voitto, olis reilua, että sais ainoastaan kerran äänestää, ja sen jälkeen ei enää pystyisi äänestämään.., mutta minkäs teet..
No olihan se katrikin epävireinen, hänen eka ja kolmas biisi oli todella karmeaa kuuneltavaa. Mielestäni Ilkka oli eilen paljon parempi, vika biisi meni huonosti muuten meni hyvin.
Katri muutenkin sopii paremmin iskelmä laulajaksi, Ilkasta on ainesta idoliksi kunhan jättää turhat pelleilyt pois.
Kyse onkin siitä, jos katsoo kokonaisuutta ja koko kisaa, kenellä on parhaimmat edellytykset laulajaksi ja silloin puhutaan laulu taidosta, jota Katrilla on ja Ilkalla ei yhtään. Eilisessä kisassa kumpikin lauloi epävireisesti mutta Ilkan ääni on mitään sanomaton, Katrilla on kuitenkin laulutaito ja persoonallinen ääni, kuhan hiukan kehittyy.
Onhan katrin ääni ollut yhtä kitinää koko kisan. ilkka on petrannut tosi hyvin omaa ääntä vaikka ei se täydellinen ole.
Katrin kimee ääni sopii kyllä lastenlauluihin. Persoonallisuuttako semmonen kimitys? ... oli varsin ärsyttävää kuunneltavaa. Ilkka oli nyt tosi hyvä vaikka viikko sitten en ois uskonu et pete tipahtaa.
Eikös tässä "kansa" ilmoita kehen artistiin he ovat valmiita panostamaan rahallisesti. Ilkkaan mieltyneet olivat tällä kertaa maksuhaluisimpia.
teinitytöt.. kuka oikeesti vähänkään varttuneempi sitä äänesti, kyllä se sellanen omahyvänen tyyppi on , ylvääntuntuinen, näytti isäkin telkkarissa olevan vähän samantyylinen(sieltä juuret löytyy)
Niin no mieluummin ihmiset varmaan seuraavat ihmistä (lue IDOLIA) joka saa myös nauramaan. Laulutaitoja voi harjoitella ja on syytäkin, mutta Katri ei erottunut millään muulla tavalla edukseen koko kisan aikana toisin kuin Ilkka joka nousi jo ennen ensimmäistä esiintymistään esille(bongattiin hakijoiden joukosta jo jonottaessa karsintaan).
Ja eihän idoli voi kaikkia miellyttää, kun äänestys oli kuitenkin noin tiukka. Kuitenkin heistä kuullaan vielä...
Suomen idols 2005 on mennyt ihan oudosti! Pauliina tippu ruumin rakenteen takia ja en tiiä miks Roni tippu ja Henna oli aika selvä, mut Agnes tippu koska se oli puolalainen ja Pete tippu Ilkan takii, ja sit ILKKA VOITTI KOKO IDOLSIIIIIN! Ihan väärä voitti! Katri oli ollu parempi ku Ilkka! Must Pauliina olis voinu tula tokaks tai kolmannex tai jopa voittaa! Tyhmä kisa! Katrin oli pitäny voittaa! Ilkka voitti koska sillä on HUUUMORIN TAJUA!
Paremmin ilkka veti biisit kotio kuin tusinablondi katri. Laulutaitohan tämän ratkaisi, ei epävireistä määkyjää jaksa kukaan kuunnella ja vielä sitä hirveää vibraa.. hyvä näin, vaikkakin ihan sama kukan sen olis voittanu.