Se on totta vaikka en henkilökohtaisesti ole EU:TA kannattanutkaan.
Nyt on semmonen menossa rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Pohjois-valtion liitto olisi ollut meille parempi mutta ei meillä olisi ollut kuin Ruotsi koska Norja haluaa pitää yksin öljynsä ja maakaasunsa ja Tanska on ollut jo kauvan EU:N jäsen.
Että maksamaan joudutaan kun ei enään ulkopuolisena valtiona yksin pärjättäisi oli se sitte 1e tai 100e.
Tossa saa nyt esim. Viro porskuttaa ja me muut maksetaan sen liittymisestä tulevat kulut ne tekee töitä halvemmalla kun me ja meiltä siirretään yhtiöitä sinne koska niillä on halvemmat työvoimakustannukset.
Se on glopalisaatiota ja totta mutta se kostautuu vielä.
Viro ei pysty vielä vuosiin maksamaan sitä mitä me maksetaan jo nyt.
Nyt on semmonen menossa rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Pohjois-valtion liitto olisi ollut meille parempi mutta ei meillä olisi ollut kuin Ruotsi koska Norja haluaa pitää yksin öljynsä ja maakaasunsa ja Tanska on ollut jo kauvan EU:N jäsen.
Että maksamaan joudutaan kun ei enään ulkopuolisena valtiona yksin pärjättäisi oli se sitte 1e tai 100e.
Tossa saa nyt esim. Viro porskuttaa ja me muut maksetaan sen liittymisestä tulevat kulut ne tekee töitä halvemmalla kun me ja meiltä siirretään yhtiöitä sinne koska niillä on halvemmat työvoimakustannukset.
Se on glopalisaatiota ja totta mutta se kostautuu vielä.
Viro ei pysty vielä vuosiin maksamaan sitä mitä me maksetaan jo nyt.
Vastaukset 16
Vanhimmat
PERSEESTÄ.Tavallinen suomalainen ei hyödy siitä mitään.Ei duunari eikä maanviljelijät. Kysynkin kenen suomalaisen etu? Niillä kauppasuhteilla olisi pärjätty aivan hyvin mitä meillä oli ennen EU.ta.
Korot olisivat vähän heilahdelleet kylläkin.
Jokaisella saa olla oma mielipide miten sitten hyödyit siitä että oltiin itsenäinen valtio kun sun näköjään pitää hyötyä jotain yhteinen hyvä on koko kansakunnan etu.
Suomi pärjäisi erittäin hyvin ilman EU:ta ja vielpä oikein hvyin. Siksi ero tuosta unionista on välttämtäön.
Sen vuoksi äänestämme presidentiksi selkeästi EU:n vastustajan Timo Soinin.
Paremmin ilman EU:ta perustele.
Mutta kun siellä ollaan on siellä myös pysyttävä ja piste.SOINISTA EI OLE PRESIDENTIKSI suurisuinen popolistien mestari.
Sama parku olis voinut olla 100 vuotta sitten:"Apua, me ei pärjätä ilman Venäjän keisaria!"
Kuinkas kävi? Sen kun itsenäistyttiin ja alettiin pärjäämään.
Vaan kun kaikenlaisia EU-lupauksia ja valheita on uskottu! Siinäs maksaa nyt jäsenyysnettoa!
Itsenäistyttiin ja alettiin pärjäämään, juu! Vaan miksi me yhä syydetään sinne Venäjälle verorahojamme.
Lähialueyhteistyö ja Pohjoinen ulottuvuus on niin hienoo, niin hienoo. Vaan eipä johtomme inahdakaan kustannuspuolesta tai projektien tuloksesta. Kymmeniä miljoonia vuosittain rikkaalle Venäjälle, miksi, eikö kotimaassakin olisi näille rahoille käyttöä?
No ei toi ny oo sama asia vaikka en pidäkkään EU;sta.
Meillä tyrehty Venäjän kauppa ja mihin sitä tavaraa ja ulkomaankauppaa tekisit jos EU:sta erottais kun suurin osa kuuluu yhtenäiseen eurooppaan mihin nykyään kauppaa tehdään, pyhällä hengelläkö meinaisit pärjätä.
EU:n tarkoitus on pärjätä USAN ja Aasian kauppaliitolle.
Euroopan talousalue EEC. Ei tarvita Liittovaltiota,Ei valtioliittoa,, Puhut KAUPPALIITOSTA,,sitä me kyllä tarvitsemme.EI MUUTA.
EUllehan niitä maksuja annetaan! Ja otetaa rysselin määräykset todesta!Ja kiitä ja kumarra , kiitä ja kumarra -rysseliin, ennen oli neuvostostosliittoslaislaisille!
syytä miksi ei. Kuulumme paremmin Norja ja Ruotsi seuraan
Huh HUh
vapautta vaan maansa pettäneitä. Maanpetossyytteet voimaan, Suomi vapaaksi!
Todelliset patriootit punnitaan lähimmän 5 vuoden aikana.
hukka tulee ja perii
Vittu te ette tiedä hukasta mitään