kuulkaas

eikö kukaan musiikkia vähääkään ymmärtävä ihminen ihmetellyt idolsin aikana tuomareiden joskus päivänselvästi ristiriitaisia kommentteja?! joskus kun joku finalisteista lauloi hyvin, esim. katri jossain vaiheessa, häntä kritisoitiin ja ilkkaa joka narisi kuin isoisän vanha perse, sai todella hyvät arvostelut!! selvä hommahan on se että nyt haluttiin miespuolinen idoli!sillä ei niin väliä, että osaako laulaa vai ei, tässä tapauksessa ei.
5346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Juttu tais mennä kyllä ihan päinvastoin.

Äänestä

Olen täysin samaa mieltä siitä että Ilkka voitti siksi koska viime vuonna voitti nainen! Muutenkin tämän vuoden Idols oli ankea esiintyjineen!!Yksi kerta riittää!!!!

Äänestä
  • saadaan pikkulikkojen rahat kerättyä levyfirman
    kassaan. Sehän lienee kisan ainoo tarkoituskin.

    Äänestä

  • voitolla kirjoitti:

    saadaan pikkulikkojen rahat kerättyä levyfirman
    kassaan. Sehän lienee kisan ainoo tarkoituskin.

    tai siis pikkulikkojen vanhempien rahat

    Äänestä

englantia huonosti sai huonot kehut siitä mutta ei ne jotka myös äänsivät huonosti ja olivat tuomareiden suosikkeja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tätä kirjoitti:

eikö kukaan musiikkia vähääkään ymmärtävä ihminen ihmetellyt idolsin aikana tuomareiden joskus päivänselvästi ristiriitaisia kommentteja?! joskus kun joku finalisteista lauloi hyvin, esim. katri jossain vaiheessa, häntä kritisoitiin ja ilkkaa joka narisi kuin isoisän vanha perse, sai todella hyvät arvostelut!! selvä hommahan on se että nyt haluttiin miespuolinen idoli!sillä ei niin väliä, että osaako laulaa vai ei, tässä tapauksessa ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu