Tässä esimerkillinen kansanedustaja

Toimii oikeiden asioiden puolesta sortumatta populistiseen rakkikoira-räksytykseen:

http://www.oras.net/2/tiedote161205.html
4252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ministeri Koskinenhan ei hyväksynyt SALLIa rekisteriin, koska se oli hyvien tapojen vastainen.

Niin. Tästähän Valko-Venjän Lukashenko saisi mainion syyn vedota kaikkien järjestöjen kieltämiseen maassaan. Ne ovat hyvien tapojen vastaisia.

Demokratian perusarvoihin kuuluu, Saa sanoa mitä ajattelee, saa kirjoittaa mitä ajattelee, ja saa kuulua siihen järjestöön, johon haluaa.


Turhaaan sotaveteraanit taistelivat Suomen vapauden puolesta vuosian 1939-1945. Suomalaisnainen ei vapautta arvosta vaan halveksii sotaveteraanien suurinta saavutusta.

Äänestä

Tässä ilmenee juuri se suuri ero, mikä mies ja naispuolisilla homoseksuaaleilla on. Mieshomot suhtautuvat seksiin avomielisesti ja nykyaikaisen hyväksyvästi. Ja lisäksi harjoittavat seksiä paljon ja monipuolisesti, kunhan ensin pääsevät yhteiskunnan juurruttamista itsensä hyväksymisjarruista eroon.

Lesbot ovat kuitenkin mieshomojen vastakohta, äärimmäisen seksiallergisia, vanhoillisia ja lopettavat seksin harjoittamisen kokonaan parisuhteen jatkuessa yli pari vuotta. Eläesään ilman seksiä, heistä tulee kateellisia muiden ihmisen elämänilolle ja seksistä nauttimiselle, ja he haluavat tuhota muiden ihmisten seksistä saaman ilon ja nautinnon. Tähän he kaivavat jostain puolijärjettömän syyn, esimerkiksi Nepalista on myyty tyttöjä Intiaan, tai Bosnian sota-alueilla on prostituoituja pidetty kellarissa vankina.

Ilmeisesti lesbot eivät pääse tuskastaan ja opi pitämään seksistä, enne kuin se jako yhteiskunnassa, että miehiä pidetään seksihulluina ja naiset ovat epäseksuaalisia madonnoja poistuu. Mutta eipä tämän jaon poistumista auta lesbojen aktiviteetit, missä he päivästä päivään, vuodesta toiseen jankuttavat, että miehet ovat vaarallisia seksihulluja, ja naiset puhtaita avuttomia heteroseksin uhreja.

Äänestä
  • näinhän se taitaa tosiaan olla sitten kuin TANE sen sanoo. Alle 18 vuotiaat ja naiset ovat samalla tasolla.

    Pitäisi kai meitin miesten vaan hyväksyä se sitten. Pitäisi tajuta että yes on no ja no on no

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ammattimies kirjoitti:

Toimii oikeiden asioiden puolesta sortumatta populistiseen rakkikoira-räksytykseen:

http://www.oras.net/2/tiedote161205.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu